Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 8 MPix
Price comparison
Média de 3 pontos (das 9 análises)
Análises para o Asus Zenfone 3 Max ZC553KL
Origem: Tech Nave EN→PT Archive.org version
Overall, the ASUS ZenFone 3 ZC553KL ticks all the boxes in terms of design, performance, battery life and price. Currently at RM869, it is well below RM1K and fairly affordable while providing a good, long-lasting smartphone experience that will satisfy Malaysia’s masses. It also looks fairly good with its thin metal body and could easily be mistaken for a more premium phone.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/07/2017
Origem: GSM Arena EN→PT Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max is a decent all-round product, with a good mix of features and performance. The design is good and the phone feels well built. The display quality is impressive and one of the best in its class. The performance for day to day is adequate and the battery life is excellent. It also ships with a fairly decent set of cameras. Overall, nothing that will blow you away but pretty good nonetheless.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/09/2017
Origem: WinFuture DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 07/03/2017
Origem: Android Pit DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 01/26/2017
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Computerbild - 01/2017
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 01/01/2017
Pontuação: Pontuação total: 94%
Origem: Smartphone e tablet android IT→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 01/03/2017
Pontuação: desempenho: 70% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: Tabletowo PL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 05/16/2017
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 90% pantalha: 85% mobilidade: 100% processamento: 85%
Origem: Jagat Review ID→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/07/2017
Origem: Smartphone.bg BU→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 03/09/2017
Comentario
Qualcomm Adreno 505:
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
430:
SoC octa-core ARM Cortex-A53 com velocidade de até 1,4 GHz e a GPU Adreno 505, um controlador de memória DDR3L-1600, bem como um modem X6 LTE (Cat. 4).
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
5.50": Esta tela é bastante grande para um smartphone mas é usada frequentemente para smartphones.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
Asus: A ASUSTeK Computer Inc. é uma importante fabricante taiwanesa de hardware de computador com sede em Taipei, fundada em 1989. Sob a marca Asus, a empresa fabrica uma ampla gama de produtos, incluindo laptops, desktops, placas-mãe, placas gráficas, monitores, smartphones e equipamentos de rede, sistemas completos e componentes de PC para usuários finais.
Sob a marca ROG (Republic of Gamers), a ASUS fabrica laptops para jogos conhecidos pelos gamers por suas especificações poderosas, placas de vídeo dedicadas, telas de alta taxa de atualização e sistemas de resfriamento avançados.
Além dos jogos, uma ampla gama de notebooks é oferecida para diferentes necessidades e orçamentos, desde ultrabooks finos e leves até conversíveis 2 em 1 versáteis e opções econômicas. Em 2023, a Asus tinha uma participação de 7% no mercado global de PCs.
A satisfação dos clientes com os notebooks da ASUS diz respeito ao desempenho, aos recursos e à boa relação preço-desempenho dos notebooks da ASUS. Entretanto, como em qualquer marca, há relatos ocasionais de problemas como superaquecimento, compatibilidade de drivers ou problemas de qualidade de construção.
78%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.