Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Transformer 3 Pro T303UA-GN043T
Especificações do Portátil
Secondary Camera: 2 MPix
Price comparison
Média de 8 pontos (das 13 análises)
Análises para o Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN043T
Origem: PC Authority
EN→PT Archive.org versionThere’s much to like about the Transformer 3 Pro – it’s attractive, connectivity is great, and it feels every bit the premium two-in-one.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 02/07/2017
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionThe Asus Transformer 3 Pro is a competitor that takes almost all of its cues from the Microsoft Surface Pro 4. It offers better connectivity, with a gorgeous screen and folio keyboard that make it an attractive option.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/10/2017
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Toptenreviews
EN→PT Archive.org versionGreat Design And A Low Price Make For A Promising Tw0-In-0Ne But Battery Life Is Off The Pace.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 12/10/2016
Origem: Gear Open
EN→PT Archive.org versionThe Transformer 3 Pro is an impressive device. It may not be terribly original, but it makes a number of subtle improvements to the Microsoft’s design, that in some ways make it a better Surface than an actual Surface.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/02/2016
Origem: Trusted Reviews
EN→PT Archive.org versionThe Transformer 3 Pro is an impressive device. It may not be terribly original, but it makes a number of subtle improvements to Microsoft’s design, which in some ways make it a better "Surface" than an actual Surface.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/01/2016
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 60% processamento: 70% ergonomia: 70%
Origem: Pocket Lint
EN→PT Archive.org versionThe reality, however, is somewhat different: the Transformer 3 Pro is the victim of its own power, delivering poor battery life that undoes much of its portable purpose. The inclusion of keyboard and stylus is a great addition - but at an overall price point that doesn't notably undercut the established Surface Pro 4, we're left scratching our heads at exactly how Asus expects to outsmart Microsoft here. Perhaps the lower-power Intel Core i5 model makes more sense.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/14/2016
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Expert Reviews
EN→PT Archive.org versionThe most disappointing part of the Transformer 3 Pro, though, is its battery life. Lasting just 4hrs 20mins in our continuous video-playback test, where the screen brightness is set to our predefined measurement of 170cd/m2, this isn’t a device that’s built for long periods away from the mains. It’s definitely not the worst battery score I’ve seen, but compared to the Surface Pro 4, which lasted 5hrs 56mins under the same conditions, it’s not exactly great.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/13/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Connect - 5/2017
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 04/01/2017
Pontuação: Pontuação total: 79%
Origem: Computerbild - 4/2017
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 02/15/2017
Pontuação: Pontuação total: 83%
Origem: e-media - 1/2017
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/01/2016
Pontuação: Pontuação total: 100%
Origem: Tuexperto
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/27/2017
Origem: Geeknetic
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/08/2016
Origem: PC Online.com.cn
zh-CN→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 10/09/2016
Comentario
Intel HD Graphics 520:
GPU (GT2) integrada com 24 EUs, encontrada em alguns modelos de CPUs Skylake (15 W série).
Estas placas também devem ser capazes de agüentar todos os jogos atuais, mas a maioria deles em configurações de detalhes médios e baixos e com baixas resoluções. Jogos mais antigos, ou menos exigentes ainda podem ser jogados com boa qualidade de gráficos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
6200U:
Processador dual-core ULV baseado em Skylake, para portáteis e ultrabooks finos. Oferece um GPU integrado HD Graphics 520 e é produzido em 14 nm.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
12.60": Esta diagonal de tela é bastante grande para tablets, mas pequena para subportáteis. Alguns conversíveis também usam esse tamanho.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
0.79 kg: Principalmente tablets maiores e conversíveis pesam quase igual.
Asus: A ASUSTeK Computer Inc. é uma importante fabricante taiwanesa de hardware de computador com sede em Taipei, fundada em 1989. Sob a marca Asus, a empresa fabrica uma ampla gama de produtos, incluindo laptops, desktops, placas-mãe, placas gráficas, monitores, smartphones e equipamentos de rede, sistemas completos e componentes de PC para usuários finais.
Sob a marca ROG (Republic of Gamers), a ASUS fabrica laptops para jogos conhecidos pelos gamers por suas especificações poderosas, placas de vídeo dedicadas, telas de alta taxa de atualização e sistemas de resfriamento avançados.
Além dos jogos, uma ampla gama de notebooks é oferecida para diferentes necessidades e orçamentos, desde ultrabooks finos e leves até conversíveis 2 em 1 versáteis e opções econômicas. Em 2023, a Asus tinha uma participação de 7% no mercado global de PCs.
A satisfação dos clientes com os notebooks da ASUS diz respeito ao desempenho, aos recursos e à boa relação preço-desempenho dos notebooks da ASUS. Entretanto, como em qualquer marca, há relatos ocasionais de problemas como superaquecimento, compatibilidade de drivers ou problemas de qualidade de construção.
77.75%: Esta avaliação não é convincente. Deve ser considerado que dificilmente existem portáteis que recebem uma avaliação abaixo de 60%. Este portátil é avaliado abaixo da média, esta realmente não é uma recomendação para a compra.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
