Asus F415EA Review: Laptop de escritório Core i5 frio e silencioso
A Asus oferece uma gama de laptops de escritório na faixa de preço mais baixo (~330 a 550 euros) com os modelos F415. O modelo de teste atual é uma das variantes mais caras da série, com um preço inicial de 550 euros.
Neste pacote, você recebe umNúcleo i5-1135G7cPU, 8 GB de RAM, e 512 GB de SSD. Dispositivos tais como o Huawei MateBook D 14, Lenovo IdeaPad 3 14ITL6, Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427e o Acer Swift 3 SF314-43competir com o Asus F415.
Nota: O laptop tem a designação "Asus F415EA". Muitas lojas on-line também atribuem o dispositivo à série Vivobook 14 e utilizam o termo de acordo. Em outras regiões, ele também é comercializado sob o nome Vivobook.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.4 % v7 (old) | 02/2023 | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MateBook D 14 (2021) i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 07/2022 | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 20.3 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 03/2022 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Estojo e características: Asus conta com um chassi de plástico para a F415
O invólucro de plástico cinza tem uma superfície lisa e fosca. As fendas parecem corretas e as saliências no material não são perceptíveis. A estabilidade e rigidez do chassi são boas - a unidade base e a tampa podem ser um pouco torcidas. A bateria (parafusada, não colada) e outras entranhas são acessíveis após a remoção da unidade base.
O laptop tem três portas USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen1) e uma porta USB 3.2 Gen1 Tipo C - esta última não suporta DisplayPort-out via USB-C ou Power Delivery. Um display externo pode ser conectado via HDMI. A webcam (0,9 MP, máx. 1.280 x 720 pixels) não possui um obturador físico. Um leitor de cartões microSD está disponível como opção, embora nossa amostra de revisão não tenha um.
As taxas de dados WLAN determinadas sob condições ótimas (1 m de distância entre o laptop e o PC servidor sem outros dispositivos WLAN nas proximidades) não estão à altura, mas correspondem às capacidades do chip Wi-Fi Realtek 8821CE instalado.
Dispositivos de entrada: Esta derivada VivoBook não oferece um teclado retroiluminado
As teclas rugosas do teclado chiclet não iluminado têm um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas deve, portanto, ser mais nítida. O teclado salta um pouco durante a digitação e se agita, embora não tenha se mostrado irritante.
Um clickpad multi-touch-capable (10,3 cm x 6 cm) serve como um substituto do mouse. Sua superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. O tapete tem um curso curto e um ponto de pressão claro.
Uma característica útil é a capacidade de transformar o touchpad em um numpad tocando um botão de alternância no canto superior direito.
Mostrar: Escuro, baixo contraste com ângulos de visão instáveis
O brilho (230,8 cd/m²) e a relação de contraste (351:1) da tela mate de 14 polegadas 1.920 x 1.080 ficam aquém de seus respectivos alvos (> 300 cd/m² e 1.000:1, respectivamente).
A maioria dos rivais está no mesmo nível, porém - uma exceção é o IdeaPad 3 com um visor bastante brilhante.
Dito isto, o painel do F415 não mostra o PWM cintilando em nenhum nível de luminosidade.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 76 %
iluminação com acumulador: 246 cd/m²
Contraste: 351:1 (Preto: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 5.96 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 5.5
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
35.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Asus F415EA-EK115W BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 (2021) Chi Mei N140HCA-EAD, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.1" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 6% | 20% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 34.6 | 42 21% | 36.6 6% | 41.4 20% | 43 24% |
| sRGB Coverage | 52 | 63.3 22% | 54.7 5% | 61.8 19% | 65 25% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 35.8 | 43.4 21% | 37.8 6% | 42.8 20% | 45 26% |
| Response Times | -98% | -229% | -249% | -197% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 26 ? -13% | 44 ? -91% | 36.4 ? -58% | 37 ? -61% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 17 ? -183% | 28 ? -367% | 32.4 ? -440% | 26 ? -333% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 25000 ? | |||
| Screen | 55% | 34% | 30% | 51% | |
| Brightness middle | 246 | 291 18% | 368 50% | 213.9 -13% | 259 5% |
| Brightness | 231 | 258 12% | 332 44% | 208 -10% | 229 -1% |
| Brightness Distribution | 76 | 77 1% | 83 9% | 82 8% | 78 3% |
| Black Level * | 0.7 | 0.23 67% | 0.47 33% | 0.21 70% | 0.24 66% |
| Contrast | 351 | 1265 260% | 783 123% | 1019 190% | 1079 207% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.96 | 3.98 33% | 6.14 -3% | 6.97 -17% | 3.63 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.77 | 16.57 -5% | 17.76 -13% | 18.69 -19% | 6.53 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.5 | 3.59 35% | 2 64% | 3.83 30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.25 | 1.85 70% | 4.44 29% | 6.2 1% | 2.89 54% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.73 81% | 2.16 102% | 2.31 95% |
| CCT | 6923 94% | 6589 99% | 5979 109% | 8084 80% | 6759 96% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -7% /
26% | -63% /
-13% | -66% /
-12% | -40% /
10% |
* ... menor é melhor
A tela exibe cores razoavelmente decentes por padrão. Entretanto, o Delta E < 3 alvo não é atingido com um desvio de pouco menos de 6.
Nossa rotina de calibração apenas melhora ligeiramente a representação das cores, mas proporciona uma escala de cinza mais equilibrada. A tela não consegue reproduzir adequadamente os espaços de cor Adobe RGB (36%), sRGB (52%) e DCI-P3 (35%).
Assim, o painel não é feito para cenários de aplicação que dependem da fidelidade de cores. Os concorrentes do Asus F415EA também não se saem melhor neste aspecto.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3 ms ascensão |  |
| ↘ 3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6 ms ascensão |  |
| ↘ 17 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel TN tem ângulos de visão instáveis e não é legível a partir de todas as posições. Ao ar livre, a leitura da tela é possível quando o sol não está muito claro.
Desempenho: A F415EA oferece Tiger Lake Energia
A empresa conta com processadores Intel (Core i3 a Core i7) das gerações Ice Lake (F415JA) e Tiger Lake (F415EA) para a linha de notebooks de escritório de nível básico.
Condições de teste
A F415EA oferece três modos de ventiladores específicos do fabricante (ver tabela), que podem ser alternados através da combinação de teclas "Fn + F". Foram usados o modo padrão para os benchmarks e o modo sussurro para o teste de bateria.
O "Performance Mode" leva a um pequeno aumento no desempenho da CPU, embora o desempenho gráfico permaneça inalterado. A GPU está habilitada a trabalhar com o relógio máximo permanentemente. O "Modo Sussurro" reduz o já baixo ruído de operação sob carga, embora às custas do desempenho da CPU.
| Modo de alimentação | Modo padrão | Modo sussurro | |
|---|---|---|---|
| Limite de potência 1 | 64 W | 40 W | 20 W |
| Limite de potência 2 | 64 W | 64 W | 64 W |
Processador
O Núcleo i5-1135G7é um processador 4C/8T com um relógio de base de 2,4 GHz. É possível um aumento para 3,8 GHz (todos os núcleos) ou até 4,2 GHz (impulso de um único núcleo) juntamente com o suporte para hyperthreading. Esta CPU, que não está mais atualizada, pertence à geração Tiger Lake (Intel 11th Gen.). Atualmente, os notebooks Raptor Lake (Intel 13th Gen.) começaram a aparecer como dispositivos de nível básico.
O teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 é inicialmente processado a 3,8 GHz, e o relógio cai então para cerca de 3,2 ou 3,3 GHz. O teste de uma única linha é executado entre 1,7 GHz e 4,2 GHz. As taxas do relógio são mais baixas no modo de bateria. O teste de loop CB15 confirma um uso permanente da CPU Turbo em um nível baixo.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Office | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP -1! | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 -1! | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE -1! | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Office | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Média da turma Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Média da turma Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média da turma Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Desempenho do sistema
O sistema que funciona sem problemas gerencia aplicações de escritório e Internet, bem como jogos modestos em ambientes baixos. Os resultados da PCMark são bons.
As taxas de transferência da memória de trabalho (8 GB, modo de canal duplo) estão nas linhas previstas para a memória DDR4-3200.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Média da turma Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média da turma Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média da turma Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média da turma Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 Score | 4852 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média da turma Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média da turma Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Média da turma Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Um SSD PCIe Gen3 (M.2 2280) da Intel com uma capacidade de armazenamento de 512 GB serve como unidade do sistema. As taxas de transferência são boas, mas não é um dos principais SSDs.
As flutuações de desempenho ocorrem no decorrer do loop do DiskSpd, possivelmente devido à estrangulamento térmico. O notebook oferece espaço para outro meio de armazenamento de 2,5 polegadas. Entretanto, a estrutura de montagem, os parafusos e um slot SATA não estão incluídos no escopo da entrega.
* ... menor é melhor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O teste Witcher 3 mostra a Intel UHD Graphics G7-80EUgPU trabalhando permanentemente em seu pleno potencial (1.300 MHz) no modo Performance. O Modo Padrão resulta em uma redução do relógio para cerca de 1.150 MHz a 1.100 MHz após alguns minutos.
O hardware instalado pode exibir jogos frugal em configurações baixas a médias, o que é aceitável, já que não estamos lidando com um laptop para jogos aqui.
Tanto os resultados do 3DMark como as taxas de quadros estão abaixo da média para o iGPU instalado.
| 3DMark 11 Performance | 5178 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14782 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2920 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1182 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Office (16 - 177, n=63, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
| Média da turma Office (37.7 - 175.7, n=73, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook D 14 (2021) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (22.7 - 98.7, n=81) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.8 | 56.1 | 14.8 | 5.73 |
| The Witcher 3 (2015) | 57.5 | 36.3 | 17.6 | 9.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.9 | 81.5 | 39.1 | 39.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27 | 14.4 | 6.45 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36 | 33.6 | 28.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 62.9 | 24.8 | 20.3 |
Emissões e energia: O Asus F415EA quase não aquece
Emissões sonoras
O Asus F415EA produz apenas pouco ruído do ventilador em toda a faixa de carga. No uso ocioso e cotidiano (escritório, Internet), reina o silêncio e o ventilador geralmente permanece parado.
Sob carga (teste de estresse, The Witcher 3) o nível de pressão sonora pode - mas nem sempre - subir até 38,1 dB(A), o que é um nível aceitável.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB |
| Carga |
| 36.9 / 38.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| Asus F415EA-EK115W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Huawei MateBook D 14 (2021) Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Phison PS5013 311CD0512GB | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 3% | 4% | 0% | |
| desligado / ambiente * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.1 11% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 26 -0% |
| Idle Average * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 26 -0% |
| Idle Maximum * | 26 | 26 -0% | 25.4 2% | 23.3 10% | 27.5 -6% |
| Load Average * | 36.9 | 42.9 -16% | 27.2 26% | 39.7 -8% | 34 8% |
| Load Maximum * | 38.1 | 42.6 -12% | 44.8 -18% | 40.7 -7% | 38.2 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 40.5 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da caixa permanecem dentro da zona verde em uso diário (escritório, Internet). A F415EA mal aquece sob carga (teste de estresse). As temperaturas da CPU (aprox. 60 °C) não dão nenhum motivo de preocupação.
O teste de esforço (Prime95 e FurMark em operação contínua) é um cenário extremo para verificar a estabilidade do sistema sob carga total. A CPU e a GPU iniciam o teste com 1,8 GHz e 1.050 MHz, respectivamente. Os valores diminuem durante o decorrer do teste.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.4 °C / 98 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.5 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.9 °C / 85.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-2.3 °C / -4.1 F).
| Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook D 14 (2021) Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -27% | -25% | -5% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 39.1 -7% | 38.6 -6% | 36.2 1% | 36 1% |
| Maximum Bottom * | 26.2 | 41.1 -57% | 41 -56% | 32.2 -23% | 38 -45% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 33.3 -23% | 32.6 -20% | 26.4 3% | 24.1 11% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 34.8 -22% | 33.9 -19% | 28.4 -0% | 25.7 10% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas quase não há graves.
Asus F415EA-EK115W análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 12% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 85% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 82% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 85% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 13% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O laptop não apresenta nenhuma anormalidade em termos de consumo de energia. O consumo de energia parece estar em um nível normal para o hardware instalado aqui. A fonte de alimentação de 45 W incluída é suficientemente dimensionada.
| desligado | 0.24 / 0.15 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 7.4 / 8.6 Watt |
| Carga |
38.8 / 43.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power consumption - External monitor
Duração da bateria
O Asus F415EA atinge um tempo de execução de 5:54 h no teste WLAN do mundo real (ao chamar websites através de um roteiro), o que é uma bateria de duração medíocre na melhor das hipóteses.
Os concorrentes têm melhor aparência a este respeito. O MateBook e - com algumas concessões - o Swift 3 - são capazes de se diferenciar claramente.
Pro
Contra
Veredicto: Um laptop de escritório com muitas fraquezas
O Asus F415EA de 14 polegadas pontua com uma combinação de processador Core i5 e baixas emissões: O dispositivo mal aquece, opera silenciosamente a maior parte do tempo e oferece poder de computação suficiente para uso no escritório e na Internet, assim como para jogos modestos.
O Asus F415EA oferece muitas fraquezas em comparação com o preço.
Este bom ponto de partida é sabotado pela tela ruim. O Asus escolhe um painel FHD TN de 14 polegadas com ângulos de visão instáveis, baixo brilho e baixo contraste. A reprodução de cores e a cobertura do espaço de cores também não são convincentes. Somente a superfície fosca fala pelo painel.
Apesar das dimensões compactas e de um peso relativamente baixo, a mobilidade não é muito boa. Uma carga de bateria é suficiente para um tempo de funcionamento da WLAN de pouco menos de 6 horas - uma taxa ruim. O adaptador de energia compacto, proprietário de 145 g, deve ser sempre transportado. O fornecimento de energia via USB-C não é possível.
Os pontos fracos mencionados teriam sido aceitáveis se o preço de venda tivesse sido correspondentemente mais baixo. Este não é o caso aqui: A configuração testada é vendida a preços entre 550 e 650 euros no momento do teste, o que é alto para o que está em oferta.
Uma alternativa para o Asus F415EA seria o Huawei MateBook D 14. Ele oferece uma carcaça metálica chique, um teclado retroiluminado e excelentes tempos de funcionamento da bateria. Seu ponto fraco, no entanto, é que a memória de trabalho soldada (8 GB) não pode ser expandida.
Preço e disponibilidade
O Asus F415EA está disponível na configuração testada por um preço de 567 euros em Technikdirekt.de. Cyberport.de exige 639 euros para este dispositivo.
Asus F415EA-EK115W
- 01/28/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
