As supostas pontuações do Geekbench do Apple A18 Pro destacam um aumento de desempenho de até 28% em relação ao A17 Pro
Até o momento, o consenso esmagador nos rumores é que o iPhone 16 Pro's Apple A18 Pro (provisório) do iPhone 16 Pro é superado pelo Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 e até mesmo pelo MediaTek Dimensity 9400. As supostas pontuações de benchmark do carro-chefe da Qualcomm indicam que ele marca 3.500 pontos no teste single-core do Geekbench 6 e cerca de 10.000 no multi-core. Um vazador do Weibo agora esclareceu como o Apple A18 Pro se sai em comparação.
O primeiro post do Weibo (agora excluído) sugere que o SoC obteve 3.570 e 9.310 pontos no Geekbench 6, o que o torna cerca de 22% mais rápido que o A17 Pro em desempenho single-core e 28% em multi-core. Da mesma forma, no Geekbench 6, o A18 Pro obteve 2.571 pontos (20% mais rápido que o A17 Pro) e 7.359 (38% mais rápido). No entanto, essas pontuações parecem um pouco altas demais para dois chips lançados com menos de um ano de diferença, especialmente considerando que o A18 Pro usa o nó N3E da TSMC, que muitos consideram um downgrade em relação ao N3B do A17 Pro.
A próxima postagem do Weibo https://weibo.com/6330272473/5015765914749705 mostra um quadro mais realista, com o A18 Pro marcando 2.822 e 8.571 no Geekbench 6 e 2.517 e 7.359 no Geekbench 5. Essas pontuações são mais ou menos idênticas às do Apple A17 Pro. O vazador acrescenta que esses dados não refletem o desempenho do chip em seu estado final. Apple o OP acrescenta que o A18 Pro, como qualquer outro OEM, está brincando com os parâmetros para verificar o quão alto (ou baixo) ele pode levar o A18 Pro. Além disso, o OP acrescenta que o primeiro conjunto de pontuações foi registrado no início deste mês (março de 2024), enquanto o último foi um resultado mais recente.
Por fim, o vazador também lança luz sobre o desempenho da GPU do A18 Pro. O benchmark Aztec Ruins High Tier Offscreen (1440p) do GFXBench consegue manter 83 FPS, o que o torna cerca de 38% mais rápido que o A17 Pro (60,5 FPS). Isso parece plausível porque os ganhos de geração em geração para as GPUs Apple são sempre de dois dígitos. Independentemente de ter ou não a capacidade de enfrentar o Exynos 2500's RDNA 3 do Exynos 2500 e a GPU Adreno 940 da Qualcomm.
Como sempre, as pontuações do A18 Pro acima são especulações e devem ser tratadas como tal até que surjam mais dados. O valor real certamente estará em algum lugar entre os dois. A concorrência é acirrada desta vez, com o novo Snapdragon 8 Gen 4 com tecnologia Nuvia, o MediaTek Cortex-X5 com tecnologia Dimensity 9400 e o Exynos 2500 com 3GAP da Samsung, todos competindo pela posição de melhor SoC para smartphone.
Fonte(s)
via @Tech_Reve on X
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros