As guerras Mac vs PC se reacenderam: A Intel dedica um site para colocar Apple M1 MacBooks, mas isso tem pouco a ver com o próprio Tiger Lake

Há uma nova temporada de guerras Mac vs PC acontecendo e, desta vez, é a Intel que está soando a corneta contra Apple M1. A Intel tem como alvo Apple já há algum tempo com sua campanha Go PC. Agora, a Intel lançou um site completo dedicado a apontar as deficiências nas novas ofertas baseadas em M1 do site Apple. O Apple M1 provou ser um grande concorrente dos tradicionais chips x86. Entretanto, a Intel ainda sente que o PC simplesmente não pode ser derrotado quando se trata de versatilidade e desempenho geral.

A Intel lista várias vantagens para o PC, incluindo a disponibilidade de uma multiplicidade de fatores de forma, displays nativos touch, extensas bibliotecas de jogos e aplicativos, e um vasto ecossistema de dispositivos. Embora não totalmente incorreto, temos que considerar o conceito de um ecossistema de dispositivos aqui. Apple's lineup of software and hardware offerings are centrered around its own devices

Para aqueles que possuem um iPad e/ou um iPhone, optar por um MacBook pareceria o passo mais lógico. Com M1, os usuários de Mac podem usar um bom número de aplicativos iOS em uma tela maior, embora ainda haja muito mais trabalho a ser feito a esse respeito.

Um PC, por outro lado, sempre teve a vantagem de ser um sistema aberto que permite flexibilidade e experimentação com fatores de forma. Entretanto, essa experimentação muitas vezes exigiu um ímpeto como o da Microsoft para mostrar a outros OEMs que os conversíveis podem de fato ser viáveis

Curiosamente, a Intel parece ter escolhido um MacBook Pro 15 mais antigo sem uma barra de toque, que obviamente teria sido alimentado por uma CPU Intel, para o gráfico de comparação.

A Intel também destacou a vantagem da 11ª geração Tiger Lake com aplicativos como Topaz Gigapixel AI, Adobe Premiere Pro, e Adobe Lightroom. A vantagem aqui é que, exceto para o Lightroom, Gigapixel AI e Premiere Pro ainda não estão disponíveis nativamente para o Apple M1. Na verdade, isto só mostra que a emulação da Rosetta 2 está indo muito bem

O outro ponto de comparação, e isto é mais intrigante, é que a Intel diz que pode oferecer quase a mesma duração de bateria (Acer Swift 5) que um M1 MacBook Air com um brilho de 250-nit e observando Netflix com múltiplas abas abertas em Cromo e Safari, respectivamente.

Há alguns problemas com isso. Em primeiro lugar, levanta-se a questão de porque o Chrome não foi usado no MacBook Air quando uma versão nativa M1 já está disponível. Ou, a outra forma de fazer a pergunta seria porque a Intel não usou o Microsoft Edge para a comparação, pois teria feito uma escolha melhor sendo um navegador nativo (além disso, ele também é baseado no Chromium). Além disso, nem todos os computadores portáteis são o Acer Swift 5. A Intel nem mesmo indicou que são principalmente os laptops compatíveis com Evo que podem realmente oferecer uma boa vida útil da bateria.

No entanto, há um aspecto que a Intel acertou em grande parte. Atualmente, os MacBooks com M1 podem suportar apenas uma tela externa de até 6K 60 Hz (apenas o M1 Mac Mini pode suportar uma tela de 6K e 4K juntos), embora tenhamos visto soluções que permitem até seis telas externas nos M1 Macs.

A propósito, o ator Justin Long que fez parte dos comerciais de TV "Get a Mac" da Apple nos anos 2000 é agora a cara da tirada da Intel contra os Macs movidos a M1.

No geral, parece que a Intel está tentando fazer um Apple em termos de marketing Tiger Lake contra M1 MacBooks. A questão, entretanto, é que a Intel parece se concentrar mais no lado não processador das coisas, o que torna a comparação um tanto discutível

Claro, os PCs têm vantagens óbvias com relação a fatores de forma, biblioteca de software, customização e, é claro, jogos. No entanto, precisamos reconhecer que Apple conseguiu algo que a indústria nunca esperou que acontecesse. Com a Microsoft e a AMD também explorando as opções da ARM, não seria uma surpresa se a Intel também começasse a fazer o que está ao seu alcance algum dia.

O que você acha de a Intel levar a luta para Apple? Informe-nos nos comentários abaixo.