Notebookcheck Logo

As SSDs são aparentemente mais confiáveis que as HDDs, de acordo com o último estudo da Backblaze

Os HDDs continuam sendo os dispositivos preferidos para backup de dados, enquanto as SSDs parecem ser mais apropriadas para inicialização de sistemas operacionais. (Fonte de imagem: HostingAdvice)
Os HDDs continuam sendo os dispositivos preferidos para backup de dados, enquanto as SSDs parecem ser mais apropriadas para inicialização de sistemas operacionais. (Fonte de imagem: HostingAdvice)
O estudo parece ser distorcido em favor das SSDs, pois estas só foram testadas por um pouco mais de um ano, enquanto os resultados do HDD foram coletados nos últimos 4 anos. Além disso, as SSDs têm sido usadas como unidades de inicialização de SO, enquanto os HDDs têm sido usados para backup de dados. Entretanto, a taxa de falhas do HDD parece ser cerca de 20 vezes maior do que a das SSDs.

HDDs ainda são a solução mais popular quando se trata de backup de grandes quantidades de dados, devido ao seu preço imbatível por TB. Entretanto, os dispositivos tradicionais de armazenamento mecânico aparentemente não são mais tão confiáveis, pois um novo estudo conduzido pela empresa de armazenamento de backup Backblaze ao longo de mais de um ano está mostrando melhorias surpreendentes para SSD durabilidade.

As SSDs não possuem partes móveis mecânicas, mas as primeiras iterações lançadas em 2009 ainda tiveram taxas de falha um pouco elevadas devido ao modo Chips de memória NAND flash foram produzidos. Este problema parece ter sido resolvido nesse meio tempo, e as SSDs baseadas em NAND agora mostram melhor confiabilidade geral em comparação com os HDDs. É verdade que o estudo Backblaze é relativamente distorcido, pois mostra uma idade média de 12,66 meses para SSDs em comparação com 49,63 meses para HDDs, mais as SSDs analisadas para este estudo em particular foram usadas apenas como unidades de inicialização, portanto, suas cargas de trabalho diferem claramente das dos HDDs que foram usados como unidades de backup. Entretanto, o estudo revela que apenas 2 SSDs falharam (0,58%) entre 1.518 unidades gravadas, enquanto o lado do HDD registrou uma taxa de falha de 10,56% (44 unidades entre as 1.669 gravadas). Há também um gráfico vitalício onde os HDDs estão se saindo um pouco melhor com uma taxa média de falha de 6,04%, mas ainda assim não se aproximando da taxa de 0,65% para as SSDs.

O estudo também revela as taxas de falha entre as diferentes marcas de HDD. Surpreendentemente, os modelos de maior capacidade (16 TB) são os mais confiáveis. Há 0 falhas para os Toshiba e WDC 16 TB, e apenas 1 falha para o Seagate 16 modelos de TB. Outros modelos que registraram 0 falhas incluem os modelos Toshiba 4 TB e Seagate 6 TB. Na outra ponta do espectro, vemos os modelos de 8 TB de HGST com taxa de falha de 1,5%, enquanto os modelos Seagate 10 e 14 TB têm taxas de falha superiores a 2%.

 

Comprar o Samsung 870 EVO 2TB SATA III SSD na Amazon

Fonte da imagem: Backblaze
Fonte da imagem: Backblaze
Fonte da imagem: Backblaze
Fonte da imagem: Backblaze
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2021 05 > As SSDs são aparentemente mais confiáveis que as HDDs, de acordo com o último estudo da Backblaze
Bogdan Solca, 2021-05- 8 (Update: 2021-05- 8)