CheckMag | Armários de música - uma retrospectiva do melhor e do pior dos dois mundos
Aparentemente a solução para o gerenciamento de coleções de música na era da nuvem, os armários de música permitiam que os usuários digitalizassem ou carregassem suas próprias coleções de música para ouvir remotamente. O Amazon Music foi o primeiro deles, lançado em março de 2011, apenas alguns meses após a estreia do Spotify nos Estados Unidos, mas sete anos depois ele estaria morto e o streaming dominaria o mercado.
Tanto o Amazon Music quanto o Google Play Music começaram com uma nota ruim ao negligenciar a negociação antecipada dos direitos de música relevantes, atraindo a ira das gravadoras que haviam combatido agressivamente os esforços de compartilhamento de MP3 no início do ano Esforços de compartilhamento de MP3 no início dos anos 00. Pedir perdão em vez de permissão permitiu que eles chegassem ao mercado antes do iTunes Match do Apple- mas as discussões sobre licenciamento e direitos autorais, juntamente com a preocupação constante de que os usuários simplesmente fizessem upload de músicas piratas, pairariam sobre os dois primeiros serviços até seu eventual fechamento.
A outra Espada de Dâmocles que pairava sobre o modelo de negócios dos armários de música era a questão de quantos usuários realmente se importavam em possuir e organizar sua biblioteca. Com um oceano de conteúdo para escolher nos serviços de streaming, a descoberta de músicas rapidamente assumiu o centro do palco no mundo da música digital. Listas de reprodução com curadoria algorítmica e recomendações personalizadas direcionaram os ouvidos para novos artistas e faixas, em vez de compras orientadas por periódicos e boca a boca.
Nesse cenário - e com todos os três fornecedores lançando seus próprios serviços de streaming de música - os armários de música começaram a parecer uma ideia estranha e boba.
Hoje, apenas o iTunes Match sobrevive entre os três grandes, embora sob a asa do muito mais popular Apple Music. Alguns serviços menores continuam com o modelo de armário de música (em particular, o iBroadcast data da mesma época que os outros - embora tenha passado quase uma década no forno e só tenha saído da versão beta há dois anos), enquanto o sempre fiel Bandcamp continua a oferecer downloads e streams das músicas compradas de seu catálogo de artistas independentes.
Na verdade, o armário de música sempre foi um pouco contraditório. Pagar um custo contínuo para acessar músicas pelas quais você já pagou na Amazon Music dificilmente parece um bom negócio, mas fazê-lo gratuitamente na esperança de aumentar a venda de streaming para os clientes era insustentável até mesmo para o Google (ou, de fato, para a Microsoft). O mercado para pessoas apaixonadas por possuir e transmitir suas músicas por streaming certamente ainda existe, mas é pequeno o suficiente para que nenhum dos gigantes da tecnologia pareça querer se preocupar com ele.
Talvez isso seja o melhor.
Fonte(s)
