Apple supera a Intel e a AMD em ganhos cumulativos de single-core e IPC de 2016 a 2024
Apple não olhou para trás desde que abandonou as CPUs da Intel em favor dos SoCs ARM da série M internos a partir de 2020. A mudança não só permitiu que Cupertino aumentasse enormemente a duração da bateria dos MacBooks, mas também o desempenho.
Isso levanta a questão: Até que ponto o Apple realmente chegou com seus SoCs internos? Ao que parece, muito longe.
De acordo com os dados do Geekench 6 compilados por @SaintjohnD no Xo site Apple está muito acima da Intel e da AMD tanto no desempenho cumulativo de núcleo único quanto no aumento de IPC de 2016 a 2024.
Antes de passarmos a discutir os números, é importante lembrar que esses resultados se baseiam apenas nas pontuações do Geekbench 6. Dessa forma, testes diferentes produzirão números diferentes.
Applea partir de 2016, a AMD e a Intel obtiveram ganhos de IPC e de núcleo único de 2016 a 2020
Começando com a Intel, de 2016 a 2020, a Intel supostamente alcançou um ganho total de desempenho de núcleo único de cerca de 111% e um aumento de IPC de 62,8%. Esse aumento de desempenho foi determinado com base nas pontuações do Geekbench 6 Single-Core de 1.635 e 3.450 para o Core i7-6700K de 4,4 GHz Core i7-6700K de 4,4 GHz e o Core Ultra 9 285K de 5,7 GHz Core Ultra 9 285Kde 5,7 GHz, respectivamente.
A AMD parece ter se saído muito melhor do que a Intel, com um aumento total de 195% no desempenho de thread único e um aumento total de 99,7% no IPC. Mais uma vez, esses números são baseados nos resultados do Geekbench 6 Single-Core de 1.245 para o Ryzen 7 1800X de 4 GHz Ryzen 7 1800X e a pontuação de 3.669 do Ryzen 9 9950X de 5,9 GHz(disponível na Amazon).
Por fim, o Apple conseguiu superar consideravelmente a AMD e a Intel no que diz respeito a melhorias em single-threading e IPC. As melhorias gerais relatadas do Apple A10 Fusion (2016) para o Apple M4 (2024) chegam a incríveis 338% para o single-core e 129% para o IPC.
Com base nos números, fica bastante claro que o abandono dos chips x86 da Intel dentro dos MacBooks foi favorável ao Appletanto do ponto de vista da eficiência quanto do desempenho.
Dito isso, fica bem claro que, com base nos últimos dados do Lunar Lake/Arrow Lake e Zen 5 para desktop e CPUs móveis que a eficiência é agora uma consideração séria para a Intel e a AMD. Portanto, em um futuro próximo, talvez cheguemos a um ponto em que Apple, AMD e Intel estejam em pé de igualdade em termos de desempenho/watt.
Fonte(s)
@SaintHjohnD on X (1,2), Imagem teaser: AMD, Apple, Intel, Sean Sinclair on Unsplash, editado
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros