Apple o iPhone 16 perde para o Samsung Galaxy A35 e o Google Pixel 8a na análise de tela do DxOMark
O Apple iPhone 16 atingiu apenas 142 pontos na análise detalhada da tela do DxOMark análise detalhada da tela do DxOMark. Esse não é exatamente um valor excepcional para um smartphone contemporâneo nessa faixa de preço, pois, como mostra a lista dos melhores https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-display até mesmo o Samsung Galaxy A35 5G e o Google Pixel 8a têm um desempenho um pouco melhor, com 143 pontos e 145 pontos, respectivamente, enquanto o Pixel 9 Pro XL atinge 158 pontos.
Assim como o iPhone 15, o iPhone 16 tem uma tela OLED de 6,1 polegadas e 60 Hz com resolução de 2.556 x 1.179, que supostamente atinge um brilho máximo de 2.000 nits sob a luz do sol. O DxOMark mediu um brilho de 1.969 nits, o que fica muito aquém dos 2.548 nits do Samsung Galaxy S24, por exemplo. Em ambos os casos, de acordo com a DxOMark, o brilho é suficiente para uma visibilidade decente ao sol.
O DxOMark critica o fato de o conteúdo SDR parecer muito escuro e com pouco contraste em condições de pouca luz. No caso do conteúdo HDR10, o brilho às vezes oscila drasticamente. A tela sensível ao toque geralmente responde de forma confiável, exceto quando o novo botão de captura é usado. O DxOMark também critica que as animações parecem menos fluidas do que na maioria dos smartphones concorrentes devido à taxa de quadros de apenas 60 Hz, mas o tempo de resposta da tela sensível ao toque de 51 a 84 milissegundos é apenas um pouco mais lento do que no Galaxy S24 ou no Google Pixel 9.
A análise registrou uma frequência PWM de 480 Hz, o que significa que a tela pisca na mesma frequência que a do Samsung Galaxy S24. 480 Hz é rápido o suficiente para que a maioria dos usuários não tenha problemas, mas aqueles que são sensíveis a telas que piscam são aconselhados a procurar uma alternativa em outro lugar.
Fonte(s)
More articles related to this device
Apple iPhone 16 (iPhone 16 Serie)Artigos Relacionados
