Notebookcheck Logo

Apple o iPhone 16 Pro Max supera o Galaxy S25 Ultra em termos de eficiência de jogos e térmicas com o Wuthering Waves e o Genshin Impact

iPhone 16 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra desempenho em jogos: O A18 Pro brilha mais uma vez. (Fonte da imagem: Dame Tech, Apple, Samsung, editado)
iPhone 16 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra desempenho em jogos: O A18 Pro brilha mais uma vez. (Fonte da imagem: Dame Tech, Apple, Samsung, editado)
Embora o Snapdragon 8 Elite triunfe facilmente sobre o Apple A18 Pro em benchmarks sintéticos de GPU, o último continua a brilhar no desempenho de jogos no mundo real com melhor eficiência e suporte para taxas de quadros mais altas em muitos títulos populares. Vimos algo semelhante no vídeo S25 Ultra vs. iPhone 16 Pro Max da Dame Tech, em que o iPhone ficou em primeiro lugar.

De acordo com benchmarks sintéticos de GPUnão há como negar que o SoC Snapdragon 8 Elite está bem à frente do Apple A18 Pro em testes como o Steel Nomad da 3D Mark, em que o A18 Pro consegue cerca de 2.100 pontos em comparação com os impressionantes 2.600 pontos do Snapdragon 8 Elite. No entanto, a história dos jogos reais é diferente, com o Apple aparentemente continuando a reinar supremo em termos de eficiência e temperatura.

Como a Dame Tech descobriu em seus testes recentes, o iPhone 16 Pro Max supera o recém-revelado Samsung Galaxy S25 Ultra, que é alimentado pelo Snapdragon 8 Elite para Galaxy SoC, juntamente com uma configuração de resfriamento maior. Conforme demonstrado por benchmarks que vazaram recentementea diferença de desempenho entre a variante padrão e a variante "for Galaxy" é mínima. Além disso, observe que pode haver discrepâncias nos métodos de medição do consumo de energia entre as duas plataformas, o que vale a pena ter em mente.

Apple A18 Pro: Campeão de eficiência

Começando com o Genshin Impact, encontramos um problema: o Galaxy S25 Ultra está limitado a 60 FPS, enquanto o iPhone 16 Pro Max, claramente, não está. Como resultado, o iPhone 16 Pro Max registrou impressionantes 95,2 FPS, enquanto o S25 Ultra ficou limitado a 59,9 FPS. No entanto, é interessante notar que o iPhone 16 Pro Max consumiu 6,3 watts de energia, apenas 0,4 watts a mais do que os 5,9 watts do S25 Ultra. Em termos de temperatura, o iPhone 16 Pro Max conseguiu funcionar mais frio, com 41º C em comparação com os 43º C do S25 Ultra.

O iPhone 16 Pro Max com tecnologia A18 Pro se flexiona em Wuthering Waves. (Fonte da imagem: Dame Tech via YouTube)
O iPhone 16 Pro Max com tecnologia A18 Pro se flexiona em Wuthering Waves. (Fonte da imagem: Dame Tech via YouTube)

Passando para o Wuthering Waves, ambos os dispositivos foram aparentemente limitados a 60 FPS, com o iPhone 16 Pro Max e o S25 Ultra conseguindo 59 FPS e 59,2 FPS, respectivamente. O iPhone continuou a ser mais eficiente, consumindo apenas 5,4 watts, em comparação com os 7,2 watts do S25 Ultra, apesar de ser executado em uma resolução mais alta de 1705 x 786. Ambos os dispositivos conseguiram mínimos de 1% de 51 FPS, ficando bem abaixo do RedMagic 10 Prode 59 FPS. No entanto, o RedMagic consumiu muito mais energia, com 9,1 watts.

Os smartphones para jogos reinam supremos, mas não em eficiência

O iPhone 16 Pro Max sai na frente do grupo no Honkai:Star Rail 3, com os mais altos 1% de baixa e uma eficiência louvável. (Fonte da imagem: Dame Tech via YouTube)
O iPhone 16 Pro Max sai na frente do grupo no Honkai:Star Rail 3, com os mais altos 1% de baixa e uma eficiência louvável. (Fonte da imagem: Dame Tech via YouTube)

Na Zenless Zone Zero, o A18 Pro-alimentado pelo iPhone 16 Pro Max consumiu 6,4 watts, com uma média de 97,5 FPS e 1% de baixa de 63 FPS. O Snapdragon 8 Elite Galaxy S25 Ultra, por outro lado, consumiu 6,5 watts, apesar de conseguir apenas 59 FPS, provavelmente devido a outro limite flexível, com 1% de baixa de 48 FPS. Por fim, testemunhamos algo muito semelhante em Honkai: Star Rail 3, em que o iPhone conseguiu incríveis 104,6 FPS com um consumo de energia de 6,3 watts e 1% de baixa de 64 FPS, em comparação com os 59,2 FPS do S25 Ultra com um consumo de energia um pouco menor de 5,6 watts com 1% de baixa de 30 FPS. O RedMagic 10 Pro(atualmente em US$ 749 na Amazon) conseguiu 60,2 FPS com 1% de baixa de 57 FPS e consumiu cerca de 7,2 watts.

Fonte(s)

Dame Tech via YouTube, visto por Wccftech

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2025 02 > Apple o iPhone 16 Pro Max supera o Galaxy S25 Ultra em termos de eficiência de jogos e térmicas com o Wuthering Waves e o Genshin Impact
Sambit Saha, 2025-02- 6 (Update: 2025-02- 7)