Apple MacBook White 2009-03
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 5 pontos (das 7 análises)
Análises para o Apple MacBook White 2009-03
Origem: vnunet.com
EN→PT Archive.org versionA few months ago, Apple redesigned its popular Macbook laptops, switching from their traditional white plastic casing to a gleaming new aluminium design, in which the body top is made of a single sheet of metal. One advantage of the new design is that it’s thinner and more lightweight than previous models. Unfortunately, the fancy metallic design is quite costly to manufacture so the new Macbook models are more expensive than their predecessors. Improved graphics give the ageing White Macbook a real boost, both in performance and value for money.
80, Preis 70, Leistung 80, Mobilität 80
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 02/27/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 70% desempenho: 80% mobilidade: 80%
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionAs far as system updates go, the changes to new white Apple MacBook are welcome, if subtle. The new faster graphics will make casual gamers happy, and who doesn’t like additional RAM? Although the slightly slower processor didn’t help performance any, this new white MacBook is a solid entry-level product. And if you need a Mac portable with FireWire, it’s your most affordable choice, with the cheapest MacBook Pro costing twice as much as the white MacBook.
80, Leistung 70
Análise única, Disponível online, Média, Data: 02/23/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 70%
Origem: Notebookreview.com
EN→PT Archive.org versionWith this iteration of the plastic MacBook design, I think Apple has finally got this design right. Most of the kinks are ironed out. Heat is not a major factor anymore. Construction, although not perfect, is better than the first generation MacBooks. Performance is good, but there are speedier notebooks on the market from brands like HP, Acer and Dell at about the same price. None of them have what are the MacBook's best features; OS X and iLife. In my mind that is worth about a $250 premium over Windows based PCs. Design is tougher to quantify, but let's be really generous and value that at $100. Even with the premium, the hardware specifications are a little weak (by $650 notebook standards) and that is something I wish Apple would address.
Preis 80, Leistung 80, Mobilität 80, Emissionen 80
Análise única, , Longa, Data: 02/13/2009
Pontuação: desempenho: 80% mobilidade: 80% emissões: 80%
Origem: Reg Hardware
EN→PT Archive.org versionIt may not have the striking metallic design of the other MacBook models, but the performance of the new white MacBook is more than adequate for most day-to-day computing tasks. We’re not surprised that Apple made so little fuss about this upgrade – you even have to hunt around to find the product page on its website – as it probably wants to avoid undercutting the more expensive (and presumably higher-margin) 2.0GHz aluminium model. In fact, in terms of all-round value for money the new white MacBook might actually be the best buy in the entire Mac range at the moment. So if you’re thinking about upgrading an old Mac, or switching from a PC for the first time, the new white MacBook is almost certainly the best place to start.
80, Leistung 80
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 02/12/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80%
Origem: Ars Technica
EN→PT Archive.org versionThe late 2008 MacBook is a fairly significant leap forward in terms of both functionality and industrial design. Shedding the white, plastic design like the iMac before it, the MacBook's new aluminum unibody, upgraded graphics, and slightly raised price point make it clearer than ever that Apple has no intention of competing with mainstream PC notebooks. And the fact that it shares the MacBook Pro's aesthetic design and other hardware features—like a backlit keyboard and a multi-touch, zero-button trackpad—also gives the new MacBook that "coming of age" feel.
Display mäßig, Leistung mäßig
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 12/16/2008
Pontuação: desempenho: 60% pantalha: 60%
Origem: Mac Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 06/02/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 96% características: 83% ergonomia: 82%
Origem: Mac Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 03/17/2009
Pontuação: Pontuação total: 95% desempenho: 97% características: 94% ergonomia: 98%
Comentario
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE): Adaptador gráfico integrado (memória compartilhada). Embutido nos atuais portáteis MacBook, MacBook Pro, and MacBook Air. Também chamado GeForce 9400M G. Mais rápida placa-mãe GPU disponível (aproximadamente 2000 3DMark06 pontos com memória principal DDR3, 1500 com DDR2). Processador de vídeo integrado PureVideo HD (VP3).
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
P7350: Processador Core 2 Duo de nível básico com Cache de 3 MB Nível 2 e graças ao TDP de 25 Watt também adequado para portáteis de 13 polegadas.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
13.30": Sobretudo, esta tamanho de tela é usado para subportáteis, ultrabooks e conversíveis. Para os três tipos, este tamanho é bastante grande. A maior variedade de subportáteis é representada com este tamanho.
Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos.
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.
2.3 kg:
Este peso é característico para típicos portáteis com diagonal de tela de 14-16 polegadas.
83%: Esta avaliação é para ser considerada como média, porque a quantidade de portáteis com melhores avaliações é quase a mesma que a quantidade com avaliações piores.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.
