Análise técnica do Armored Core 6 Fires of Rubicon: Benchmarks de laptop e desktop

Lutas mecânicas com gráficos ultrapassados.

O Armored Core 6 provavelmente não teria despertado tanto interesse se não tivesse sido criado pela FromSoftware, o estúdio de jogos responsável pelo Dark Souls. Leia nossa análise técnica para saber se seus requisitos de sistema são altos (ou baixos).

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 09/05/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Notebooks apresentados nesta análise

No momento, nossos benchmarks de jogos são realizados com esses notebooks. Clique nas imagens para acessar a página do respectivo produto. Todos os outros sistemas de teste (PCs de torre, mini-PCs, etc.) estão listados no final deste artigo.

Aspectos técnicos

As opiniões sobre o Armored Core 6 são bastante divididas entre os jogadores. Por exemplo, enquanto algumas pessoas elogiam as difíceis lutas contra chefes do jogo, outras expressam seu desânimo com a narrativa sem graça (apesar das cenas legais) e com os níveis monótonos, sem vida e graficamente pouco inspiradores. Podemos entender os dois pontos de vista e considerar Fires of Rubicon um jogo sólido, embora não excepcional, ao contrário de outros lançamentos da FromSoftware, comoElden Ring.

Infelizmente, há poucas coisas a criticar no departamento técnico. Como mencionamos anteriormente, os visuais do jogo são muito medíocres para um título lançado em 2023. Além das texturas, o nível de detalhes, a variedade de ambientes e os efeitos deixam a desejar de vez em quando. Em geral, o Armored Core 6 parece bastante desfocado e não muito nítido, mesmo em resoluções mais altas. Os mechs também são animados de forma estranha e parecem bastante rígidos em movimento, principalmente quando estão pairando.

O menu gráfico do Armored Core 6 é muito semelhante ao do Elden Ring. A guia principal permite ajustar itens como o modo de tela, a resolução e o limite da taxa de quadros (máximo de 120 FPS) e ativar ou desativar o V-Sync e o HDR. A opção Quality Setting (Configuração de qualidade) oferece quatro predefinições úteis que alteram quase tudo o que se encontra na janela de configurações detalhadas. A qualidade do rastreamento de raios, que só se aplica à garagem mecânica, é a única coisa que não é afetada pelas predefinições de qualidade.

Você não encontrará nenhuma imagem de comparação para as configurações individuais, mas pelo menos o jogo fornece notas curtas explicando o que elas fazem. Por outro lado, é fantástico que você não precise reiniciar o jogo depois de alterar qualquer uma das configurações. O jogo demora um pouco para ser iniciado porque precisa inicializar o anti-cheat, mas, fora isso, o tempo de carregamento é bom. Com cerca de 60 GB, o tamanho do arquivo não é nem grande nem pequeno para um jogo moderno.

Referência

Para nossa sequência de referência, usamos o início da missão "Destroy Artillery Installations" (Destruir instalações de artilharia) do Capítulo 1, que pode ser acessada após a primeira luta contra o chefe. Como você pode ver no vídeo abaixo, pilotamos o mech em um caminho definido por cerca de 30 segundos. As taxas de quadros foram registradas usando o CapFrameX. Consideramos o jogo decentemente jogável a partir de 40 FPS, mas você precisará de pelo menos 60 FPS para ter uma experiência realmente tranquila.

▶ load Youtube video

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Uma grande vantagem dos gráficos modestos do jogo são os requisitos moderados da GPU. Embora uma iGPU como a Radeon 680Mprovavelmente só consiga fazer isso em 720p e configurações mínimas, uma GPU dedicada de médio porte como aRX 6800S ou similar não deve ter problemas para lidar com o jogo em 1080p e configurações Ultra.

Armored Core 6
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	120 (79.5^min, 93.4^P0.1, 100^P1) fps ∼100% 120 (85.7^min, 95.5^P0.1, 99.3^P1) fps ∼100% 120 (84.7^min, 95.3^P0.1, 98^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	118.8 (78.8^min, 90.4^P0.1, 96.2^P1) fps ∼99% 118.9 (69.9^min, 86.5^P0.1, 97.7^P1) fps ∼99% 118.7 (74.5^min, 83.4^P0.1, 97.6^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	116.3 (77.5^min, 78.9^P0.1, 90.5^P1) fps ∼97% 116.1 (71.7^min, 74.3^P0.1, 91.8^P1) fps ∼97% 115.4 (50.9^min, 69.6^P0.1, 91.4^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	111.7 (8.35^min, 41.1^P0.1, 85.1^P1) fps ∼93% 112.1 (7.53^min, 78.4^P0.1, 87.5^P1) fps ∼93% 111.2 (62.5^min, 71.1^P0.1, 85.7^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	115.9 (50.4^min, 76.9^P0.1, 92.5^P1) fps ∼97% 114.5 (10.6^min, 23.1^P0.1, 89.5^P1) fps ∼95% 109.6 (20.3^min, 46.5^P0.1, 81.3^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	109.7 (64.9^min, 73.1^P0.1, 80.8^P1) fps ∼91% 109.2 (66.5^min, 75.6^P0.1, 83^P1) fps ∼91% 106.4 (37.5^min, 50^P0.1, 79.5^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	101.7 (55.5^min, 59.2^P0.1, 73.6^P1) fps ∼85% 99.9 (15.1^min, 44.2^P0.1, 71.1^P1) fps ∼83% 98 (47.1^min, 55.1^P0.1, 74.1^P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	105.2 (40.4^min, 61.6^P0.1, 76.6^P1) fps ∼88% 99.8 (38.6^min, 53.6^P0.1, 72^P1) fps ∼83% 87.8 (59.5^min, 64.9^P0.1, 69.8^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	96.3 (53.2^min, 58.4^P0.1, 67.1^P1) fps ∼80% 89.5 (14.9^min, 38.4^P0.1, 59^P1) fps ∼75% 84.6 (13.4^min, 21.2^P0.1, 49.5^P1) fps ∼71%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	95.4 (41.8^min, 58.5^P0.1, 69.6^P1) fps ∼100% 90.4 (40.7^min, 56.1^P0.1, 66.3^P1) fps ∼75% 84.7 (36.8^min, 51^P0.1, 62.5^P1) fps ∼71% 71.8 (31.6^min, 36.6^P0.1, 56.3^P1) fps ∼60%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	32.3 (5.15^min, 5.29^P0.1, 21.6^P1) fps ∼34% 31.4 (5.99^min, 9.32^P0.1, 21.8^P1) fps ∼26% 30 (6.61^min, 6.88^P0.1, 19.7^P1) fps ∼25% 25.3 (6.68^min, 9.1^P0.1, 20.1^P1) fps ∼21%

QHD (2.560 x 1.440)

Os requisitos de sistema do jogo também são gerenciáveis em QHD. A GeForce RTX 4050 já é capaz de fornecer cerca de 60 FPS a 1440p e configurações máximas.

Armored Core 6
2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	119.9 (72.9^min, 93.6^P0.1, 98.2^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	118.3 (62.7^min, 81.1^P0.1, 95.5^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	114.7 (33^min, 52.7^P0.1, 86.1^P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	107.1 (20.6^min, 45.4^P0.1, 77.1^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	88.6 (15.1^min, 36.2^P0.1, 63.9^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	85 (31.7^min, 61.6^P0.1, 68.2^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	74.5 (20.6^min, 31.2^P0.1, 47.4^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	74.2 (39.7^min, 48.1^P0.1, 55.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	61.8 (17.6^min, 40.9^P0.1, 50^P1) fps ∼52%

UHD (3.840 x 2.160)

O Armored Core 6 torna-se um pouco exigente apenas em 4K. Recomendamos ter pelo menos uma GeForce RTX 4060 ou RTX 4070 se você quiser jogar o jogo em 4K e com a predefinição máxima.

Armored Core 6
3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	106.8 (63.5^min, 80.1^P0.1, 86.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	92 (14.4^min, 18.1^P0.1, 67.9^P1) fps ∼86%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	84.7 (53.8^min, 61.7^P0.1, 69.6^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	70.2 (4.6^min, 8.62^P0.1, 49^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	55.5 (13.1^min, 15.1^P0.1, 42.6^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	47.6 (25.3^min, 25.8^P0.1, 33.3^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	45.2 (18.5^min, 32.1^P0.1, 37.8^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	40.1 (7.15^min, 7.77^P0.1, 29.8^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	29.2 (1.168^min, 1.251^P0.1, 25.4^P1) fps ∼27%

Observação

Como os testes de jogos consomem muito tempo e muitas vezes são limitados por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer parte dos resultados de benchmark no momento da publicação deste artigo. Adicionaremos mais placas de vídeo nos próximos dias e semanas.

Overview

All test systems

Notebook	Placa gráfica	Processador	Memória
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

PC em torre	Placa gráfica	Processador	Memória
Personalizada I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Placa gráfica	Processador	Memória
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

monitor 4K	Sistema operacional	Driver da Nvidia	Driver da AMD
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.13	Adrenalin 28.8.1

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 196 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise técnica do Armored Core 6 Fires of Rubicon: Benchmarks de laptop e desktop

Florian Glaser, 2023-09- 5 (Update: 2024-08-15)

Pos	modelo	< Prev Next > Armored Core 6 (2023)
Pos	modelo	baixo 1920x1080 Low Preset	médio 1920x1080 Medium Preset	alto 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Maximum Preset	QHD 2560x1440 Maximum Preset	4K 3840x2160 Maximum Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	119.8ⁿ²	119.75ⁿ²	119.8ⁿ²	119.7ⁿ²	119.7ⁿ²	119.6ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	120	119.9	119.9	119.9	119.9	103.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		120	120	120	119.9	106.8
7	AMD Radeon RX 7900 XT		118.8	118.9	118.7	118.3	84.7
10	AMD Radeon RX 6950 XT	119.7	119.7	119.9	119.6	115	78.6
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		116.3	112.7ⁿ²	109.45ⁿ²	103.35ⁿ²	92
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	119.7	119.9	119.8	119.9	114.1	110.2
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	119.6ⁿ²	119.7ⁿ²	119.7ⁿ²	119.65ⁿ²	119.5ⁿ²	83.65ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	119.75ⁿ²	119.75ⁿ²	119.6ⁿ²	119.8ⁿ²	114.4ⁿ²	69.9ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		111.7	112.1	111.2	107.1	70.2
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		119.9	119.9	119.7	118.7	73.9
30	AMD Radeon RX 6800	119.8	119.8	118.9	108.8	93.3	58.8
31	AMD Radeon RX 7700 XT	119.5	118.9	116.8	106.4	84.3	51.5
32	NVIDIA Titan RTX	119.7	119.6	119.5	119.1	100.7	60.5
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	119.6	119.6	119.6	119.3	109.8	66.2
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	119.4	119.1	119.2	118.8	94.1	50
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	119.7	119.4	119.5	119.4	97.5	51.2
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		115.9	114.5	109.6	88.6	55.5
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		106.1ⁿ⁴	105.55ⁿ⁴	101.7ⁿ⁴	80.6ⁿ²	45.2
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		119.9	119.8	119.8	98.2	58.3
42	AMD Radeon RX 6750 XT	119.7	118.6	113.4	99.6	79.2	49.6
44	AMD Radeon RX 6700 XT	119.8	117.5	112	95	77.1	47.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	105	101.7ⁿ²		99.4ⁿ²	81.65ⁿ²	48.85ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	119.6	119.3	119.5	118	92.5	53.2
48	Intel Arc A770	71.6	69.3	68	67.9	66.9	46.7
50	AMD Radeon RX 7600	119.8	118.4	114.6	100.7	74.5	40.6
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		96.3	89.5	84.6	74.5	47.6
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111.1	104.5ⁿ³	103.1ⁿ³	98ⁿ³	74.2ⁿ³	40.1
60	AMD Radeon RX 6650 XT	119.7	114.8	108.4	91.7	68.8	38.6
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104.3	102.4	101.1	96.3	76.6	44.6
66	AMD Radeon RX 6800S	95.4	90.4	84.7	71.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	115.6ⁿ²	99.05ⁿ²	92.35ⁿ²	70.85ⁿ²	69.8ⁿ²	35.7ⁿ²
68	Intel Arc A750	75	73.9	71.5	70.4	65.7	41.6
78	NVIDIA Titan X Pascal	119.6	118.7	115.5	99.2	75.1	45.6
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	119.6	119.5	115.8	99.5	73.1	43.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	119.6		108.4	82	64.7	38.8
88*	AMD Radeon RX 7600M		84.1	78.6	63.9	52.9	31.1
94	AMD Radeon RX 7600S		99.7	90.6	75.8	57.9	31.9
100	Intel Arc A580	106.7	101.5	94.8	82.8	63.8	37.9
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	119.5	115.7	107.3	88.6	65.6	37.9
103	AMD Radeon RX 6600	119.1	104.6	94.7	77.1	56.2	30.2
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	115	97.2	87.9	74.2	56.6	33.9
109	AMD Radeon RX 6600M	74.9	72.6	69	68.9	52.3	31.2
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	106	84.4	76.6	65.2	51	27.8
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	115.3	97.2	85.5	68.5	49.5	20.4
148	AMD Radeon RX 6500 XT	89.6	69.3	58.7	35.3	20	10.7
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	87.6	69.3	62.1	50.8	37.5	21.9
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102.8	103.8ⁿ³	98.9ⁿ³	87.1ⁿ³	61.6ⁿ²	29.2
153*	Intel Arc A730M	70.9	64.3	63.9	58.5		25.2
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	69.3	67.5	64.2	60.4
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	103	80.9	74.1	54.8	60.5	18.9
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	94.2	75.8	68.3	28.7	22.8	12.3
170*	AMD Radeon 890M	49.8	43.3	40.1	33.1
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80.1	63	53.7	41.8
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	68.2	58.6	51.4	41
198	AMD Radeon RX 5500M	47.9	47	45.3	37.4
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	50	40.1	36.2	32.2
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	42.6	35.9	32	29.6
209*	Intel Arc Graphics 140V	42.4	39.6	36	32.6
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	64.5	54.4	41.7	21.3
215	Intel Arc A380	69.9	55.1	47.4	37.2
227*	Intel Arc 7-Core iGPU	39.7	32.6	28.5	23.5
237*	Intel Arc A310	56.3	43.8	39	26.9
254*	AMD Radeon 880M	37.1	32.7	26.1	26
257*	AMD Radeon 780M	50.3	41.2	36.7	30.3
265	AMD Radeon 680M	32.3	31.4	30	25.3
297*	AMD Radeon 760M	40.7	32.1	28.3	23	15.8
334	NVIDIA GeForce MX350	18.9	14.9	9.89
351	NVIDIA GeForce MX250	13.7	10.2
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.8	23	20.2	15.5	11.2
399*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	14.6	11.9
400*	AMD Radeon RX Vega 10	19.1	15.1	13.6	10.7
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	17.5	14.7
440	Intel UHD Graphics 770	21.8	16.9	14.2
443*	AMD Radeon 740M	33.3	25.1	22.5	17.8
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.8	16.8	15.2	11.2
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	20.8	15.8	13.9	10.7
608	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	6.87
609	Intel UHD Graphics 630	9.76
Pos	modelo	< Prev Next >Armored Core 6
Pos	modelo	baixo	médio	alto	ultra	QHD	4K
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	10.1
619	Intel UHD Graphics 620	8.19
692	AMD Radeon R5 M255	4.46
693*	AMD Radeon RX Vega 3	11.4

legenda
5	Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
	Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60	Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
	Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?	Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
	Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.