Análise do smartphone Oukitel WP200 Pro - O telefone para uso externo com recursos incríveis e grande capacidade de armazenamento
Nada é impossível.
A Oukitel tem algumas ideias incomuns: O WP200 Pro tem uma tela traseira que se transforma em um fone de ouvido TWS ou smartwatch. Além disso, há 1 TByte de armazenamento em massa e uma bateria enorme. Isso é loucura ou um gênio louco?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Oukitel WP200 Pro
O Oukitel WP200 Pro é algo realmente especial: Outros telefones já têm uma tela secundária integrada que permite operar o telefone pela parte traseira. Mas a novidade desse modelo é o fato de que ele também funciona como fone de ouvido ou smartwatch. Essa é uma boa ideia e o modo smartwatch, em particular, apresenta uma gama surpreendentemente ampla de funções. Uma desvantagem, no entanto, é que a parte oca na parte traseira do smartphone fica vazia quando usada permanentemente como smartwatch, o que não é exatamente bonito.
O telefone não é tão pesado, mas é muito mais volumoso do que os telefones celulares convencionais. O senhor não precisa se preocupar com danos, pois o telefone é protegido contra água e poeira e também pode resistir a quedas.
Seu SoC é rápido, a duração da bateria é excelente e o alto-falante pode ficar razoavelmente alto, se desejado. Gostaríamos de ter mais brilho na tela AMOLED, especialmente para um telefone para uso externo. O senhor também terá que conviver com um leve tom azulado e cintilação PWM.
Se o senhor estiver preparado para gastar mais de US$ 600 no telefone robusto, o Oukitel WP200 Pro é um companheiro confiável, estável e elegante que não lhe trará problemas de armazenamento tão cedo. O uso do segundo monitor integrado, que também funciona como fone de ouvido e smartwatch, fica a seu critério. Sem dúvida, é um recurso exclusivo e que chama a atenção.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode comprar o Oukitel WP200 Pro diretamente do fabricante por $699.99.
Índice
- Veredicto sobre o Oukitel WP200 Pro
- Especificações
- Estojo e conectividade - Uma estrutura de alumínio no estojo bem protegido
- Comunicação e operação - Visor único de segundos
- Software e sustentabilidade
- Câmeras - Câmera principal decente
- Tela - A tela AMOLED não é tão brilhante
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Boa potência
- Classificação total do Notebookcheck
Especificações
Estojo e conectividade - Uma estrutura de alumínio no estojo bem protegido
O WP200 Pro tem uma estrutura de alumínio com aparência escovada, mas com um toque suave. Sua tela é protegida pelo Gorilla Glass 5, enquanto a parte traseira é feita de plástico com um elegante padrão de diamante. Seu design é, em geral, bastante discreto, portanto, o telefone robusto não só fica bem em ambientes externos, mas também em eventos mais formais. As opções de cores disponíveis são azul, verde e preto.
A estabilidade do case é excelente e ele foi muito bem construído. Entretanto, com 311 gramas, seu peso é significativamente maior do que o dos smartphones convencionais. A capa do telefone é protegida contra água e poeira de acordo com a norma IP69K.
O fabricante instalou uma gigantesca memória RAM de 24 GB e 1 TB de armazenamento em massa UFS 4.0. Portanto, se o senhor precisar de muito espaço para seus dados e quiser usar vários aplicativos ao mesmo tempo, essa é a escolha perfeita para você. Não é possível expandir o armazenamento com cartões microSD, nem o dispositivo é compatível com eSIMs.
O NFC para pagamento sem fio está disponível.
Comunicação e operação - Visor único de segundos
O Oukitel WP200 Pro vem com WiFi 6, mas não tem acesso à banda de 6 GHz, que atualmente ainda não é muito usada e, portanto, promete velocidades mais altas. No entanto, o telefone alcançou boas velocidades de download de até 994 MBit/s em nosso teste de Wi-Fi usando o Asus ROG Rapture AXE11000.
Uma grande variedade de redes LTE e 5G está disponível, portanto, o senhor pode usar o telefone em várias redes de telefonia celular em todo o mundo.
Um sensor de impressão digital está localizado atrás da tela. Ele reconhece as impressões digitais salvas de forma muito rápida e confiável. O sistema é então desbloqueado sem nenhum atraso perceptível. Há um botão de hardware adicional no lado esquerdo da caixa, que inicia o assistente de voz Google Gemini e que não pode ser atribuído livremente.
A segunda tela do telefone na parte traseira é muito incomum, pois mostra a hora, o controle de reprodução de música ou até mesmo mensagens. No entanto, ele também pode ser removido e usado como fone de ouvido. Isso funciona sem problemas e o som é decente, mas o fone de ouvido é apenas para um ouvido e não possui cancelamento de ruído. A tela externa está permanentemente ativa e mostra notificações, o que nem sempre é desejável. Ainda assim, os fones de ouvido são uma boa solução de emergência se o senhor não tiver outro fone de ouvido à mão.
Mas isso não é tudo: se o usuário inserir o visor externo na pulseira fornecida, também poderá usá-lo como um smartwatch. A variedade de funções não é nada má: monitoramento de atividade e sono, frequência cardíaca, oxigênio no sangue, clima, liberação remota do obturador para a câmera e muito mais. Apenas a duração da bateria poderia ser um pouco maior, mas o relógio dura um dia inteiro.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=133) | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Média da turma Tablet (10.5 - 1463, n=83, últimos 2 anos) | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=131) | |
| Média da turma Tablet (20.1 - 1705, n=83, últimos 2 anos) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet (565 - 1888, n=17, últimos 2 anos) | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=20) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet (666 - 1842, n=19, últimos 2 anos) | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=22) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Software e sustentabilidade
Android 15 vem pré-instalado no dispositivo. O sistema está muito próximo do estoque Android e não há aplicativos patrocinados pré-instalados.
No momento do teste, as atualizações de segurança mais recentes eram de dezembro de 2024, portanto, já estavam desatualizadas. O fabricante não revelou com que frequência e por quanto tempo o telefone receberá atualizações.
O dispositivo é embalado em um filme plástico dentro de uma embalagem grande e não há dados disponíveis sobre os materiais usados ou a pegadade CO2 do WP200 Pro. O fabricante também não está tomando nenhuma outra medida visível para alcançar maior sustentabilidade.
Câmeras - Câmera principal decente
A câmera principal do telefone tem uma resolução de 108 megapixels e também possui uma lente macro com uma resolução muito baixa, bem como uma lente de suporte para profundidade de campo. A câmera principal tira fotos perfeitamente decentes em boas condições de iluminação, mas as cores parecem saturadas demais e os detalhes finos ficam borrados.
A faixa dinâmica em ambientes mais escuros é boa, mas os detalhes não são mais visíveis em áreas muito claras e muito escuras. Os usuários podem gravar vídeos em uma resolução máxima de 4K e a 30 fps por segundo. O foco automático funciona rapidamente, mas nem sempre é invisível. A compensação de exposição funciona muito rapidamente.
A câmera frontal tem uma resolução de 32 megapixels e tira selfies decentes com alguns detalhes. No entanto, quase nada é reconhecível em áreas mais escuras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Tela - A tela AMOLED não é tão brilhante
A Oukitel equipou seu telefone com uma tela AMOLED com resolução Full HD estendida. Entretanto, seu brilho máximo de cerca de 516 cd/m² é apenas médio e muito baixo para um telefone para uso externo, pois é difícil ler a tela em ambientes muito claros.
Um leve tom azulado também pode ser visto na tela colorida, fazendo com que a imagem geral pareça um pouco mais fria do que na realidade.
A oscilação de PWM a 121 Hz com baixo brilho que medimos pode incomodar usuários sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 512 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
147.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.241
| Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Doogee Fire 6 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 63% | 15% | -11% | |
| Brightness middle | 512 | 435 -15% | 1125 120% | 503 -2% | 566 11% |
| Brightness | 511 | 429 -16% | 1109 117% | 487 -5% | 529 4% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 97 -1% | 94 -4% | 83 -15% |
| Black Level * | 0.52 | 0.45 | 0.47 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 7 -40% | 1.95 61% | 2.4 52% | 5.02 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 12.1 -75% | 3.37 51% | 6.6 5% | 9.6 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 6.2 -77% | 2.4 31% | 1.9 46% | 4.4 -26% |
| Gamma | 2.241 98% | 2.86 77% | 2.099 105% | 2.22 99% | 2.248 98% |
| CCT | 7137 91% | 7407 88% | 6336 103% | 6602 98% | 7173 91% |
| Contrast | 837 | 1118 | 1204 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 121 Hz Amplitude: 16 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 121 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 121 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8529 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão |  |
| ↘ 0.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Boa potência
O Oukitel WP200 Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 8200que apresentou valores de desempenho decentes durante nosso teste. Ele pode executar vários aplicativos simultaneamente ou aplicativos mais complexos.
O fabricante optou pelo armazenamento UFS 4.0, mas as taxas de dados sequenciais que medimos foram bastante baixas.
Sob alta carga, a caixa do telefone esquenta consideravelmente. Também notamos uma leve aceleração após o uso prolongado com muita energia.
Embora o alto-falante mono possa ficar bem alto, ele soa muito agudo. Uma ampla gama de codecs está disponível para transmissão de áudio sem fio.
Sua bateria tem capacidade de 8.800 mAh. O dispositivo durou 25:44 horas em nosso teste de Wi-Fi, o que significa que o senhor só precisa carregá-lo a cada poucos dias durante o uso normal, e ele pode sobreviver a viagens mais longas longe de tomadas elétricas. Uma carga completa leva cerca de 4:30 horas.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8200 (n=1) | |
| Média da turma Tablet (3195 - 20841, n=73, últimos 2 anos) | |
| Nokia XR21 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8200 (n=1) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Média da turma Tablet (763 - 105178, n=88, últimos 2 anos) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Média da turma Tablet (85 - 1140, n=8, últimos 2 anos) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Média da turma Tablet (84 - 4545, n=8, últimos 2 anos) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Média da turma Tablet (130 - 4532, n=8, últimos 2 anos) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | Doogee Fire 6 | Motorola ThinkPhone 25 | Nokia XR21 | CAT S75 | Média 1 TB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -18% | -54% | -25% | 127% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 997.7 | 976.73 -2% | 975.43 -2% | 509.76 -49% | 991.21 -1% | 3397 ? 240% | 1156 ? 16% |
| Sequential Write 256KB | 936.4 | 883.37 -6% | 856.48 -9% | 465.31 -50% | 878.23 -6% | 3200 ? 242% | 799 ? -15% |
| Random Read 4KB | 368.5 | 203.11 -45% | 287.4 -22% | 187.51 -49% | 221.56 -40% | 400 ? 9% | 198.8 ? -46% |
| Random Write 4KB | 494.1 | 286.2 -42% | 308.11 -38% | 167.51 -66% | 233.91 -53% | 569 ? 15% | 201 ? -59% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.5 °C / 119 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.7 °C / 121 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.6 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR21 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Nokia XR21 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP200 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (11.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 64% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
CAT S75 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | Doogee Fire 6 10400 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Nokia XR21 4800 mAh | CAT S75 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 29% | -44% | -43% | -42% | |
| WiFi v1.3 | 1544 | 1993 29% | 859 -44% | 875 -43% | 896 -42% |
| Reader / Idle | 1711 | 2344 | |||
| H.264 | 1604 | 1085 | |||
| Load | 204 | 400 |
Classificação total do Notebookcheck
O Oukitel WP200 Pro é um smartphone incomum com uma tela secundária muito flexível.
O desempenho e a duração da bateria são impressionantes, mas o senhor terá que aceitar algumas concessões no que diz respeito ao peso e ao tamanho.
Oukitel WP200 Pro
- 03/25/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 Shantime 2 Pack Tempered Gla... 2. $6.95 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $4.67 MAOUICI Tempered Glass for O... Preço de tabela: 645€ | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
2. 67.7%  | Doogee Fire 6 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.76 NEOYUKL Tempered Glass for D... 3. $7.35 for Doogee Fire 6 Power (6.5... Preço de tabela: 400€ | 348 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 2. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Preço de tabela: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
4. 82.3% v7 (old)  | Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $9.98 5FT USB-C Wall Charger Charg... Preço de tabela: 599€ | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI TFT-LCD |
5. 79.7% v7 (old)  | CAT S75 MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 LIAUBN Cell Phone Charger Ca... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Preço de tabela: 599€ | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
