Análise do smartphone Motorola Moto G55 - Barato não precisa ser chato
Colorido e brilhante.
Com um novo SoC, cores incomuns e uma tela brilhante sem PWM - é assim que o Motorola Moto G55 quer sacudir a gama média acessível este ano. Descobriremos se ele será bem-sucedido em nosso teste.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
O Motorola Moto G55 5G só é chato se o senhor quiser que ele seja: Na cor preta com a parte traseira lisa, ele parece digno e contido. Em rosa ou verde, por outro lado, a parte traseira em couro sintético chama a atenção. Nosso dispositivo de teste tinha um acabamento muito bem feito e um design elegante, mas também era um pouco mais pesado do que os telefones comparáveis.
A bateria oferece autonomia adequada para o uso diário, o SoC é bem escolhido e geralmente permite uma operação suave. Gostamos do sensor de impressão digital rápido e do suporte ao eSIM, que não se encontra nem mesmo em aparelhos mais caros.
Há uma promessa de atualização decente e a qualidade de imagem das câmeras é bastante atraente para a faixa de preço. Acima de tudo, a câmera passa pelo nosso curso de teste sem grandes falhas. A tela sem PWM é outro destaque, especialmente porque ela pode ficar bastante brilhante. Por outro lado, a precisão das cores e os tempos de resposta têm que ficar em segundo plano.
Em suma, o Motorola Moto G55 é um telefone de médio porte acessível que parece mais caro graças ao seu exterior atraente. Ele quase não comete erros reais no teste, mas o senhor não deve ter expectativas exageradas em relação ao preço.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Preço e disponibilidade
O Motorola Moto G55 está disponível em muitos revendedores. Diretamente do fabricante o senhor pode adquirir o telefone por cerca de 250 euros (~$263). Na amazon.de, o senhor paga aproximadamente o mesmo valor no momento do teste.
No entanto, também há ofertas significativamente mais baratas, onde o senhor pode economizar até 50 euros (~$53).
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G55 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $7.99 (3+2 Pack) For Motorola Moto... 3. $8.99 Moto 48w Car Charger Type C ... List Price: 249€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI IPS | |
CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $27.00 CMF Buds Wireless Bluetooth ... 2. $7.99 Anoowkoa [2 Pack for Nothing... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... List Price: 269€ | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $214.30 List Price: 212 Euro | 174.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio... 2. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... 3. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Samsung Galaxy A15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $4.99 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... 3. $8.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... List Price: 230€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI AMOLED |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7, disponível aqui.
Alojamento e equipamento - a escolha é sua
O Motorola Moto G55 pode ser um companheiro muito digno e, nesse caso, o senhor deve optar pela versão preta com a parte traseira lisa. Ou, se o senhor preferir algo mais chamativo, o telefone também está disponível com a parte traseira rosa ou verde e acabamento em couro sintético.
Testamos a versão em couro sintético verde, que tem um acabamento muito bom, fica bem na mão e é muito elegante: A Motorola projetou a transição entre o módulo da câmera e a parte traseira ligeiramente mais plana com uma leve curva, tornando-a muito mais elegante do que a de outros fabricantes. No entanto, com 202 gramas (~7,1 oz), o Moto G55 é relativamente pesado, apesar de sua tela bastante pequena.
As bordas ao redor da tela são boas para um telefone tão barato, mas são significativamente mais largas do que nos telefones mais caros. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 3. O telefone é bastante insensível à pressão e dificilmente pode ser torcido. Ele tem certificação IP 54, portanto, poeira e respingos de água não devem ser um problema para o dispositivo. No entanto, o telefone deve permanecer na costa ao nadar.
O NFC para pagamento sem fio está incluído, assim como um receptor de rádio FM: com os fones de ouvido conectados, que são usados como antena, é possível ouvir rádio mesmo sem a Internet.
Há apenas um slot nano-SIM no Moto G55, mas um perfil eSIM também pode ser armazenado para que a operação dual-SIM seja possível. Há também um slot microSD dedicado, que oferece um desempenho de transferência decente com nosso cartão de referência Angelbird V60, mas não chega nem perto de utilizar as taxas de dados máximas possíveis do cartão.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
Motorola Moto G55 (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e software - Moto G55 com modem 5G
O WiFi 5 é o padrão Wi-Fi mais rápido disponível. O Motorola Moto G55 atinge taxas de transferência bastante medíocres, entre 210 e 350 MBit/s. Isso o torna um pouco mais lento do que telefones comparáveis, mas ainda dentro da faixa esperada. No uso diário, os sites carregam razoavelmente rápido, mas a intensidade do sinal diminui rapidamente a uma certa distância do roteador.
O Moto G55 é compatível com 5G e oferece frequências suficientes na rede 4G e 5G para que o senhor possa usar a Internet móvel com frequência, mesmo quando estiver viajando para o exterior. No entanto, faltam algumas bandas de frequência para uso mundial.
Testamos a intensidade do sinal em amostras aleatórias e a comparamos com telefones de ponta. O Moto G55 tem um desempenho muito bom aqui por seu baixo preço e não perde completamente a recepção mesmo em situações difíceis, como entre prédios altos.
A Motorola usa o Android 14 como base para seu sistema operacional, e o Android original praticamente não foi alterado. A maioria das funções do próprio fabricante é terceirizada para aplicativos separados, para que possam ser atualizados com mais facilidade. Há alguns aplicativos de terceiros pré-instalados no telefone, mas eles podem ser facilmente desinstalados se o usuário não gostar deles.
O Moto G55 tem o selo "Android Enterprise Recommended", o que significa que o fabricante se compromete a fornecer atualizações pelo menos a cada dois meses e também garante patches de segurança até setembro de 2028. Isso é um feito e tanto nessa faixa de preço, mesmo que a Samsung ainda esteja à frente. A Motorola é um pouco mais discreta quando se trata de novas versões do sistema operacional, mas esperamos pelo menos o Android 16 para o telefone.
Networking | |
Motorola Moto G55 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CMF Phone 1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HMD Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade e operação - Sensor de impressão digital rápido
Há até mesmo uma estimativa da pegada de CO2 durante a vida útil do Motorola G55 5G na Internet, que é fácil de encontrar - uma raridade para os dispositivos Motorola. O fabricante declara 54,2 kg de CO2 equivalentes aqui. Esse é um número razoável, que se deve principalmente à produção do telefone.
A embalagem consiste em parte de fibras recicladas e é impressa com tintas à base de óleo de soja. Ela também não contém plástico. Não há informações sobre materiais reciclados no produto.
A operação da tela sensível ao toque rápida, que pode exibir até 120 imagens por segundo, é muito confiável e suave: O SoC geralmente é potente o suficiente para permitir uma operação rápida.
O sensor de impressão digital para desbloquear o telefone ou confirmar logins em aplicativos está integrado ao botão de espera no lado direito da caixa. Depois que a impressão digital é digitalizada, ela é reconhecida de forma muito rápida e confiável e desbloqueia o telefone quase sem tempo de espera.
O desbloqueio por meio do reconhecimento facial também é possível, mas ele funciona puramente com base na imagem da câmera frontal e não requer um sensor infravermelho, o que torna esse método um pouco mais suscetível a adulterações.
Câmeras - Bom equipamento de câmera
A câmera principal na parte traseira tem uma resolução máxima de 50 megapixels, mas normalmente usa apenas um quarto da resolução para as imagens. Isso permite maior intensidade de luz e as imagens podem ser processadas mais rapidamente, mas a resolução total também pode ser usada para imagens, se o senhor desejar.
A câmera tira fotos bastante boas à luz do dia, embora faltem alguns detalhes. De modo geral, a qualidade da imagem está em um nível médio, mas, considerando o preço relativamente baixo, é possível tirar fotos decentes com a câmera principal.
Com pouca luz e alto contraste, as áreas claras rapidamente se tornam muito brilhantes e não se vê muito nas áreas escuras. No entanto, gostamos bastante da nitidez nesse cenário.
Com a câmera principal, os vídeos podem ser gravados em 1080p a um máximo de 60 quadros por segundo. A qualidade da imagem é bastante decente e o foco automático também funciona rapidamente na maior parte do tempo.
Há também uma câmera grande angular na parte traseira, que também pode ser usada para close-ups extremos. Ela tem uma resolução de 8 megapixels e tira fotos panorâmicas com detalhes bastante grosseiros, mas são suficientes para fotos instantâneas.
Há uma câmera de 16 megapixels na parte frontal para selfies. Ela tira selfies bastante decentes, mas o plano de fundo geralmente fica queimado em ambientes claros.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraTela - Sem oscilação de PWM
Embora muitos concorrentes agora usem telas AMOLED mesmo nessa faixa de preço muito acessível, a Motorola permanece fiel à tela IPS no Moto G55. Com 6,5 polegadas, o fabricante conseguiu um bom compromisso entre a capacidade de gerenciamento do dispositivo e a maior área de tela possível.
O brilho máximo, que determinamos com um espectrofotômetro, é de 968 cd/m² e, portanto, está em um nível alto. Isso significa que o telefone também pode ser usado bem em ambientes externos em dias mais claros e até mesmo contrastes altos podem ser exibidos, mesmo que não haja certificação HDR oficial.
Qualquer pessoa que tenha dor de cabeça com AMOLEDs também pode respirar aliviada: de acordo com nossas medições, a tela IPS não sofre de cintilação PWM.
Notamos um leve tom verde na análise de cores, mas, no geral, as cores são exibidas com precisão suficiente para o uso diário.
|
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 968 cd/m²
Contraste: 2420:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55 IPS, 2400x1080, 6.5" | CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 96% | 95% | -51% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.5 ? | 1.42 ? 95% | 1.13 ? 96% | 48.1 ? -63% | 1.6 ? 95% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 1.03 ? 96% | 1.55 ? 94% | 35.7 ? -39% | 1.3 ? 95% |
PWM Frequency | 120 | 120 ? | 90 | ||
Screen | 42% | 34% | -0% | 21% | |
Brightness middle | 968 | 1169 21% | 958 -1% | 554 -43% | 705 -27% |
Brightness | 870 | 1183 36% | 965 11% | 533 -39% | 701 -19% |
Brightness Distribution | 83 | 97 17% | 83 0% | 94 13% | 96 16% |
Black Level * | 0.4 | 0.27 32% | |||
Contrast | 2420 | 2052 -15% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 1.5 50% | 1.43 52% | 3.28 -10% | 1.88 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.76 | 2.9 67% | 2.51 71% | 5.97 32% | 4.57 48% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.9 62% | 1.4 72% | 3.6 28% | 1.5 70% |
Gamma | 2.289 96% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.145 103% | 2.116 104% |
CCT | 6509 100% | 6733 97% | 6476 100% | 7322 89% | 6501 100% |
Total Average (Program / Settings) | 69% /
56% | 65% /
49% | -26% /
-10% | 58% /
39% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.1 ms rise | |
↘ 14.5 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
29.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.8 ms rise | |
↘ 13.7 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho, emissões e duração da bateria - boa potência para a faixa de preço
O MediaTek Dimensity 7025 é um SoC de médio porte que inclui um processador com 8 núcleos e velocidade de clock de até 2,5 GHz. O Motorola Moto G55 5G tem um desempenho muito bom nos benchmarks e geralmente oferece um desempenho suave no uso diário com tarefas que não são muito exigentes.
Em termos de desempenho gráfico, o senhor também tem um pouco mais de potência aqui do que em alguns concorrentes.
A memória UFS 3.1 rápida também está instalada, e o Moto G55 também pontua aqui com transferências de dados rápidas e tempos de carregamento curtos.
Medimos temperaturas ligeiramente mais altas na carcaça após uma hora de alta carga: 45.8 °C (114,44 °F) ainda não é crítico, mas a temperatura poderia aumentar ainda mais em temperaturas ambientes mais altas.
O pequeno alto-falante na borda inferior é suportado pelo fone de ouvido, que é usado como um segundo alto-falante. Isso significa que também são possíveis efeitos estéreo leves quando o telefone é segurado horizontalmente. O som pode ficar bastante alto e parece aceitável, mas provavelmente é muito agudo para os verdadeiros entusiastas de áudio.
Os fones de ouvido e os alto-falantes podem ser conectados por meio da porta de áudio de 3,5 mm ou por Bluetooth. Isso funciona sem problemas e o som é muito limpo. Quase todos os codecs de áudio atuais também estão disponíveis para transmissão de áudio sem fio.
medimos um tempo de execução de 15:44 horas em nosso teste prático de WLAN. Isso coloca o Moto G55 no meio do campo entre os dispositivos de comparação. Com o uso normal, nada deve impedir um tempo de execução de mais de um dia no uso diário. O dispositivo pode ser carregado com um máximo de 30 watts, mas o telefone não vem com um carregador. Ele funciona bem com todos os carregadores que testamos e oferece tempos máximos de carregamento de cerca de 1:45 horas quando a bateria estava completamente vazia.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Average MediaTek Dimensity 7025 () |
Motorola Moto G55 | CMF Phone 1 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | HMD Fusion | Samsung Galaxy A15 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 19% | -7% | -8% | -26% | 48% | 59% | |
Sequential Read 256KB | 950.4 | 1024.12 8% | 951.97 0% | 894.5 -6% | 499.6 -47% | 1742 ? 83% | 1882 ? 98% |
Sequential Write 256KB | 815.8 | 535.66 -34% | 503.79 -38% | 778 -5% | 498.1 -39% | 1160 ? 42% | 1467 ? 80% |
Random Read 4KB | 234.6 | 294.28 25% | 243.8 4% | 218.4 -7% | 194 -17% | 286 ? 22% | 278 ? 18% |
Random Write 4KB | 222.4 | 394.59 77% | 240.36 8% | 189.4 -15% | 223.5 0% | 319 ? 43% | 310 ? 39% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Alto-falante
Motorola Moto G55 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
CMF Phone 1 | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
Motorola Moto G55 | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Pro
Contra
Avaliação geral do Notebookcheck
O Motorola Moto G55 5G é um smartphone sólido e acessível com desempenho decente e câmeras decentes.
Os destaques incluem a tela sem PWM e, se desejado, bastante brilhante, o suporte para um perfil eSIM e o design muito chique, onde o senhor pode escolher entre cores discretas e espetaculares.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7, disponível aqui.
Motorola Moto G55
- 12/14/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.