Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do smartphone Motorola Moto G55 - Barato não precisa ser chato

Colorido e brilhante.

Com um novo SoC, cores incomuns e uma tela brilhante sem PWM - é assim que o Motorola Moto G55 quer sacudir a gama média acessível este ano. Descobriremos se ele será bem-sucedido em nosso teste.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Veredicto

O Motorola Moto G55 5G só é chato se o senhor quiser que ele seja: Na cor preta com a parte traseira lisa, ele parece digno e contido. Em rosa ou verde, por outro lado, a parte traseira em couro sintético chama a atenção. Nosso dispositivo de teste tinha um acabamento muito bem feito e um design elegante, mas também era um pouco mais pesado do que os telefones comparáveis.

A bateria oferece autonomia adequada para o uso diário, o SoC é bem escolhido e geralmente permite uma operação suave. Gostamos do sensor de impressão digital rápido e do suporte ao eSIM, que não se encontra nem mesmo em aparelhos mais caros.

Há uma promessa de atualização decente e a qualidade de imagem das câmeras é bastante atraente para a faixa de preço. Acima de tudo, a câmera passa pelo nosso curso de teste sem grandes falhas. A tela sem PWM é outro destaque, especialmente porque ela pode ficar bastante brilhante. Por outro lado, a precisão das cores e os tempos de resposta têm que ficar em segundo plano.

Em suma, o Motorola Moto G55 é um telefone de médio porte acessível que parece mais caro graças ao seu exterior atraente. Ele quase não comete erros reais no teste, mas o senhor não deve ter expectativas exageradas em relação ao preço.

Motorola Moto G55 (Moto G50 Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
IMG BXM-8-256
Memória
8 GB 
Pantalha
6.49 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD-Slot (up to 1TB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.1 x 161.6 x 73.8
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 30 Watt charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Câmera secundária: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speaker (hybrid), silicone bumper, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, SAR: 0.98W/​kg Head, 1.48W/​kg Body; FM radio; eSIM support; IP54 certified, sem ventilador
peso
179 g
Preço
249 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Preço e disponibilidade

O Motorola Moto G55 está disponível em muitos revendedores. Diretamente do fabricante o senhor pode adquirir o telefone por cerca de 250 euros (~$263). Na amazon.de, o senhor paga aproximadamente o mesmo valor no momento do teste.

No entanto, também há ofertas significativamente mais baratas, onde o senhor pode economizar até 50 euros (~$53).

Amazon Logo
$6.95
Mr.Shield Screen Protector compatible with Motorola Moto G55 5G [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $7.99
    (3+2 Pack) For Motorola Moto G55 5G Screen Protector,3 Pack 9H Hardness Screen Protector + 2 Pack Camera Protection HD-Clear Tempered Glass Screen Protector [3D Touch][Bubble-Free][Anti-Scratch]
  • $8.99
    Moto 48w Car Charger Type C Car Lighter Adapter Built-in 4ft Coiled USB-C Fast Phone Charging Cord for Moto G Power Pure Play Stylus 5G Razr Edge 2024 G75 G55 G35 G45 G85 G64 G24 S50 ThinkPhone 25

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
73.9%
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $7.99
(3+2 Pack) For Motorola Moto...
3. $8.99
Moto 48w Car Charger Type C ...
Preço de tabela: 249€
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.49"
2400x1080
406 PPI
IPS
2.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $47.00
CMF Buds Pro 2 Wireless Earb...
2. $3.99
Ytaland for Nothing CMF Phon...
3. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
Preço de tabela: 269€
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
3.
75.8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $212.00
Preço de tabela: 212 Euro
174.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
beukei (3 Pack) Designed for...
2. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
3. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
Preço de tabela: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
5.
80.1% v7 (old)
Samsung Galaxy A15 5G
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
for Samsung Galaxy A15 5G Ca...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Preço de tabela: 230€
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
AMOLED

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7, disponível aqui.

Alojamento e equipamento - a escolha é sua

O Motorola Moto G55 pode ser um companheiro muito digno e, nesse caso, o senhor deve optar pela versão preta com a parte traseira lisa. Ou, se o senhor preferir algo mais chamativo, o telefone também está disponível com a parte traseira rosa ou verde e acabamento em couro sintético.

Testamos a versão em couro sintético verde, que tem um acabamento muito bom, fica bem na mão e é muito elegante: A Motorola projetou a transição entre o módulo da câmera e a parte traseira ligeiramente mais plana com uma leve curva, tornando-a muito mais elegante do que a de outros fabricantes. No entanto, com 202 gramas (~7,1 oz), o Moto G55 é relativamente pesado, apesar de sua tela bastante pequena.

As bordas ao redor da tela são boas para um telefone tão barato, mas são significativamente mais largas do que nos telefones mais caros. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 3. O telefone é bastante insensível à pressão e dificilmente pode ser torcido. Ele tem certificação IP 54, portanto, poeira e respingos de água não devem ser um problema para o dispositivo. No entanto, o telefone deve permanecer na costa ao nadar.

O NFC para pagamento sem fio está incluído, assim como um receptor de rádio FM: com os fones de ouvido conectados, que são usados como antena, é possível ouvir rádio mesmo sem a Internet.

Há apenas um slot nano-SIM no Moto G55, mas um perfil eSIM também pode ser armazenado para que a operação dual-SIM seja possível. Há também um slot microSD dedicado, que oferece um desempenho de transferência decente com nosso cartão de referência Angelbird V60, mas não chega nem perto de utilizar as taxas de dados máximas possíveis do cartão.

Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55

Comparação de tamanho

164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.6 mm 73.8 mm 8.1 mm 179 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +39%
HMD Fusion
  (Angelbird V60)
37.3 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
  (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s +3%
Motorola Moto G55
  (Angelbird V60)
35.1 MB/s
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, últimos 2 anos)
29.6 MB/s -16%
CMF Phone 1
  (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (22.3-46.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.7 (49-78.9)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)

Comunicação e software - Moto G55 com modem 5G

O WiFi 5 é o padrão Wi-Fi mais rápido disponível. O Motorola Moto G55 atinge taxas de transferência bastante medíocres, entre 210 e 350 MBit/s. Isso o torna um pouco mais lento do que telefones comparáveis, mas ainda dentro da faixa esperada. No uso diário, os sites carregam razoavelmente rápido, mas a intensidade do sinal diminui rapidamente a uma certa distância do roteador.

O Moto G55 é compatível com 5G e oferece frequências suficientes na rede 4G e 5G para que o senhor possa usar a Internet móvel com frequência, mesmo quando estiver viajando para o exterior. No entanto, faltam algumas bandas de frequência para uso mundial.

Testamos a intensidade do sinal em amostras aleatórias e a comparamos com telefones de ponta. O Moto G55 tem um desempenho muito bom aqui por seu baixo preço e não perde completamente a recepção mesmo em situações difíceis, como entre prédios altos.

A Motorola usa o Android 14 como base para seu sistema operacional, e o Android original praticamente não foi alterado. A maioria das funções do próprio fabricante é terceirizada para aplicativos separados, para que possam ser atualizados com mais facilidade. Há alguns aplicativos de terceiros pré-instalados no telefone, mas eles podem ser facilmente desinstalados se o usuário não gostar deles.

O Moto G55 tem o selo "Android Enterprise Recommended", o que significa que o fabricante se compromete a fornecer atualizações pelo menos a cada dois meses e também garante patches de segurança até setembro de 2028. Isso é um feito e tanto nessa faixa de preço, mesmo que a Samsung ainda esteja à frente. A Motorola é um pouco mais discreta quando se trata de novas versões do sistema operacional, mas esperamos pelo menos o Android 16 para o telefone.

Networking
Motorola Moto G55
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
264 (min: 210) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 282) MBit/s ∼82%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
404 (min: 203) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
381 (min: 362) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
355 (min: 299) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 361) MBit/s ∼96%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
255 (min: 208) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 331) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼83%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G55; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø312 (282-344)
Motorola Moto G55; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø264 (210-350)

Sustentabilidade e operação - Sensor de impressão digital rápido

Há até mesmo uma estimativa da pegada de CO2 durante a vida útil do Motorola G55 5G na Internet, que é fácil de encontrar - uma raridade para os dispositivos Motorola. O fabricante declara 54,2 kg de CO2 equivalentes aqui. Esse é um número razoável, que se deve principalmente à produção do telefone.

A embalagem consiste em parte de fibras recicladas e é impressa com tintas à base de óleo de soja. Ela também não contém plástico. Não há informações sobre materiais reciclados no produto.

A operação da tela sensível ao toque rápida, que pode exibir até 120 imagens por segundo, é muito confiável e suave: O SoC geralmente é potente o suficiente para permitir uma operação rápida.

O sensor de impressão digital para desbloquear o telefone ou confirmar logins em aplicativos está integrado ao botão de espera no lado direito da caixa. Depois que a impressão digital é digitalizada, ela é reconhecida de forma muito rápida e confiável e desbloqueia o telefone quase sem tempo de espera.

O desbloqueio por meio do reconhecimento facial também é possível, mas ele funciona puramente com base na imagem da câmera frontal e não requer um sensor infravermelho, o que torna esse método um pouco mais suscetível a adulterações.

Câmeras - Bom equipamento de câmera

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal

A câmera principal na parte traseira tem uma resolução máxima de 50 megapixels, mas normalmente usa apenas um quarto da resolução para as imagens. Isso permite maior intensidade de luz e as imagens podem ser processadas mais rapidamente, mas a resolução total também pode ser usada para imagens, se o senhor desejar.

A câmera tira fotos bastante boas à luz do dia, embora faltem alguns detalhes. De modo geral, a qualidade da imagem está em um nível médio, mas, considerando o preço relativamente baixo, é possível tirar fotos decentes com a câmera principal.

Com pouca luz e alto contraste, as áreas claras rapidamente se tornam muito brilhantes e não se vê muito nas áreas escuras. No entanto, gostamos bastante da nitidez nesse cenário.

Com a câmera principal, os vídeos podem ser gravados em 1080p a um máximo de 60 quadros por segundo. A qualidade da imagem é bastante decente e o foco automático também funciona rapidamente na maior parte do tempo.

Há também uma câmera grande angular na parte traseira, que também pode ser usada para close-ups extremos. Ela tem uma resolução de 8 megapixels e tira fotos panorâmicas com detalhes bastante grosseiros, mas são suficientes para fotos instantâneas.

Há uma câmera de 16 megapixels na parte frontal para selfies. Ela tira selfies bastante decentes, mas o plano de fundo geralmente fica queimado em ambientes claros.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
11 ∆E
11.9 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
12 ∆E
7.7 ∆E
8.7 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
9.5 ∆E
10.4 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
11.8 ∆E
4.9 ∆E
8.7 ∆E
8.3 ∆E
3.9 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
10 ∆E
7.6 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 9.27 ∆E min: 3.92 - max: 12.05 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
34.8 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 47.05 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Tela - Sem oscilação de PWM

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

Embora muitos concorrentes agora usem telas AMOLED mesmo nessa faixa de preço muito acessível, a Motorola permanece fiel à tela IPS no Moto G55. Com 6,5 polegadas, o fabricante conseguiu um bom compromisso entre a capacidade de gerenciamento do dispositivo e a maior área de tela possível.

O brilho máximo, que determinamos com um espectrofotômetro, é de 968 cd/m² e, portanto, está em um nível alto. Isso significa que o telefone também pode ser usado bem em ambientes externos em dias mais claros e até mesmo contrastes altos podem ser exibidos, mesmo que não haja certificação HDR oficial.

Qualquer pessoa que tenha dor de cabeça com AMOLEDs também pode respirar aliviada: de acordo com nossas medições, a tela IPS não sofre de cintilação PWM.

Notamos um leve tom verde na análise de cores, mas, no geral, as cores são exibidas com precisão suficiente para o uso diário.

799
cd/m²
852
cd/m²
863
cd/m²
876
cd/m²
968
cd/m²
856
cd/m²
824
cd/m²
915
cd/m²
879
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 968 cd/m² (Nits) Médio: 870.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 968 cd/m²
Contraste: 2420:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55
IPS, 2400x1080, 6.5"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Response Times
96%
95%
-51%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.5 ?(15.8, 13.7)
1.42 ?(0.7095, 0.7145)
95%
1.13 ?(0.57, 0.56)
96%
48.1 ?(25.2, 22.9)
-63%
1.6 ?(0.8, 0.8)
95%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
1.03 ?(0.512, 0.5175)
96%
1.55 ?(0.9, 0.65)
94%
35.7 ?(13.4, 22.3)
-39%
1.3 ?(0.6, 0.7)
95%
PWM Frequency
120
120 ?(100)
90
Screen
42%
34%
-0%
21%
Brightness middle
968
1169
21%
958
-1%
554
-43%
705
-27%
Brightness
870
1183
36%
965
11%
533
-39%
701
-19%
Brightness Distribution
83
97
17%
83
0%
94
13%
96
16%
Black Level *
0.4
0.27
32%
Contrast
2420
2052
-15%
Colorchecker dE 2000 *
2.98
1.5
50%
1.43
52%
3.28
-10%
1.88
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.76
2.9
67%
2.51
71%
5.97
32%
4.57
48%
Greyscale dE 2000 *
5
1.9
62%
1.4
72%
3.6
28%
1.5
70%
Gamma
2.289 96%
2.22 99%
2.33 94%
2.145 103%
2.116 104%
CCT
6509 100%
6733 97%
6476 100%
7322 89%
6501 100%
Média Total (Programa/Configurações)
69% / 56%
65% / 49%
-26% / -10%
58% / 39%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
25.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 11.1 ms ascensão
↘ 14.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
29.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15.8 ms ascensão
↘ 13.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e duração da bateria - boa potência para a faixa de preço

O MediaTek Dimensity 7025 é um SoC de médio porte que inclui um processador com 8 núcleos e velocidade de clock de até 2,5 GHz. O Motorola Moto G55 5G tem um desempenho muito bom nos benchmarks e geralmente oferece um desempenho suave no uso diário com tarefas que não são muito exigentes.

Em termos de desempenho gráfico, o senhor também tem um pouco mais de potência aqui do que em alguns concorrentes.

A memória UFS 3.1 rápida também está instalada, e o Moto G55 também pontua aqui com transferências de dados rápidas e tempos de carregamento curtos.

Medimos temperaturas ligeiramente mais altas na carcaça após uma hora de alta carga: 45.8 °C (114,44 °F) ainda não é crítico, mas a temperatura poderia aumentar ainda mais em temperaturas ambientes mais altas.

O pequeno alto-falante na borda inferior é suportado pelo fone de ouvido, que é usado como um segundo alto-falante. Isso significa que também são possíveis efeitos estéreo leves quando o telefone é segurado horizontalmente. O som pode ficar bastante alto e parece aceitável, mas provavelmente é muito agudo para os verdadeiros entusiastas de áudio.

Os fones de ouvido e os alto-falantes podem ser conectados por meio da porta de áudio de 3,5 mm ou por Bluetooth. Isso funciona sem problemas e o som é muito limpo. Quase todos os codecs de áudio atuais também estão disponíveis para transmissão de áudio sem fio.

medimos um tempo de execução de 15:44 horas em nosso teste prático de WLAN. Isso coloca o Moto G55 no meio do campo entre os dispositivos de comparação. Com o uso normal, nada deve impedir um tempo de execução de mais de um dia no uso diário. O dispositivo pode ser carregado com um máximo de 30 watts, mas o telefone não vem com um carregador. Ele funciona bem com todos os carregadores que testamos e oferece tempos máximos de carregamento de cerca de 1:45 horas quando a bateria estava completamente vazia.

Geekbench 6.3
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1486 Points +47%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +1%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1013 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
1013 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points -24%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -32%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4170 Points +76%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +24%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2370 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
2370 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points -16%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=177, últimos 2 anos)
1040 Points +35%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
773 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
773 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points -30%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=177, últimos 2 anos)
3474 Points +73%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2005 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
2005 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points -3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
13548 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
13548 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, últimos 2 anos)
13257 Points -2%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points -22%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -33%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -40%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=161, últimos 2 anos)
8308 Points +226%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2818 Points +10%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2551 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
2551 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=161, últimos 2 anos)
12493 Points +433%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2615 Points +12%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2344 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
2344 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=161, últimos 2 anos)
4796 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3873 Points +5%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3690 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
3690 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -10%
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1330 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points
Wild Life Unlimited Score
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=191, últimos 2 anos)
7940 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1316 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points
Wild Life Extreme
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=197, últimos 2 anos)
2181 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
368 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=196, últimos 2 anos)
2166 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
360 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=211, últimos 2 anos)
50.8 fps +182%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps +17%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
18 fps
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
18 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=211, últimos 2 anos)
85.8 fps +329%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +100%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
20 fps
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
20 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -25%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps -40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, últimos 2 anos)
39.1 fps +255%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps +18%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
11 fps
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
8.9 fps -19%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=211, últimos 2 anos)
34.3 fps +383%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +111%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7.1 fps
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
7.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
5.9 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps -44%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.38 - 53, n=211, últimos 2 anos)
16.1 fps +437%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +117%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3 fps
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
3 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps -43%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos)
38822 Points +12%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
34723 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
34723 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points -10%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
22145 Points -36%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -37%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite GPU
Média da turma Smartphone
  (123 - 1478, n=33, últimos 2 anos)
746 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
201 Points
0.6 TensorFlow Lite CPU
Média da turma Smartphone
  (246 - 1342, n=34, últimos 2 anos)
824 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
393 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos)
782 Points +227%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points +126%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
239 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
239 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos)
3693 Points +1187%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1322 Points +361%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
287 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
287 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos)
5321 Points +4409%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2697 Points +2186%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
118 Points
Média MediaTek Dimensity 7025
  ()
118 Points 0%
Motorola Moto G55CMF Phone 1Xiaomi Redmi Note 13 5GHMD FusionSamsung Galaxy A15 5GMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-7%
-8%
-26%
48%
59%
Sequential Read 256KB
950.4
1024.12
8%
951.97
0%
894.5
-6%
499.6
-47%
Sequential Write 256KB
815.8
535.66
-34%
503.79
-38%
778
-5%
498.1
-39%
Random Read 4KB
234.6
294.28
25%
243.8
4%
218.4
-7%
194
-17%
Random Write 4KB
222.4
394.59
77%
240.36
8%
189.4
-15%
223.5
0%

Temperatura

Carga Máxima
 45.8 °C38.3 °C36.4 °C 
 45 °C39.9 °C36.5 °C 
 43.8 °C39.3 °C36.5 °C 
Máximo: 45.8 °C
Médio: 40.2 °C
39.3 °C41.8 °C42.7 °C
37.1 °C40.6 °C43.4 °C
36.9 °C40.7 °C44.5 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 40.8 °C
alimentação elétrica  42.2 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.8 °C / 114 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.5 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.5 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

Alto-falante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.442.82546.147.13138.838.74040.738.85045.344.16334.532.98030.125.91003030.112531.23516024.541.220021.446.425019.652.131519.756.640018.457.650018.662.263021.267.380023.271.2100021.173125016.573.7160017.174.5200016.575.6250016.175.9315016.571.8400016.773500017.167.4630017.165.980001773.21000016.972.71250016.770.61600015.861SPL30.784.7N1.559.6median 17.1median 67.4Delta2.3937.637.937.637.230.728.133.431.938.433.524.526.316.524.115.820.713.129.214.6378.641.17.846.87.252.28.558.210.161.410.961.910.969.312.667.59.174.49.672.510.174.510.869.912.769.913.265.615.272.814.373.215.37716.167.116.359.617.252.424.983.70.656.8median 12.6median 65.62.98.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G55Samsung Galaxy A15 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Motorola Moto G55 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A15 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
CMF Phone 1
5000 mAh
1104 min +17%
Média da turma Smartphone
  (476 - 3244, n=211, últimos 2 anos)
999 min +6%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min +2%
Motorola Moto G55
5000 mAh
944 min
HMD Fusion
5000 mAh
915 min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
801 min -15%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
15h 44min

Pro

+ Tela sem PWM
+ desempenho decente
+ belo design
+ gabinete com processamento limpo
+ 4 anos de atualizações
+ muitos codecs de áudio Bluetooth
+ bons tempos de execução
+ suporte a eSIM

Contra

- alto-falantes com muitos agudos
- leve tonalidade verde na tela
- pouco esforço para a sustentabilidade
- wLAN moderadamente rápida

Avaliação geral do Notebookcheck

O Motorola Moto G55 5G é um smartphone sólido e acessível com desempenho decente e câmeras decentes.

Os destaques incluem a tela sem PWM e, se desejado, bastante brilhante, o suporte para um perfil eSIM e o design muito chique, onde o senhor pode escolher entre cores discretas e espetaculares.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7, disponível aqui.

Motorola Moto G55 - 12/14/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
93%
Conectividade
40 / 69 → 58%
Peso
91%
Bateria
90%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
7 / 55 → 13%
Desempenho da aplicação
63 / 85 → 74%
AI Performance
13%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Áudio
77 / 90 → 85%
Câmera
63%
Médio
64%
74%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
88.5%
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
50%
Repairability
37%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi adquirida gratuitamente pelo autor às suas próprias custas. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Motorola Moto G55 - Barato não precisa ser chato
Florian Schmitt, 2024-12-16 (Update: 2024-12-16)