Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do laptop Ninkear A16 Pro: Acessível, potente e silencioso durante o uso

Melhor ainda com a AMD.

O Ninkear A16 Pro é um laptop surpreendentemente bom da China, equipado com o AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB por cerca de US$ 840. Com seus bons recursos, ele supera o desempenho de seu modelo irmão, o N16 Pro, e até mesmo se aproxima do Xiaomi RedmiBook Pro 16. Descobrimos exatamente o quão próximo durante nosso teste.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Laptop / Notebook Radeon Ultrabook Windows Zen

Veredicto - Muito bom, quase nada ruim

Com o lançamento do A16 Pro, a Ninkear provou mais uma vez que pode oferecer uma alternativa acessível e de alta qualidade aos modelos de marcas estabelecidas. Embora não possamos dizer nada sobre seu funcionamento a longo prazo, o A16 Pro nos impressionou durante o teste com sua caixa de metal, tela bonita, desempenho bom e, acima de tudo, constante (mesmo quando funciona com bateria) e operação silenciosa por um preço relativamente baixo. Ele definitivamente está à frente de seu modelo irmão, o N16 Pro, em termos de desempenho.

Os pontos são deduzidos por sua fraca webcam de 720p, e seu clickpad muito barulhento e de aparência um tanto barata prejudica a boa experiência de usuário de seus dispositivos de entrada. Mas esses são pontos fracos que podem ser perdoados. Apesar da bateria grande, ficamos surpresos com a fraca duração da bateria do notebook, embora o fabricante tenha declarado um tempo de execução de pelo menos 10 horas. Além disso, certamente ainda há espaço para melhorias com relação à otimização do software. Suas portas USB também poderiam ser um pouco mais modernas.

Pro

+ caixa de metal
+ tela de 1.600p brilhante e com cores precisas
+ desempenho bom e constante da CPU e da GPU
+ sem perda de desempenho no modo de bateria
+ comparativamente silencioso, mesmo sob carga
+ bateria grande
+ muitos acessórios

Contra

- sem conexão LAN
- wi-Fi 6 bastante lento
- webcam 720p
- clickpad barulhento
- sSD lento
- tempos de execução abaixo da média
- situação de garantia possivelmente complicada

Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o Ninkear A16 não estava disponível para compra nos Estados Unidos, mas se o senhor estiver na Europa, poderá comprá-lo de nosso credor Geekmaxi. Atualmente, ele custa 779 euros (aproximadamente US$ 842).

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Height
Display
1.
80%
Ninkear A16 Pro
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memória, 1000 GB SSD
Listenpreis 799 Euro
Geizhals Suche
1.8 kg24 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
79.3%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H ⎘
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Listenpreis 800 Euro1.8 kg22 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
89.7% v7 (old)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Listenpreis 957€1.9 kg15.9 mm16.00"
3072x1920
226 PPI
IPS
4.
79.1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U ⎘
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Bestpreis 799€ nullprozentshop.de
2. 799€ notebooksbilliger.de
3. 814.94€ galaxus
1.9 kg21 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
5.
74.7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Memória
Listenpreis 800 USD
Geizhals Suche
1.8 kg16.9 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
6.
76.7%
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Bestpreis 1111€ Berlet.de
2. 1218.99€ Universal Versand
3. 1249.95€ medion.de
1.6 kg17.8 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED

Nos últimos tempos, os laptops da Ninkear nos surpreenderam. O A15 Plus e o N16 Pro do Extremo Oriente se saíram muito bem em nossos testes, então agora é hora de testar o A16 Pro. Os destaques são a caixa de metal e, acima de tudo, a tela de 16 polegadas com resolução de 2.560 x 1.600 pixels. Ao contrário do N16 Pro com uma CPU Intel, esse modelo é alimentado por um processador AMD Hawk Point e uma GPU Radeon integrada. Ele custa pouco mais de US$ 800. Analisamos a qualidade de sua tela multimídia e o quão completo é seu pacote de escritório.

Especificações

Ninkear A16 Pro
Processador
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Placa gráfica
Memória
32 GB 
, 2x 16 GB Crucial DDR5-4800
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, cso1623, IPS, Brilhante: não, 120 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Authorain NV900-1T, 1000 GB 
, 860 GB livre
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: Headset
Funcionamento em rede
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 24 x 355 x 248
Bateria
80 Wh
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p webcam
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet US Layout, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
1.812 kg, Suprimento de energia: 199 g
Preço
799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case e conectividade - Muitas incógnitas no A16 Pro

Apesar de haver algumas semelhanças, nosso A16 Pro também parece bem diferente do N16 Pro por fora. A Ninkear optou por ainda mais metal e menos plástico em seu A16 Pro. Como tudo é azul metálico, o A16 Pro parece ter sido fundido a partir de um único molde. Infelizmente, a tampa da tela estala e racha consideravelmente quando é torcida. A base, por outro lado, é muito estável.

No geral, seu design é excelente, com "Ninkear" em letras pretas em um dos cantos superiores da tampa. Fora isso, o laptop brilha com a elegância e a simplicidade do azul. A tela pode ser aberta em 180 graus, mas a dobradiça, infelizmente, não é suficientemente firme. As saídas de ar estão ocultas atrás da longa dobradiça e um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga.

Os acessórios são dignos de elogios: Além dos adesivos de teclado em diferentes idiomas, os usuários também recebem um mouse USB e um mouse pad.

Infelizmente, a webcam tem uma resolução de apenas 720p e sofre com altos desvios de cor e baixa nitidez. Ele suporta apenas Wi-Fi 6 sem o sufixo E, portanto, a rede rápida de 6 GHz está ausente, e suas taxas de transferência na rede de 5 GHz são bastante medianas.

Para abrir o dispositivo, o senhor só precisa remover 13 parafusos Phillips. Parece que não há quase nenhum grampo na placa de base, portanto ela se solta imediatamente. No interior, é possível acessar todos os componentes importantes, como SSD, RAM, bateria, módulo Wi-Fi e sistema de resfriamento. Há um segundo slot M.2 para SSDs.

Aberto
Aberto
Módulo Wi-Fi intercambiável
Módulo Wi-Fi intercambiável
1º slot de RAM
1º slot de RAM
2º slot de RAM: o módulo está ao contrário
2º slot de RAM: o módulo está ao contrário

Comparação de tamanho

360 mm 242 mm 22 mm 1.8 kg361 mm 249 mm 21 mm 1.9 kg355 mm 248 mm 24 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 16.9 mm 1.8 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Infelizmente, o laptop não é compatível com Thunderbolt e o fabricante não parece querer dar mais detalhes sobre as duas portas USB-C - ou o que exatamente significa USB-C completo?

USB-A 3.0, mas USB-C? (fonte da imagem: Geekmaxi/Ninkear)
USB-A 3.0, mas USB-C? (fonte da imagem: Geekmaxi/Ninkear)
USB-C com todos os recursos? (fonte da imagem: captura de tela das especificações via Geekmaxi)
USB-C com todos os recursos? (fonte da imagem: captura de tela das especificações via Geekmaxi)
Direita: entrada para fone de ouvido, 2x USB-A 3.0
Direita: entrada para fone de ouvido, 2x USB-A 3.0
Esquerda: alimentação, HDMI, 2x USB-C 3.0
Esquerda: alimentação, HDMI, 2x USB-C 3.0
Parte traseira: sem conexões
Parte traseira: sem conexões
Frente: sem conexões
Frente: sem conexões
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1748 (1690min - 1798max) MBit/s +118%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
1177 (955min - 1409max) MBit/s +47%
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=89, last 2 years)
1130 MBit/s +41%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
893 (806min - 969max) MBit/s +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
831 (765min - 872max) MBit/s +3%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
803 (755min - 846max) MBit/s
Average Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=42)
792 MBit/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
671 (610min - 705max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1746 (1391min - 1862max) MBit/s +94%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
1651 (1601min - 1666max) MBit/s +84%
Average of class Office
  (104.2 - 1775, n=89, last 2 years)
1271 MBit/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (877min - 918max) MBit/s 0%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
898 (855min - 915max) MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
875 (860min - 885max) MBit/s -3%
Average Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=43)
847 MBit/s -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
819 (751min - 846max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1417min - 1577max) MBit/s
Average of class Office
  (713 - 1961, n=48, last 2 years)
1404 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Office
  (1065 - 1790, n=48, last 2 years)
1542 MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1356 (1218min - 1385max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (755-846)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (955-1409)
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (855-915)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1650 (1601-1666)
ColorChecker
27.8 ∆E
23.9 ∆E
23.3 ∆E
25.4 ∆E
25.2 ∆E
19.8 ∆E
26.4 ∆E
28.9 ∆E
24.5 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
26.3 ∆E
31.8 ∆E
24.7 ∆E
28.9 ∆E
21.2 ∆E
26.7 ∆E
28.3 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
21.7 ∆E
27.6 ∆E
28.2 ∆E
17.7 ∆E
ColorChecker Ninkear A16 Pro: 23.51 ∆E min: 1.18 - max: 31.8 ∆E

Sustentabilidade

O laptop é entregue em duas caixas de papelão, uma dentro da outra. No entanto, por dentro, a embalagem e os materiais de proteção consistem em muito plástico. O fabricante não forneceu nenhuma informação sobre as emissõesde CO2 durante a produção.

Dispositivos de entrada - Bom teclado, teclas do touchpad com ruído

O layout do teclado é muito organizado e diferente do N16 Pro. No lado direito, um teclado numérico com teclas pequenas está espremido ao lado de outras teclas bem grandes. Infelizmente, as teclas de seta verticais têm a altura reduzida pela metade. O laptop vem com um layout de teclado americano como padrão; no entanto, os falantes de outros idiomas não precisam se preocupar, pois o fabricante inclui adesivos de identificação para vários outros idiomas.

É surpreendentemente bom digitar no teclado - embora seu curso seja baixo, o feedback que ele fornece é perceptível e os ruídos de clique são bastante silenciosos, sendo que apenas a barra de espaço é visivelmente mais alta. Uma luz de fundo branca de dois níveis oferece suporte no escuro.

O touchpad muito grande (aprox. 12,8 x 9 cm) é fácil de deslizar o dedo sobre ele e executar gestos. Apenas os botões integrados do mouse parecem um pouco baratos com seus cliques altos e, portanto, são menos agradáveis de usar, embora o feedback seja bom e acionado de forma confiável.

O teclado do nosso A16 Pro
O teclado do nosso A16 Pro
Para comparar: O teclado do N16 Pro
Para comparar: O teclado do N16 Pro
Botão de energia separado
Botão de energia separado
retroiluminação de 2 níveis
retroiluminação de 2 níveis

Tela - Ninkear com 1.600p, 400 nits e 120 Hz

Subpixels
Subpixels
Apenas um pequeno sangramento da luz de fundo
Apenas um pequeno sangramento da luz de fundo

Quando se trata da tela IPS fosca instalada, até mesmo o Hwinfo tem que passar ("unknown") - uma pesquisa através da ID do hardware (CSO1623) indica que é um painel Lenovo, mas isso também não produziu nenhum resultado definitivo. Ele tem uma resolução de 2.560 x 1.600 pixels e deve cobrir totalmente o sRGB, ter um alto contraste e funcionar a 120 Hz.

Medimos um brilho médio de pouco menos de 400 nits, e sua iluminação é de 91%. Seu nível de preto é muito alto nas configurações de fábrica e, como resultado, o contraste é prejudicado. Quando calibrada, o nível de preto da tela diminui e o contraste aumenta para mais de 1.200:1.

414
cd/m²
402
cd/m²
409.5
cd/m²
390.8
cd/m²
393.6
cd/m²
392.8
cd/m²
401.4
cd/m²
376.4
cd/m²
398.4
cd/m²
Distribuição do brilho
cso1623 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 414 cd/m² (Nits) Médio: 397.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 393.5 cd/m²
Contraste: 895:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Ninkear A16 Pro
cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Ninkear N16-Pro-32+1TB
BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Display
2%
24%
-37%
-39%
29%
Display P3 Coverage
68.7
70.2
2%
98.8
44%
42.3
-38%
41.5
-40%
99.9
45%
sRGB Coverage
97.6
99.5
2%
100
2%
63.6
-35%
61.2
-37%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
72.5
2%
89.9
26%
43.7
-39%
42.9
-40%
98.6
39%
Response Times
18%
-85%
-94%
-31%
89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(8.2, 8.2)
14 ?(6.5, 7.5)
15%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-139%
31.4 ?(15.2, 16.2)
-91%
20.7 ?(11, 9.7)
-26%
1.7 ?(0.9, 0.8)
90%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6.2, 5)
9 ?(4.5, 4.5)
20%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-30%
22 ?(12.6, 9.4)
-96%
15.1 ?(7.7, 7.4)
-35%
1.4 ?(0.7, 0.7)
87%
PWM Frequency
60 ?(100)
Screen
23%
-1%
-67%
-114%
371%
Brightness middle
393.6
397
1%
520
32%
352
-11%
313.3
-20%
307
-22%
Brightness
398
396
-1%
510
28%
324
-19%
308
-23%
307
-23%
Brightness Distribution
91
89
-2%
93
2%
86
-5%
91
0%
96
5%
Black Level *
0.44
0.35
20%
0.35
20%
0.27
39%
0.37
16%
0.01
98%
Contrast
895
1134
27%
1486
66%
1304
46%
847
-5%
30700
3330%
Colorchecker dE 2000 *
2.32
1.15
50%
2.9
-25%
4.41
-90%
8.42
-263%
2.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.72
2.08
44%
6.2
-67%
15.04
-304%
19.09
-413%
4.87
-31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
0.81
23%
1.1
-5%
3.52
-235%
2.16
-106%
2.08
-98%
Greyscale dE 2000 *
2.69
1.4
48%
4.3
-60%
3.32
-23%
8.3
-209%
0.9
67%
Gamma
2.38 92%
2.142 103%
2.19 100%
2.44 90%
2.83 78%
2.197 100%
CCT
6086 107%
7422 88%
7122 91%
6296 103%
6513 100%
Total Average (Program / Settings)
14% / 18%
-21% / -8%
-66% / -64%
-61% / -86%
163% / 257%

* ... smaller is better

Logo que sai da caixa, os desvios de cor do painel e, acima de tudo, seu nível de preto são muito altos. A calibração manual usando nosso colorímetro Xrite e o software Calman é uma excelente maneira de reduzir os valores DeltaE, e o nível de preto também cai. Nosso perfil icc pode ser baixado gratuitamente acima. Infelizmente, o painel mais do que decente cobre apenas sRGB.

Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
ColorChecker
ColorChecker
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.2 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.2 ms rise
↘ 8.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

0 % de brilho
0 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
100 % de brilho
100 % de brilho

A sobreposição fosca da tela e o brilho de 400 nit garantem boa legibilidade em ambientes externos, especialmente quando o contraste foi aprimorado após a calibração.

Lá fora, na sombra
Lá fora, na sombra
Exterior em uma vista inclinada de cima
Exterior em uma vista inclinada de cima

Desempenho - O A16 Pro com AMD Hawk Point

O Ninkear A16 Pro está disponível apenas em uma configuração, ou seja, com um AMD Ryzen 7 8845HS incluindo sua Radeon 780M integrada, generosos 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Isso torna o laptop de 16 polegadas particularmente adequado para uso em escritório e algumas tarefas multimídia. Graças à NPU integrada, ele também pode lidar com aplicativos de IA, embora os modelos mais recentes sejam ainda mais potentes nesse aspecto.

Condições de teste

O A16 Pro não tem seus próprios perfis de desempenho predefinidos nem um aplicativo da Central de Controle. Portanto, definimos os perfis de energia do Windows como "desempenho" para nossos benchmarks de desempenho e como "economia de energia" durante os testes de bateria.

Processador

O AMD Ryzen 7 8845HS da série Hawk Point é classificado como um dos processadores de laptop mais avançados, tem 8 núcleos e pode processar 16 threads simultaneamente, com velocidades de clock que variam de 3,8 a 5,1 GHz. A NPU integrada para aplicativos locais de IA atinge até 16 TOPS, e a CPU inteira consegue até 38 TOPS.

Nosso teste de resistência Cinebench R15 confirmou que a CPU tem um desempenho muito consistente, sem nenhuma queda no desempenho. O Ryzen teve um desempenho exatamente no nível de um Intel Ultra 7 155H no Medion S10 - o mesmo processador no Xiaomi RedmiBook Pro 16 foi apenas um pouco mais rápido no início, mas isso foi igualado quando se tratou de desempenho contínuo.

Em todos os testes de CPU, o Ryzen 7 teve um desempenho ligeiramente abaixo de nossas expectativas, mas ainda assim ficou em segundo lugar em nossa comparação, atrás do RedmiBook, e até mesmo à frente do Medion e de todos os outros concorrentes.

Para nossa satisfação, o A16 Pro não perde nada de seu desempenho no modo de bateria, como demonstrou uma nova execução do Cinebench R15.

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H: Ø1621 (1596.81-1681.38)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
81.6 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS
 
81 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
77.2 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
76.1 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
67.2 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
67.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
63.9 pt
Average of class Office
 
54.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +16%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (14895 - 18037, n=10)
16111 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points +4%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
15026 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
10819 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9895 (8061.94min - 9895.33max) Points -34%
Average of class Office
  (1577 - 15743, n=92, last 2 years)
9250 Points -38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8692 Points -42%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2032 Points +17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1873 Points +8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
1819 Points +5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (1623 - 1783, n=10)
1745 Points 0%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points
Average of class Office
  (618 - 1995, n=92, last 2 years)
1563 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (5808 - 7026, n=10)
6304 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points +5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5883 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
4214 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
3790 Points -36%
Average of class Office
  (590 - 5980, n=92, last 2 years)
3556 Points -40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
3370 Points -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
782 Points +16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
700 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
699 Points +4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (673 - 698, n=10)
685 Points +2%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
673 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -1%
Average of class Office
  (229 - 764, n=92, last 2 years)
602 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +17%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (2342 - 2908, n=10)
2552 Points +9%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points +2%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2342 (2329.51min - 2341.78max) Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
1681 (1596.81min - 1681.38max) Points -28%
Average of class Office
  (246 - 2642, n=93, last 2 years)
1561 Points -33%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1549 (1306.93min - 1549.25max) Points -34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1462 (1223.84min - 1461.77max) Points -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
290 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (269 - 283, n=10)
276 Points +1%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
272 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
263 Points -3%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
250 Points -8%
Average of class Office
  (98 - 284, n=92, last 2 years)
230 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office
  (208 - 1956, n=93, last 2 years)
419 Seconds * -94%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
360 Seconds * -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
356 Seconds * -65%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
289 Seconds * -34%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (179 - 216, n=10)
203 Seconds * +6%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds * +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (62669 - 74664, n=10)
67678 MIPS +3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
65460 MIPS
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS -10%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
45983 MIPS -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
39286 MIPS -40%
Average of class Office
  (7532 - 65460, n=93, last 2 years)
38934 MIPS -41%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
37914 MIPS -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
6326 MIPS +12%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
6261 MIPS +11%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (5197 - 6714, n=10)
6256 MIPS +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
5745 MIPS +1%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5662 MIPS
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -3%
Average of class Office
  (2972 - 6687, n=93, last 2 years)
5276 MIPS -7%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
13056 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (11073 - 14014, n=14)
12828 Points -2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
10160 Points -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9319 Points -29%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
9131 Points -30%
Average of class Office
  (662 - 14767, n=58, last 2 years)
8682 Points -34%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2781 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
2665 Points +2%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2618 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (2510 - 2698, n=12)
2614 Points 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
2605 Points 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -8%
Average of class Office
  (457 - 2769, n=57, last 2 years)
2184 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +15%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (11256 - 12726, n=11)
11884 Points +3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
11516 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11269 Points -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
8357 Points -27%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8354 Points -27%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
8186 Points -29%
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=92, last 2 years)
7612 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1969 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (1765 - 2004, n=11)
1920 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1909 Points +5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
1827 Points +1%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1816 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1796 Points -1%
Average of class Office
  (510 - 1989, n=93, last 2 years)
1585 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (18.6 - 22.7, n=10)
20 fps +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +4%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
18.7 fps
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps -11%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
12.9 fps -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
11.1 fps -41%
Average of class Office
  (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)
10.4 fps -44%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
9.17 fps -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office
  (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)
53.2 s * -3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
51.7 s *
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (44.4 - 77, n=10)
50.7 s * +2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +12%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
41.5 s * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
38.2 s * +26%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
29 s * +44%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)
0.543 sec * -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4908 sec *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * +4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec * +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (0.4336 - 0.4935, n=10)
0.4551 sec * +7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H
0.4479 sec * +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
0.443 sec * +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
0.4386 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2342 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
192.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
272 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5883 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
673 Points
Cinebench R23 Single Core
1737 Points
Cinebench R23 Multi Core
15026 Points
Ajuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 8845HS
 
93.2 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
92.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
71.1 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66.9 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
50.3 pt
Average of class Office
 
45.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
43.7 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
43.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (23708 - 29544, n=10)
25775 KRay/s +9%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
23708 KRay/s
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s -40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
11083 KRay/s -53%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=92, last 2 years)
9320 KRay/s -61%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
7909 KRay/s -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
7856 KRay/s -67%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (99659 - 125873, n=10)
108902 Points +9%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
99659 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points -23%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points -24%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
54287 Points -46%
Average of class Office
  (4113 - 102228, n=92, last 2 years)
47898 Points -52%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41382 Points -58%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
40050 Points -60%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (4332 - 5180, n=10)
4708 MB/s +3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4551 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s -22%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s -23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
2357 MB/s -48%
Average of class Office
  (287 - 4551, n=92, last 2 years)
2212 MB/s -51%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
2165 MB/s -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
2108 MB/s -54%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (109458 - 124695, n=10)
115913 Points +1%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115197 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points -24%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points -32%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
70820 Points -39%
Average of class Office
  (8185 - 115197, n=92, last 2 years)
70379 Points -39%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
67123 Points -42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
66885 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (14062 - 15519, n=10)
14834 Points +5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14062 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points -29%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points -36%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
6737 Points -52%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=92, last 2 years)
6714 Points -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
5293 Points -62%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
5192 Points -63%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (53436 - 67367, n=10)
58150 Points +8%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
53705 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points -30%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
27242 Points -49%
Average of class Office
  (2075 - 54365, n=92, last 2 years)
24965 Points -54%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
20259 Points -62%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
19915 Points -63%
AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
155900 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (64515 - 172642, n=10)
97731 MB/s -37%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
85895 MB/s -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s -54%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s -56%
Average of class Office
  (7860 - 155900, n=92, last 2 years)
51340 MB/s -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41731 MB/s -73%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
41601 MB/s -73%
AIDA64 / CPU ZLib
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (627 - 1080, n=10)
969 MB/s +1%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
964 MB/s
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
697 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s -33%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
627 MB/s -35%
Average of class Office
  (78 - 1018, n=92, last 2 years)
600 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (12361 - 15911, n=10)
13700 KRay/s +11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
12361 KRay/s
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s -39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
6077 KRay/s -51%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=92, last 2 years)
4939 KRay/s -60%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
4243 KRay/s -66%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
4213 KRay/s -66%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +35%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (33826 - 41668, n=10)
39567 MPixel/s +2%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s +1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
38866 MPixel/s 0%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38801 MPixel/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
36447 MPixel/s -6%
Average of class Office
  (4814 - 54971, n=92, last 2 years)
29077 MPixel/s -25%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
22766 MPixel/s -41%

Desempenho do sistema

O Ninkear A16 teve o melhor desempenho no PCMark 10, enquanto o CrossMark foi um pouco menos adequado a ele.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
7344 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (7120 - 7641, n=7)
7320 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6704 Points -9%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6173 Points -16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
5685 Points -23%
Average of class Office
  (2463 - 7344, n=86, last 2 years)
5618 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
11219 Points +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
11094 Points 0%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
11043 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (10685 - 11570, n=7)
11015 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points -1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
10169 Points -8%
Average of class Office
  (5575 - 20841, n=86, last 2 years)
10136 Points -8%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
9459 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
10415 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9787 - 10482, n=7)
10170 Points -2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
9407 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
8399 Points -19%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8215 Points -21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
7794 Points -25%
Average of class Office
  (3041 - 10415, n=86, last 2 years)
7689 Points -26%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9009 - 10009, n=7)
9506 Points +2%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
9346 Points
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8513 Points -9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
7837 Points -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6775 Points -28%
Average of class Office
  (2126 - 9773, n=86, last 2 years)
6335 Points -32%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
6294 Points -33%
CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1874 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1633 - 1939, n=7)
1776 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points +3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1660 Points 0%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1652 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1493 Points -10%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=86, last 2 years)
1410 Points -15%
CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1901 Points +22%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1562 - 1872, n=7)
1711 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +9%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1649 Points +6%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1562 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1473 Points -6%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=86, last 2 years)
1409 Points -10%
CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1734 - 2040, n=7)
1912 Points +5%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1822 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1821 Points 0%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1730 Points -5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1581 Points -13%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=86, last 2 years)
1466 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1956 Points +34%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1437 - 1849, n=7)
1595 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +8%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1493 Points +3%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1456 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1307 Points -10%
Average of class Office
  (258 - 2017, n=86, last 2 years)
1269 Points -13%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
307 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (295 - 334, n=7)
307 Points +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
305 Points +2%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
299 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
272 Points -9%
Average of class Office
  (121 - 455, n=84, last 2 years)
259 Points -13%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points -14%
WebXPRT 4 / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
281 Points +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
276 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (245 - 314, n=7)
263 Points +2%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
257 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -2%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points -9%
Average of class Office
  (80 - 328, n=84, last 2 years)
218 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Office
  (404 - 1966, n=91, last 2 years)
672 ms * -27%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -8%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -8%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (501 - 664, n=7)
541 ms * -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
532 ms * -0%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
530 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
502 ms * +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
463 ms * +13%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7344 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +47%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=10)
67906 MB/s +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s +5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
63614 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
61190 MB/s -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
55527 MB/s -13%
Average of class Office
  (7158 - 108783, n=93, last 2 years)
49017 MB/s -23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
38066 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s +39%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61558 MB/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
60894 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (49866 - 61976, n=10)
57951 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
51757 MB/s -16%
Average of class Office
  (7325 - 112436, n=93, last 2 years)
48863 MB/s -21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
40342 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (68425 - 93239, n=10)
86383 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
78327 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s +1%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68425 MB/s
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s -3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
59016 MB/s -14%
Average of class Office
  (7579 - 117935, n=93, last 2 years)
53233 MB/s -22%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
38595 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -20%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
117 ns *
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
100 ns * +15%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (82.5 - 117, n=10)
97.9 ns * +16%
Average of class Office
  (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years)
97.1 ns * +17%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
89.7 ns * +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs
75.9 ns * +35%

* ... smaller is better

Latência DPC

Ocorreram pequenos problemas assim que movemos o ponteiro do mouse após iniciar o LatencyMon. Esses problemas aumentaram minimamente ao abrir o navegador; a abertura de várias guias não teve mais nenhuma influência sobre o valor. A reprodução do nosso vídeo do YouTube em 4K/60 fps foi bem-sucedida sem nenhuma queda de quadros, mesmo que o valor da latência tenha aumentado um pouco novamente no teste Prime95 de 10 segundos. No geral, porém, o valor de latência não foi muito alto e foi até mesmo o segundo mais baixo na comparação.

YouTube
YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Drivers LatencyMon
Drivers LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs * -122%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2733.7 μs * -102%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
2145.8 μs * -59%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1563.3 μs * -16%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1352.1 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +56%

* ... smaller is better

Dispositivo de armazenamento

Authorain?
Authorain?

A HWinfo também encontrou o SSD - nossa olhada no interior do laptop revelou o nome da marca "Authorain" com capacidade de 1 TB. Uma pesquisa no Google também não encontrou nada sobre isso, mas, como sabemos, não é mais o que era antes. A placa de identificação diz algo em torno de 6 GB/s, mas medimos cerca de 2 GB/s. Os modelos da concorrência eram mais rápidos, mas o senhor não perceberá muito isso na prática.

Ele manteve seu desempenho por muito tempo sob estresse constante, mas depois teve dificuldades com pequenas quedas durante o último terço do teste.

Authorain NV900-1T
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2075 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1678 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 846 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 934 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
95.4 pt
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
78.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
66 pt
Average of class Office
 
64.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
62.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
49.8 pt
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
45.5 pt
Average Authorain NV900-1T
 
45.5 pt
DiskSpd
seq read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
3273 (3194.7min - 3273.03max) MB/s +58%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3065 (3026.4min - 3064.99max) MB/s +48%
Average of class Office
  (121 - 4554, n=89, last 2 years)
2657 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
2155 (2140.02min - 2154.61max) MB/s +4%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2073 (2068.27min - 2072.87max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
2073 MB/s 0%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s -1%
seq write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4317 (4246.1min - 4316.53max) MB/s +146%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s +84%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3064 (2803.89min - 3063.78max) MB/s +75%
Average of class Office
  (43 - 5842, n=89, last 2 years)
2567 MB/s +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s +33%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1777 (1742.1min - 1776.92max) MB/s +1%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1752 (1704.98min - 1752.17max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
1752 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5245 (4687.55min - 5244.97max) MB/s +149%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4978 (4332.09min - 4978.22max) MB/s +136%
Average of class Office
  (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)
4362 MB/s +107%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s +77%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s +73%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
2423 (2135.82min - 2423.47max) MB/s +15%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2107 (1922.53min - 2107.2max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
2107 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4561 (4547.04min - 4560.99max) MB/s +169%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4403 (4374.24min - 4402.55max) MB/s +160%
Average of class Office
  (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)
3371 MB/s +99%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s +93%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s +42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1989 (1981.39min - 1988.94max) MB/s +17%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1694 (1658.88min - 1693.63max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
1694 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
83.3 (81.53min - 83.32max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
63.8 (62.67min - 63.75max) MB/s +35%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s +28%
Average of class Office
  (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)
58.3 MB/s +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s +16%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
47.2 (46.94min - 47.15max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
47.2 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
44.3 (43.82min - 44.34max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
311 (306.79min - 311.34max) MB/s +45%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
215 (210.88min - 215.42max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
215 MB/s 0%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s -4%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
198.6 (192.66min - 198.55max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
178 (170.53min - 178.04max) MB/s -17%
Average of class Office
  (1.23 - 429, n=89, last 2 years)
165.2 MB/s -23%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2796 (2683.72min - 2796.09max) MB/s +209%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s +115%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s +86%
Average of class Office
  (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)
1254 MB/s +39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1158 (1156.21min - 1158.26max) MB/s +28%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
905 (898.75min - 904.6max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
905 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
715 (699.07min - 715.11max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s +139%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2410 (2182.33min - 2409.85max) MB/s +136%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1145 (1128.15min - 1145.38max) MB/s +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s +12%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1020 (998.49min - 1019.8max) MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
1020 MB/s 0%
Average of class Office
  (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)
943 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
444 (433.94min - 444.21max) MB/s -56%
AS SSD
Score Total
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6536 Points +145%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points +129%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points +64%
Average of class Office
  (704 - 9204, n=87, last 2 years)
4202 Points +58%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3740 Points +40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
3062 Points +15%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2665 Points
Average Authorain NV900-1T
  ()
2665 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2609 Points +134%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points +116%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points +36%
Average of class Office
  (252 - 3364, n=87, last 2 years)
1476 Points +32%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1182 Points +6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1133 Points +2%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1115 Points
Average Authorain NV900-1T
  ()
1115 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2694 Points +173%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points +147%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points +113%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2038 Points +106%
Average of class Office
  (247 - 4111, n=87, last 2 years)
2014 Points +104%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1367 Points +38%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
988 Points
Average Authorain NV900-1T
  ()
988 Points 0%
Seq Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4471 MB/s +135%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
4057.88 MB/s +113%
Average of class Office
  (508 - 5796, n=87, last 2 years)
3452 MB/s +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s +71%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s +51%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
2289 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1905 MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
1905 MB/s 0%
Seq Write
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s +72%
Average of class Office
  (294 - 5880, n=87, last 2 years)
2350 MB/s +49%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2257 MB/s +43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
2060.59 MB/s +31%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1781 MB/s +13%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1575 MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
1575 MB/s 0%
4K Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
76.1 MB/s +77%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
59.03 MB/s +38%
Average of class Office
  (18 - 91.1, n=87, last 2 years)
58.3 MB/s +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s +9%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
42.9 MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
42.9 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
41.7 MB/s -3%
4K Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
268 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
228.11 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s +2%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
178.5 MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
178.5 MB/s 0%
Average of class Office
  (28.2 - 350, n=87, last 2 years)
167.1 MB/s -6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
164.4 MB/s -8%
4K-64 Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2086 MB/s +137%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s +133%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s +29%
Average of class Office
  (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)
1073 MB/s +22%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
881 MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
881 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
862 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
717.05 MB/s -19%
4K-64 Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2201 MB/s +238%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s +202%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s +154%
Average of class Office
  (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)
1612 MB/s +147%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
1603.4 MB/s +146%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
1024 MB/s +57%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
652 MB/s
Average Authorain NV900-1T
  ()
652 MB/s 0%
Access Time Read
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
0.101 ms * -15%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.088 ms *
Average Authorain NV900-1T
  ()
0.088 ms * -0%
Average of class Office
  (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)
0.07797 ms * +11%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.066 ms * +25%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.056 ms * +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * +75%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
0.289 ms * -141%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.12 ms *
Average Authorain NV900-1T
  ()
0.12 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * +16%
Average of class Office
  (0.017 - 0.625, n=87, last 2 years)
0.06914 ms * +42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
0.04 ms * +67%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms * +77%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.014 ms * +88%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T; diskspd 2.0.17 f: Ø2073 (1608.86-2117.7)
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø2385 (2159.02-2408.59)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3081.97-3641.23)

Placa de vídeo

A Radeon 780M integrada à CPU pode ser usada para aplicativos 3D. O senhor não vai jogar nenhum jogo atual e exigente com ela, mas ela deve ser suficiente para aplicativos multimídia e, pelo menos, alguns jogos leves.

No teste 3DMark, ela teve um desempenho no nível desejado e superou o desempenho da antiga Intel UHD Graphics dentro do Ninkear N16 Pro. Em comparação com os gráficos Arc 8 do Core Ultra 7 155H, nosso A16 Pro ficou no meio do caminho entre o RedmiBook, que é muito rápido, e o Medion S10, que é bastante lento - ambos com a mesma iGPU da Intel.

Mesmo no teste 3D via Fire Strike, não houve perda de desempenho longe da tomada elétrica.

Nos jogos, ele até se saiu um pouco melhor do que o RedmiBook com a Intel Graphics, o que mostra que a Intel ainda está desperdiçando muito potencial com seus drivers. Jogos antigos e menos exigentes, como o GTA V, também podem ser jogados em Full HD com detalhes altos, enquanto títulos atuais, como o Cyberpunk, são executados sem problemas em Full HD, na melhor das hipóteses, com detalhes médios - mas é mais provável que o senhor tenha que selecionar detalhes mínimos. Seu desempenho durante o teste de resistência do Cyberpunk 2077 foi bom e consistente.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Faixa de fogo
Faixa de fogo
3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
99.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98.4 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
80.8 pt
Average AMD Radeon 780M
 
78.8 pt
Medion S10 OLED -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
67.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
48.4 pt
Average of class Office
 
45.7 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H
37.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
13694 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points +7%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12550 Points
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=54)
12467 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9156 Points -27%
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=88, last 2 years)
6704 Points -47%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
6438 Points -49%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H
5360 Points -57%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
65047 Points +32%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
49373 Points
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=29)
46628 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
33070 Points -33%
Average of class Office
  (7982 - 58068, n=65, last 2 years)
26787 Points -46%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H
24946 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
9886 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +21%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
7993 Points
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=56)
7746 Points -3%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6365 Points -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
5237 Points -34%
Average of class Office
  (1089 - 9375, n=89, last 2 years)
4861 Points -39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H
4065 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +34%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
3626 Points +33%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2732 Points
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=56)
2717 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2643 Points -3%
Average of class Office
  (313 - 4109, n=89, last 2 years)
1585 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
1567 Points -43%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H
1192 Points -56%
3DMark 11 Performance
12346 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
37413 pontos
3DMark Fire Strike Score
7279 pontos
3DMark Time Spy Score
3068 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
2714 pontos
Ajuda
Blender - v3.3 Classroom CPU
Average of class Office
  (343 - 3964, n=89, last 2 years)
773 Seconds * -120%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U
689 Seconds * -96%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
659 Seconds * -87%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H
506 Seconds * -44%
Average AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=52)
375 Seconds * -7%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds *
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +2%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
100 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
63.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
61.8 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.5 pt
Average of class Office
 
40.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB -3!
Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
28.7 pt
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
37 fps +37%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps
Average of class Office
  (7.96 - 28.9, n=13, last 2 years)
17.8 fps -34%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.7 (8.76min, 8.87P0.1, 9.07P1) fps -46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.3 fps -66%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
50.3 (12.4min, 32.3P1) fps +100%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25.1 (3.5min, 16.4P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -37%
Average of class Office
  (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years)
12.7 fps -49%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11.4 (1.718min, 8.77P1) fps -55%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (4.93min, 6.67P1) fps -58%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
6.21 (3.3min, 5.03P1) fps -75%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
39.3 fps +46%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +13%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 fps -23%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps -35%
Average of class Office
  (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)
15.9 fps -41%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
12.8 fps -53%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
62.8 (46.5min, 48.8P1) fps +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +16%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
45.6 (11.1min, 17.7P1) fps
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.6 (5min, 6.04P1) fps -22%
Average of class Office
  (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years)
27.1 fps -41%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 (5.1min, 6.9P1) fps -45%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
110.6 (92.5min) fps +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps +13%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
70.6 (54.4min) fps
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.6 (38.4min) fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.1 (51min) fps -15%
Average of class Office
  (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)
51.6 fps -27%
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
45.5 (41.6min) fps -36%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
75.5 fps +88%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
40.1 fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps -19%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps -25%
Average of class Office
  (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years)
30.1 fps -25%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M: Ø20.7 (19.3-21.1)
Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs: Ø7.34 (6.44-7.49)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø20.2 (19-20.7)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)
Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø13.8 (11.3-15.8)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 162.2 149.8 62.2 25.1 17.4
Dota 2 Reborn (2015) 148.4 117.9 76.4 70.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 74.3 37.2 27 19.3
X-Plane 11.11 (2018) 64.9 47.8 40.1
Strange Brigade (2018) 149.3 62.6 53 45.6
Baldur's Gate 3 (2023) 42 33.3 27.5 27
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 39.2 31 24.9 21.8

Emissões e potência - O silencioso e frio Ninkear

Emissões de ruído

A maioria das ventoinhas é desativada no modo inativo. Ele também não é particularmente barulhento sob carga; nosso A16 Pro permaneceu o mais silencioso na comparação.

Durante o teste 3DMark 06 - nosso cenário de carga média - as ventoinhas giraram no nível de um RedmiBook silencioso, e somente no final elas aumentaram ainda mais.

Barulho

Ocioso
23 / 23 / 23 dB
Carga
37.68 / 37.41 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.134.832.12529.525.329.53130.526.530.54021.320.821.35024.323.224.3633028.2308019.818.519.810020.922.220.912518.814.818.816019.713.919.720022.321.222.325024.914.824.931525.111.325.140024.49.824.450024.69.924.663026.110.326.180023.610.223.6100023.410.223.4125026.710.226.7160027.710.527.7200028.211.228.2250027.21227.2315026.311.626.3400028.112.228.1500023.412.623.4630020.712.420.7800017.212.417.21000015.212.715.21250014.212.514.21600013.511.713.5SPL37.723.937.7N2.70.52.7median 23.6median 12median 23.6Delta4.11.84.136.742.237.837.335.437.340.228.733.927.225.528.627.626.43632.628.330.729.630.728.134.835.837.434.134.434.436.628.330.531.326.531.130.832.426.827.824.325.125.824.926.824.225.823.122.926.725.6242727.224.224.825.425.221.326.427.322.920.323.120.121.124.925.122.418.322.82020.126.827.123.318.42219.820.825.126.522.519.12217.921.424.626.620.416.82115.219.425.227.321.616.4211419.626.227.620.914.220.81119.627.428.52214.821.311.421.127.929.4211722.310.92227.128.320.11521.710.521.327.328.518.714.221.310.321.32929.81914.922.21121.728.729.819.215.120.91120.72728.617.914.119.411.418.927.228.917.114.119.411.918.726.62816.113.118.712.418.622.223.81513.516.112.715.320.121.315.214.415.712.814.118.419.614.614.215.412.813.215.516.714.113.51412.812.814.114.814.614.314.712.812.71413.614.113.914.312.112.238.439.730.626.83224.431.52.93.31.40.91.60.61.5median 26.4median 27.3median 19.2median 14.8median 21median 12.7median 19.63.23.53.41.92.233.3hearing rangehide median Fan NoiseNinkear A16 ProXiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
Ninkear N16-Pro-32+1TB
UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Noise
-8%
-3%
-18%
-5%
-16%
off / environment *
23
25
-9%
24.4
-6%
23
-0%
23
-0%
25
-9%
Idle Minimum *
23
25
-9%
24.4
-6%
23
-0%
23
-0%
26
-13%
Idle Average *
23
25
-9%
24.4
-6%
23
-0%
23
-0%
27
-17%
Idle Maximum *
23
25
-9%
24.4
-6%
31
-35%
23
-0%
28
-22%
Load Average *
37.68
35.4
6%
32
15%
46.57
-24%
43.3
-15%
43
-14%
Cyberpunk 2077 ultra *
37.68
43.5
-15%
50
-33%
40.8
-8%
42
-11%
Load Maximum *
37.41
42.2
-13%
39.7
-6%
50
-34%
40.9
-9%
48
-28%
Witcher 3 ultra *
30.6

* ... smaller is better

Temperatura

Ele só fica realmente quente na parte inferior do laptop, no centro da tela. Foi nesse ponto que localizamos um ponto quente de cerca de 50 °C. Em todos os outros lugares, o desenvolvimento da temperatura permaneceu moderado, com um máximo de 43 °C, e os apoios para as mãos permaneceram significativamente mais frios. No entanto, a pequena fonte de alimentação USB-C aqueceu até 56 °C.

Carga Máxima
 42 °C43 °C39 °C 
 38 °C41 °C34 °C 
 27 °C31 °C29 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 36 °C
40 °C50 °C38 °C
30 °C36 °C30 °C
27 °C29 °C27 °C
Máximo: 50 °C
Médio: 34.1 °C
alimentação elétrica  54 °C | Temperatura do quarto 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Topo do teste de estresse
Topo do teste de estresse
Teste de estresse da fonte de alimentação
Teste de estresse da fonte de alimentação
Fundo do teste de estresse
Fundo do teste de estresse
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Ninkear N16-Pro-32+1TB
Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
8%
7%
-5%
26%
-19%
Maximum Upper Side *
43
35.1
18%
40.3
6%
47
-9%
35.4
18%
55
-28%
Maximum Bottom *
50
51
-2%
45.9
8%
50
-0%
33
34%
55
-10%
Idle Upper Side *
27.1
26.3
31
30.2
32
Idle Bottom *
33.8
27.9
32
30.2
33

* ... smaller is better

Alto-falantes

Os alto-falantes são medianos, na melhor das hipóteses, quase não reproduzem graves e só tocam em um volume decepcionante. Dispositivos de áudio analógicos podem ser conectados por meio da saída jack.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.834.22527.525.327.53130.226.530.24025.520.825.55026.223.226.26324.128.224.18023.818.523.810024.722.224.712526.614.826.616033.313.933.320036.821.236.825040.214.840.231544.111.344.140047.49.847.450051.79.951.763055.810.355.880064.410.264.4100064.110.264.1125065.810.265.8160065.410.565.4200067.411.267.4250064.51264.5315062.911.662.9400065.312.265.3500063.412.663.4630058.812.458.880005612.4561000051.512.751.51250050.212.550.21600047.311.747.3SPL75.623.975.6N33.10.533.1median 55.8median 12median 55.8Delta11.41.811.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseNinkear A16 ProApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ninkear A16 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energia

Seu consumo de energia é bastante baixo, especialmente quando ocioso. O consumo aumenta ligeiramente sob carga, mas ainda é adequado quando comparado ao seu desempenho. Infelizmente, não temos os valores comparativos do RedmiBook aqui, enquanto os outros concorrentes menos potentes consomem menos sob carga. O brilho da tela não foi insignificante ao medir o consumo em modo inativo, com cerca de 4 a 5 watts entre o brilho baixo e o brilho total.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 6.5 / 10.7 / 11.1 Watt
Carga midlight 68.5 / 107 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Ninkear A16 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø72.3 (69.02-98.09)
Ninkear A16 Pro; Idle 150cd/m2: Ø8.28 (7.507-10.095)
Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø72.8 (65.5-81.94)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Ninkear A16 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø69.1 (67.94-96.52)
Ninkear A16 Pro; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.5 (59.915-61.28)
Ninkear A16 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.9 (59.894-73.12)
Ninkear A16 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø106.1 (103.55-106.55)
Ninkear A16 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø6.27 (5.7212-7.319)
Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø104.6 (102.6-105.88)

Tempos de execução

A Ninkear instalou uma grande bateria de 80 Wh, que é mais do que os recursos da concorrência (com exceção do RedmiBook). No entanto, o laptop não durou mais do que seus rivais, pelo menos em nossos testes. 7.em geral, o teste de WLAN durou 5 horas, mas alguns concorrentes pareciam durar mais com menos capacidade.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
7h 30min
Carga (máximo brilho)
1h 29min
Ninkear A16 Pro
R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh
Ninkear N16-Pro-32+1TB
i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Average of class Office
 
Battery Runtime
-28%
79%
41%
38%
-3%
33%
WiFi v1.3
450
322
-28%
983
118%
607
35%
761
69%
436
-3%
Load
89
124
39%
130
46%
94
6%
H.264
1308
498
Reader / Idle
1568

Classificação total do Notebookcheck

O Ninkear A16 Pro nos impressionou em muitos aspectos e, graças à sua combinação de componentes bons e baratos, dá a sensação de ser ainda melhor em áreas importantes do que alguns concorrentes mais caros.

Ninkear A16 Pro - 10/24/2024 v8
Christian Hintze

Acabamento
73 / 98 → 75%
Teclado
85%
Mouse
67%
Conectividade
56 / 80 → 70%
Peso
65 / 20-75 → 82%
Bateria
77%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
53 / 75 → 70%
Desempenho da aplicação
83 / 92 → 91%
AI Performance
90%
Temperatura
83%
Ruído
90%
Audio
61%
Camera
23 / 75 → 31%
Médio
56%
80%
Office - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
15%
Power Use
77.1%
Repairability
45%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 26.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop Ninkear A16 Pro: Acessível, potente e silencioso durante o uso
Christian Hintze, 2024-10-29 (Update: 2024-10-29)