Análise do Uperfect UGame K5 - Uma tela portátil para jogos em Full HD com taxa de atualização de 240 Hz
Desde que foi fundada em 2017, a empresa Uperfect lançou uma infinidade de monitores portáteis destinados a muitos campos de uso diferentes. De 10 a 18,5 polegadas - quando se trata de tamanho, há um monitor para todos. Além disso, a empresa também vende uma variedade de telas sensíveis ao toque e telas OLED de alta qualidade para profissionais de criação que não querem abrir mão da excelente precisão de cores.
Nesta análise, daremos uma olhada mais de perto no monitor para jogos Uperfect UGame K5. Trata-se de um monitor portátil com comprimento diagonal de 17,3 polegadas. Ele tem uma resolução de 1.920 x 1.080 pixels e, com uma taxa de atualização de até 240 Hz, você estará bem equipado para jogos. Atualmente, o fabricante não oferece nenhuma versão alternativa desse monitor. Diferente do Uperfect X Pro LapDock, esse dispositivo é estritamente um monitor externo sem bateria ou teclado. O monitor para jogos Uperfect pode ser conectado via HDMI ou USB-C. Isso significa que a tela não só pode ser conectada a todos os PCs comuns, como também pode ser conectada aos consoles de vídeo mais conhecidos.
O Uperfect X Pro LapDock vem com o seguinte:
- Monitor para jogos Uperfect UGame K5
- uma capa magnética com opção de suporte
- 1 cabo Mini HDMI
- 2 cabos USB-C para USB-C
- 1x conector de alimentação PD 30W
| Aspecto técnico | Recurso |
|---|---|
| Fabricante | Uperfect |
| Série/modelo | UGame K5 |
| Tipo de tela | IPS |
| Tamanho da tela | 44 cm (17,3 polegadas) na diagonal |
| Resolução e proporção | 1.920 x 1.080 a 240 Hz, 16:9 |
| Brilho | SDR: 300 cd/m² |
| Contraste | 1.000:1 (estático) |
| Espectro de cores | sRGB: 100 % |
| Conexões | 2 × USB Type-C, 1 × Mini HDMI, 1 × 3,5 mm AUX |
| Alto-falantes | 2x 1 W |
| Peso | 0,96 kg |
| Acessórios | Cabo HDMI, 2x cabo USB-C para USB-C, conector de alimentação de 30 watts |
| Garantia | 2 anos |
| Preço | $330 |
Estojo e conectividade
O Uperfect UGame K5 apresenta um gabinete de metal sólido que confere à tela de 17,3 polegadas um ótimo nível de estabilidade. Visualmente, todo o dispositivo é preto e as bordas finas da tela dão a ele um toque realmente moderno. O fabricante não incluiu um pé para a tela ficar em pé; em vez disso, ele conta com uma capa magnética que pode ser usada para colocar a tela na posição vertical. Infelizmente, você não pode escolher o ângulo em que deseja manter o monitor.
Se não quiser usar essa capa, você também pode recorrer a suportes alternativos para monitores. Os vendedores de terceiros provavelmente oferecerão muitas outras soluções. Na parte traseira, o monitor já vem equipado com os furos necessários para a montagem da tela por meio de um suporte VESA. A Uperfect também oferece um suporte ajustável para monitores de 16 a 18 polegadas.
Em termos de opções de conectividade, o UGame K5 é equipado com duas portas USB-C e uma porta Mini HDMI. Se não quiser usar os alto-falantes integrados, você também pode conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido por meio do conector de 3,5 mm. Todas essas conexões estão situadas no lado esquerdo do monitor e podem ser facilmente acessadas.
Tela - 17,3 polegadas com uma taxa de atualização de 240 Hz
A tela de 17,3 polegadas do Uperfect UGame K5 tem uma resolução de 1.920 x 1.080 pixels. Isso resulta em uma densidade de pixels de 127 ppi. Nossas medições mostraram um brilho médio da tela de 245 cd/m². Isso ainda é melhor do que o Uperfect X Pro, pelo menos. Seu valor máximo medido foi de 266 cd/m², o que, infelizmente, está abaixo do valor indicado na folha de especificações, que foi de 300 cd/m². Para o uso normal e cotidiano, esse valor ainda deve ser suficiente. Juntamente com seu baixo valor de preto, isso foi suficiente para que o monitor garantisse uma boa taxa de contraste. Observamos apenas alguns pequenos problemas com turvação, que foi o pior ao longo da borda inferior da nossa amostra de teste. Isso também não deve ser notado no uso diário. Não medimos nenhum PWM, o que significa que você não deve sentir cansaço visual após o uso prolongado. Além disso, o monitor apresenta tempos de reação curtos, o que o torna ainda mais adequado para jogos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
Contraste: 1108:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.07 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 1.43 | 0.5-98 Ø5.2
80.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
81.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Uperfect UGame K5 1920x1080, 17.3" | Uperfect X Pro LapDock 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkVision m14t 1920x1080, 14" | GMK KD1 Portable Monitor 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -15% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 81.3 | 65 -20% | 63.6 -22% | 69.6 -14% |
| sRGB Coverage | 100 | 88.2 -12% | 95.4 -5% | 94.4 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 80.4 | 64.5 -20% | 65.4 -19% | 71.1 -12% |
| Response Times | -209% | -135% | -444% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 35 ? -192% | 15.6 ? -30% | 62 ? -417% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 26 ? -225% | 27.2 ? -240% | 45.6 ? -470% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 5000 ? | ||
| Screen | -88% | 13% | -42% | |
| Brightness middle | 266 | 248 -7% | 310.6 17% | 325.3 22% |
| Brightness | 245 | 232 -5% | 295 20% | 316 29% |
| Brightness Distribution | 80 | 84 5% | 89 11% | 82 3% |
| Black Level * | 0.24 | 0.73 -204% | 0.23 4% | 0.3 -25% |
| Contrast | 1108 | 340 -69% | 1350 22% | 1084 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.07 | 6.92 -125% | 2.01 35% | 4.75 -55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.22 | 8.75 -68% | 3.58 31% | 8.09 -55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.44 | 1.9 45% | 2.19 36% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.43 | 6.67 -366% | 1.9 -33% | 6.2 -334% |
| Gamma | 2.35 94% | 1.7 129% | 2.06 107% | 2.31 95% |
| CCT | 6509 100% | 7452 87% | 6455 101% | 6691 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -105% /
-90% | -46% /
-16% | -166% /
-93% |
* ... smaller is better
Nossas medições mostraram uma excelente cobertura do espaço de cores sRGB. Ele foi coberto em 100% e também observamos um resultado adequado de mais de 80% para o espaço de cores P3. Ele cobriu 80,4 por cento do espaço de cores AdobeRGB expandido. Em comparação, nenhum de seus concorrentes foi capaz de acompanhar esse ritmo. Quando se trata de edição de fotos ou vídeos, recomendamos o Uperfect UGame K5 apenas para uso semiprofissional.
Subjetivamente, a qualidade da imagem na tela instalada é boa. Sua tela fosca impede qualquer espelhamento e não há granulação visível. Em resumo, os valores DeltaE 2000 medidos do monitor chegaram bem perto do valor-alvo de < 3 em seu estado de entrega. Seus rivais mostraram, no entanto, que é possível fazer mais nesse aspecto. Não foi possível melhorar esses valores com a calibração manual.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O painel IPS oferece excelente qualidade de imagem no uso diário. Notamos apenas desvios de cor em ângulos planos e muito inclinados, como pode ser visto nas imagens dos quatro cantos.
Alto-falantes
O Uperfect UGame K5 tem dois pequenos alto-falantes de 1 watt. No entanto, eles são realmente adequados apenas como uma solução de emergência. As vozes podem ser bem compreendidas, mas os graves são claramente insuficientes. O próprio dispositivo tem um conector de 3,5 mm para conectar um fone de ouvido, o que recomendamos fazer.
Uperfect UGame K5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Determinamos o consumo de energia do dispositivo diretamente em uma tomada usando o multímetro de energia Gossen Metrawatt Metrahit. Medimos um valor baixo e agradável de apenas 0,1 watts no modo de espera. Documentamos pelo menos 6,5 watts no nível de brilho mais baixo quando ligado. A fonte de alimentação deve fornecer 10,4 watts no brilho total. Como resultado, a fonte de alimentação de 30 watts fornecida é mais do que suficiente.
| desligado |   0.1 / Watt |
| Ocioso |  6.5 / 6.5 / 6.5 Watt |
| Carga |
8.1 / 10.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contra
Veredicto - Uma tela versátil com uma taxa de atualização de 240 Hz
O Uperfect Game K5 é um monitor externo de 17 polegadas. Suas especificações técnicas sugerem que ele é um monitor perfeito para jogos, o que foi confirmado em nosso teste. A tela apresenta tempos de reação curtos e uma taxa de atualização de 240 Hz - esses pontos positivos conseguem superar os poucos aspectos negativos que o monitor pode ter, como a cobertura do espaço de cores e os valores DeltaE 2000.
O Uperfect UGame K5 é um excelente monitor para jogos destinado a uma ampla gama de usos. Em termos de preço, pode ser um pouco difícil convencer os compradores em potencial a optar por esse dispositivo.
Gostamos de seu design moderno com bordas finas e grande estabilidade. É preciso levar em conta que ele não tem um pé embutido para se apoiar. A capa fornecida pode ser usada como contingência, mas talvez você queira considerar a possibilidade de recorrer a acessórios de terceiros para montar a tela por meio de um suporte VESA. Com 1.080p, a densidade de pixels do monitor de 17 polegadas não é das melhores, embora uma resolução WQHD também fosse uma alternativa viável. Por outro lado, 1.080p deve ser suficiente para jogos e, normalmente, os requisitos de hardware também são mantidos dentro dos limites.
Em termos de preço, você terá de levar em conta cerca de US$ 330 pelo Uperfect UGame K5. O monitor tem rivais internos, mas a maioria deles não é totalmente voltada para jogos. O USetup K3 também é uma tela de 17 polegadas, mas apresenta uma resolução maior de 1.440p e custa US$ 100 a menos. Se você não precisa necessariamente de uma taxa de atualização de 240 Hz, talvez consiga economizar um pouco de dinheiro optando por esse modelo.
Preço e disponibilidade
O Uperfect UGame K5 pode ser adquirido no site do fabricante https://www.uperfectmonitor.com/de/collections/gaming-monitor/products/240hz-gaming-monitor. Atualmente, eles cobram US$ 330 pelo monitor.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
