Análise do Ulefone Armor 27T Pro - Telefone robusto com visão noturna e câmera de imagem térmica
Ferramenta universal.
O Ulefone Armor 27T Pro é um smartphone robusto que não só impressiona pela sua durabilidade, mas também apresenta vários recursos técnicos especiais. Eles incluem uma câmera de visão noturna e uma câmera FLIR, bem como um conector uSmart para acessórios conectáveis. Nós o colocamos à prova.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
72.2 % | v8 | 10/2024 | Ulefone Armor 27T Pro Dimensity 6300, Mali-G57 MP2 | 441 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
73.3 % | v8 | 08/2024 | Doogee V Max Plus Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 539 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
79.6 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
79.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case e recursos - O Armor 27T Pro é extremamente resistente
O Ulefone Armor 27T Pro é bastante grosso e, com 441 gramas, também é pesado. Visualmente, ele é um smartphone robusto típico e parece bastante utilitário. No entanto, o acabamento é bom e deixa uma impressão indestrutível. Ele também tem várias certificações que atestam a proteção contra poeira, água, quedas (até 2 m) e temperaturas extremas (-30 a 55 °C). A opção de prender um cordão à caixa é prática e útil.
Os recursos incluem uma série de recursos especiais. Além da câmera de visão noturna e de imagem térmica FLIR, há principalmente o conector uSmart. Isso permite que acessórios adicionais sejam conectados ao Ulefone. Entre eles estão um microscópio (uSmart C01) e um endoscópio (uSmart E02). Um receptor de rádio analógico também está integrado, o que não requer fones de ouvido conectados como antena, pois isso já está integrado na caixa.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
Média da turma Smartphone (7.7 - 77, n=83, últimos 2 anos) | |
Ulefone Armor 27T Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Doogee V Max Plus (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e software - 5G, mas apenas Wi-Fi 5
Para conectividade móvel, o Ulefone Armor 27T Pro usa idealmente o 5G Sub6 com ampla cobertura de frequência. Apenas o Wi-Fi 5 está disponível para Wi-Fi, mas ele oferece taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Ocasionalmente, o usuário do 27T Pro ouve um pouco de zumbido durante as chamadas telefônicas, mas, fora isso, a qualidade da voz é boa. A supressão do ruído ambiente não funciona de forma alguma no teste.
O Google Android 14 é usado como sistema operacional, que, no momento do teste, era baseado nos patches de segurança de 5 de agosto de 2024 e, portanto, ainda está bastante atualizado. Infelizmente, não há informações precisas sobre o fornecimento de atualizações, mas isso provavelmente não será muito longo e será bastante irregular. Até mesmo uma atualização para Android 15 é bastante duvidosa.
A tela de toque capacitiva funciona de forma confiável e um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga para segurança biométrica, que funciona de forma confiável e rápida. Como alternativa ou adicionalmente, o reconhecimento facial é possível por meio da câmera frontal, mas isso tem suas dificuldades, especialmente em ambientes escuros. O motor de vibração ERM é muito potente, mas também esponjoso.
Há um botão configurável no lado esquerdo, que pode distinguir entre pressionamentos simples, duplos e longos. Ele pode executar ações predefinidas ou abrir um aplicativo instalado.
Networking | |
Ulefone Armor 27T Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Doogee V Max Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade - Apenas algumas informações sobre o Armor 27T Pro
O Armor 27T Pro é entregue em uma caixa de papelão grande feita de papelão laminado, que também é embalada com plástico retrátil. As inserções internas também são feitas de plástico.
A Ulefone não fornece nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou sobre a pegadade CO2 do smartphone. O 27T Pro deve ser fácil de consertar, mas as peças de reposição não estão prontamente disponíveis no mercado.
Câmera - Média no Armor 27T Pro, mas com ótica adicional valiosa
A fotografia não é uma das principais competências do Ulefone Armor 27T Pro, pois há apenas uma câmera integrada, que oferece resultados bastante medíocres. Não há ângulo ultra-amplo ou zoom, mas há uma câmera de visão noturna e uma câmera de imagem térmica da Flir.
A visão noturna baseada em infravermelho permite apenas imagens em preto e branco, mas tem alta resolução e funciona bem. Apenas o foco automático é lento. A câmera de imagem térmica também tem um desempenho sólido e permite medições confiáveis.
A câmera frontal fornece imagens pálidas e pouco detalhadas. Os vídeos são possíveis em ambos os lados em 2k (2.560 x 1.440 pixels) ou Full HD com 30 FPS. O OIS não está disponível.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-LightTela - Ulefone Armor 27T Pro com LCD sem cintilação
A tela IPS de 6,8 polegadas do Ulefone Armor 27T Pro é cercada por bordas grossas, mas também é bem protegida. A resolução é alta e permite uma exibição nítida do conteúdo.
O brilho está em um nível semelhante com uma tela branca pura e áreas brancas reduzidas (APL18) e é bastante alto para um LCD, mas isso ainda não será suficiente em dias muito ensolarados.
O nível de preto é um pouco mais alto, mas ainda oferece uma taxa de contraste nítida. A tela é fria e as cores tendem a ficar supersaturadas, mas isso não é um problema no uso diário.
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 781 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Ulefone Armor 27T Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee V Max Plus IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -45% | -32% | -61% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.46 ? | 44.47 ? -22% | 40.6 ? -11% | 43.9 ? -20% |
Response Time Black / White * | 16.01 ? | 26.68 ? -67% | 24.4 ? -52% | 32.3 ? -102% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -12% | -20% | -6% | |
Brightness middle | 781 | 552 -29% | 552 -29% | 600 -23% |
Brightness | 727 | 539 -26% | 549 -24% | 561 -23% |
Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 94 11% | 89 5% |
Black Level * | 0.53 | 0.23 57% | 0.42 21% | 0.57 -8% |
Contrast | 1474 | 2400 63% | 1314 -11% | 1053 -29% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 6.7 -29% | 7.22 -39% | 5.07 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 12.1 -27% | 13.09 -38% | 8.1 15% |
Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 14 -112% | 10.1 -53% | 5.7 14% |
Gamma | 2.27 97% | 0.27 815% | 1.785 123% | 2.249 98% |
CCT | 8287 78% | 7499 87% | 9036 72% | 8162 80% |
Média Total (Programa/Configurações) | -29% /
-19% | -26% /
-23% | -34% /
-17% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
16.01 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.272 ms ascensão | |
↘ 11.74 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
36.46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.66 ms ascensão | |
↘ 20.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho, emissões e duração da bateria
O Ulefone Armor 27T Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 6300, que é suportado por generosos 12 GB de RAM. A memória é razoavelmente grande, com 256 GB, e pode ser expandida via microSD, mas foi surpreendentemente lenta no teste. O SoC pode ser classificado como de faixa média inferior e oferece um desempenho sólido para o dia a dia, mas nada além disso.
As temperaturas da superfície do smartphone Ulefone permanecem inofensivas o tempo todo. Não conseguimos detectar nenhum efeito térmico no processador. O alto-falante pode ficar muito alto e oferece um som decente.
Graças à sua bateria de 10.600 mAh, o Ulefone Armor 27T Pro alcança tempos de funcionamento extremamente longos.
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos) | |
Ulefone Armor 27T Pro | |
Média Mediatek Dimensity 6300 () | |
Doogee V Max Plus | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos) | |
Ulefone Armor 27T Pro | |
Média Mediatek Dimensity 6300 () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos) | |
Ulefone Armor 27T Pro | |
Média Mediatek Dimensity 6300 () |
Ulefone Armor 27T Pro | Doogee V Max Plus | Oukitel WP35 | Samsung Galaxy XCover 7 | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 103% | -73% | -16% | 15% | 108% | |
Sequential Read 256KB | 532.56 | 1860.16 249% | 292 -45% | 488.2 -8% | 896 ? 68% | 1883 ? 254% |
Sequential Write 256KB | 525.58 | 1611.59 207% | 149.5 -72% | 501 -5% | 710 ? 35% | 1476 ? 181% |
Random Read 4KB | 279.08 | 239.64 -14% | 61.7 -78% | 212 -24% | 229 ? -18% | 278 ? 0% |
Random Write 4KB | 318.6 | 225.34 -29% | 9.4 -97% | 240.2 -25% | 240 ? -25% | 311 ? -2% |
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.7 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.7 °C / 91 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Stress Test
Alto-falante
Ulefone Armor 27T Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy XCover 7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 53% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Doogee V Max Plus | |
Ulefone Armor 27T Pro | |
Oukitel WP35 | |
Média da turma Smartphone (476 - 3244, n=211, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy XCover 7 |
Pro
Contra
Veredicto - O Armor 27T Pro é uma ferramenta poderosa
O Ulefone Armor 27T Pro é menos um smartphone clássico e mais uma ferramenta robusta voltada para artesãos e entusiastas de atividades ao ar livre. E ele faz esse trabalho muito bem: é robusto, tem uma bateria de longa duração e oferece um botão configurável e o uSmart Connector para acessórios opcionais.
O Ulefone Armor 27T Pro oferece um pacote geral abrangente, mas é voltado para um grupo-alvo bastante pequeno.
Visto como um telefone celular para o dia a dia, o Armor 27T Pro depende de uma tecnologia bastante lenta e também oferece apenas uma oferta de atualização muito curta. A câmera também não atende às exigências mais altas, mas, em compensação, tem visão noturna e ótica de imagem térmica.
Se o senhor precisar de ainda mais vida útil da bateria, considere o Doogee V Max Plusenquanto o Galaxy XCover 7 é uma boa alternativa.
Preço e disponibilidade
O Armor 27T Pro é anunciado pela Ulefone com um preço sugerido de cerca de US$ 600, para a Europa, é de 600 euros. Os usuários também podem comprar o smartphone por meio de varejistas on-line , como a Amazon.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Ulefone Armor 27T Pro
- 10/11/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.