Notebookcheck Logo
(Photo: Daniel Schmidt, with generative processing)

Análise do Ulefone Armor 27T Pro - Telefone robusto com visão noturna e câmera de imagem térmica

Ferramenta universal.

O Ulefone Armor 27T Pro é um smartphone robusto que não só impressiona pela sua durabilidade, mas também apresenta vários recursos técnicos especiais. Eles incluem uma câmera de visão noturna e uma câmera FLIR, bem como um conector uSmart para acessórios conectáveis. Nós o colocamos à prova.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Rugged Touchscreen
Ulefone Armor 27T Pro (Armor 20 Serie)
Processador
Mediatek Dimensity 6300 8 x 2 - 2.4 GHz
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.78 polegadas 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 396 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass Victus, Fingerprint-resistant oleophobic coating, Touch Sampling Rate: 240 Hz, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 223 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C and Audio Jack (3.5 mm), Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18.5 x 182.8 x 86.8
Bateria
10600 mAh Lítio-Polímero, 33W fast charging, 30W wireless charging
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (Samsung GN1, f/1.95) + 64 MPix (OV64B1B, Night Vision, f/1.79) + Flir-Camera (80 x 60, 9 Hz, 17 µm, -10 - 450 °C); Camera2-API-Level: Full
Câmera secundária: 32 MPix (Samsung GD1, f/2.45)
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Onscreen, Charger, USB-C-Cabel, Screen Protector, SIM-Tool, 12 Meses Garantia, DRM Widevine L3, no HDR-Support, Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, LDAC ;RTM-Vibration-Motor; Single-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS; uSmart 2.0 Expansion; IP68 (2.0 metres up to 30 minutes) under IEC standard 60529; IP69K under IEC standard 60529, MIL-STD-810H; FM radio, sem ventilador, robusto, impermeável
peso
441 g, Suprimento de energia: 104 g
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Preço
72.2 %v8
10/2024
Ulefone Armor 27T Pro
Dimensity 6300, Mali-G57 MP2
441 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2460x1080
73.3 %v8
08/2024
Doogee V Max Plus
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
539 g512 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
79.6 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2024
Oukitel WP35
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"2408x1080
79.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.

Case e recursos - O Armor 27T Pro é extremamente resistente

O Ulefone Armor 27T Pro é bastante grosso e, com 441 gramas, também é pesado. Visualmente, ele é um smartphone robusto típico e parece bastante utilitário. No entanto, o acabamento é bom e deixa uma impressão indestrutível. Ele também tem várias certificações que atestam a proteção contra poeira, água, quedas (até 2 m) e temperaturas extremas (-30 a 55 °C). A opção de prender um cordão à caixa é prática e útil.

Os recursos incluem uma série de recursos especiais. Além da câmera de visão noturna e de imagem térmica FLIR, há principalmente o conector uSmart. Isso permite que acessórios adicionais sejam conectados ao Ulefone. Entre eles estão um microscópio (uSmart C01) e um endoscópio (uSmart E02). Um receptor de rádio analógico também está integrado, o que não requer fones de ouvido conectados como antena, pois isso já está integrado na caixa.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g182.8 mm 86.8 mm 18.5 mm 441 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
  (Angelbird V60)
38.6 MB/s +150%
Samsung Galaxy XCover 7
  (Angelbird V60)
33.5 MB/s +117%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, últimos 2 anos)
29.6 MB/s +92%
Ulefone Armor 27T Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
15.43 MB/s
Doogee V Max Plus
  (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.5 (26.1-45.8)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (29.8-50.6)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (31.8-79.2)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.6 (57-83.9)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Comunicação e software - 5G, mas apenas Wi-Fi 5

Para conectividade móvel, o Ulefone Armor 27T Pro usa idealmente o 5G Sub6 com ampla cobertura de frequência. Apenas o Wi-Fi 5 está disponível para Wi-Fi, mas ele oferece taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Ocasionalmente, o usuário do 27T Pro ouve um pouco de zumbido durante as chamadas telefônicas, mas, fora isso, a qualidade da voz é boa. A supressão do ruído ambiente não funciona de forma alguma no teste.

O Google Android 14 é usado como sistema operacional, que, no momento do teste, era baseado nos patches de segurança de 5 de agosto de 2024 e, portanto, ainda está bastante atualizado. Infelizmente, não há informações precisas sobre o fornecimento de atualizações, mas isso provavelmente não será muito longo e será bastante irregular. Até mesmo uma atualização para Android 15 é bastante duvidosa.

A tela de toque capacitiva funciona de forma confiável e um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga para segurança biométrica, que funciona de forma confiável e rápida. Como alternativa ou adicionalmente, o reconhecimento facial é possível por meio da câmera frontal, mas isso tem suas dificuldades, especialmente em ambientes escuros. O motor de vibração ERM é muito potente, mas também esponjoso.

Há um botão configurável no lado esquerdo, que pode distinguir entre pressionamentos simples, duplos e longos. Ele pode executar ações predefinidas ou abrir um aplicativo instalado.

Networking
Ulefone Armor 27T Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
348 (min: 170) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
368 (min: 352) MBit/s ∼47%
Doogee V Max Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (352-371)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (170-367)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)

Sustentabilidade - Apenas algumas informações sobre o Armor 27T Pro

O Armor 27T Pro é entregue em uma caixa de papelão grande feita de papelão laminado, que também é embalada com plástico retrátil. As inserções internas também são feitas de plástico.

A Ulefone não fornece nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou sobre a pegadade CO2 do smartphone. O 27T Pro deve ser fácil de consertar, mas as peças de reposição não estão prontamente disponíveis no mercado.

(Foto: Daniel Schmidt)

Câmera - Média no Armor 27T Pro, mas com ótica adicional valiosa

Selfie com o Ulefone Armor 27T Pro
Selfie com o Ulefone Armor 27T Pro

A fotografia não é uma das principais competências do Ulefone Armor 27T Pro, pois há apenas uma câmera integrada, que oferece resultados bastante medíocres. Não há ângulo ultra-amplo ou zoom, mas há uma câmera de visão noturna e uma câmera de imagem térmica da Flir.

A visão noturna baseada em infravermelho permite apenas imagens em preto e branco, mas tem alta resolução e funciona bem. Apenas o foco automático é lento. A câmera de imagem térmica também tem um desempenho sólido e permite medições confiáveis.

A câmera frontal fornece imagens pálidas e pouco detalhadas. Os vídeos são possíveis em ambos os lados em 2k (2.560 x 1.440 pixels) ou Full HD com 30 FPS. O OIS não está disponível.

Câmera Flir com muitas opções
Câmera Flir com muitas opções
Visão noturna no porão escuro
Visão noturna no porão escuro

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
7.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
1.4 ∆E
2.9 ∆E
3.7 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
2.9 ∆E
5.8 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
0.8 ∆E
4.8 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 4.87 ∆E min: 0.81 - max: 7.75 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 47.48 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Tela - Ulefone Armor 27T Pro com LCD sem cintilação

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela IPS de 6,8 polegadas do Ulefone Armor 27T Pro é cercada por bordas grossas, mas também é bem protegida. A resolução é alta e permite uma exibição nítida do conteúdo.

O brilho está em um nível semelhante com uma tela branca pura e áreas brancas reduzidas (APL18) e é bastante alto para um LCD, mas isso ainda não será suficiente em dias muito ensolarados.

O nível de preto é um pouco mais alto, mas ainda oferece uma taxa de contraste nítida. A tela é fria e as cores tendem a ficar supersaturadas, mas isso não é um problema no uso diário.

736
cd/m²
770
cd/m²
680
cd/m²
730
cd/m²
781
cd/m²
665
cd/m²
738
cd/m²
757
cd/m²
682
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 781 cd/m² (Nits) Médio: 726.6 cd/m² Minimum: 4.61 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 781 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Ulefone Armor 27T Pro
IPS, 2460x1080, 6.8"
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Response Times
-45%
-32%
-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.46 ?(15.66, 20.8)
44.47 ?(19.33, 25.14)
-22%
40.6 ?(23.4, 17.2)
-11%
43.9 ?(27.5, 16.4)
-20%
Response Time Black / White *
16.01 ?(4.272, 11.74)
26.68 ?(10.79, 15.89)
-67%
24.4 ?(13, 11.4)
-52%
32.3 ?(14.1, 18.2)
-102%
PWM Frequency
Screen
-12%
-20%
-6%
Brightness middle
781
552
-29%
552
-29%
600
-23%
Brightness
727
539
-26%
549
-24%
561
-23%
Brightness Distribution
85
90
6%
94
11%
89
5%
Black Level *
0.53
0.23
57%
0.42
21%
0.57
-8%
Contrast
1474
2400
63%
1314
-11%
1053
-29%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
6.7
-29%
7.22
-39%
5.07
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
12.1
-27%
13.09
-38%
8.1
15%
Greyscale dE 2000 *
6.6
14
-112%
10.1
-53%
5.7
14%
Gamma
2.27 97%
0.27 815%
1.785 123%
2.249 98%
CCT
8287 78%
7499 87%
9036 72%
8162 80%
Média Total (Programa/Configurações)
-29% / -19%
-26% / -23%
-34% / -17%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
16.01 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.272 ms ascensão
↘ 11.74 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
36.46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15.66 ms ascensão
↘ 20.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Escala de cinza (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)

Desempenho, emissões e duração da bateria

O Ulefone Armor 27T Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 6300, que é suportado por generosos 12 GB de RAM. A memória é razoavelmente grande, com 256 GB, e pode ser expandida via microSD, mas foi surpreendentemente lenta no teste. O SoC pode ser classificado como de faixa média inferior e oferece um desempenho sólido para o dia a dia, mas nada além disso.

As temperaturas da superfície do smartphone Ulefone permanecem inofensivas o tempo todo. Não conseguimos detectar nenhum efeito térmico no processador. O alto-falante pode ficar muito alto e oferece um som decente.

Graças à sua bateria de 10.600 mAh, o Ulefone Armor 27T Pro alcança tempos de funcionamento extremamente longos.

Geekbench 6.3
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1486 Points +86%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points +20%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
798 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (736 - 798, n=2)
767 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -13%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points -15%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4170 Points +96%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points +18%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2129 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (1910 - 2129, n=2)
2020 Points -5%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, últimos 2 anos)
13257 Points +17%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
12478 Points +10%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
11365 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (10990 - 11365, n=2)
11178 Points -2%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -25%
3DMark
Wild Life Score
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points +103%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2197 Points +60%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1372 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (1352 - 1372, n=2)
1362 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1230 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1228 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=191, últimos 2 anos)
7940 Points +485%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2202 Points +62%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1357 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (1286 - 1357, n=2)
1322 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1208 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1207 Points -11%
Wild Life Extreme
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=197, últimos 2 anos)
2181 Points +472%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
572 Points +50%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
381 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (377 - 381, n=2)
379 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
338 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points -14%
Wild Life Extreme Unlimited
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=196, últimos 2 anos)
2166 Points +484%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
567 Points +53%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
371 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (364 - 371, n=2)
368 Points -1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
329 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
319 Points -14%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=211, últimos 2 anos)
50.8 fps +291%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
23 fps +77%
Média Mediatek Dimensity 6300
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
13 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=211, últimos 2 anos)
85.8 fps +472%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
25 fps +67%
Média Mediatek Dimensity 6300
  (15 - 17, n=2)
16 fps +7%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
15 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, últimos 2 anos)
39.1 fps +325%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
16 fps +74%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
9.2 fps
Média Mediatek Dimensity 6300
  (9.2 - 9.2, n=2)
9.2 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps -9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=211, últimos 2 anos)
34.3 fps +481%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
10 fps +69%
Média Mediatek Dimensity 6300
  (5.9 - 6.3, n=2)
6.1 fps +3%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
5.9 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps -3%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -3%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.38 - 53, n=211, últimos 2 anos)
16.1 fps +519%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
4.3 fps +65%
Média Mediatek Dimensity 6300
  (2.6 - 2.7, n=2)
2.65 fps +2%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2.6 fps
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2.4 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -8%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos)
38822 Points +51%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
37214 Points +45%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
25748 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  (24975 - 25748, n=2)
25362 Points -1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points -13%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points -14%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos)
782 Points +233%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
235 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  ()
235 Points 0%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
Points -100%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos)
3693 Points +1058%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
319 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  ()
319 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos)
5321 Points +2574%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
199 Points
Média Mediatek Dimensity 6300
  ()
199 Points 0%
Ulefone Armor 27T ProDoogee V Max PlusOukitel WP35Samsung Galaxy XCover 7Média 256 GB UFS 2.2 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
103%
-73%
-16%
15%
108%
Sequential Read 256KB
532.56
1860.16
249%
292
-45%
488.2
-8%
Sequential Write 256KB
525.58
1611.59
207%
149.5
-72%
501
-5%
Random Read 4KB
279.08
239.64
-14%
61.7
-78%
212
-24%
Random Write 4KB
318.6
225.34
-29%
9.4
-97%
240.2
-25%

Temperatura

Carga Máxima
 35.7 °C34.6 °C32.5 °C 
 35.2 °C31.6 °C32.9 °C 
 31.3 °C32.3 °C31.2 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 33 °C
31.1 °C31.8 °C32.7 °C
30.4 °C31.4 °C32.7 °C
28.9 °C29 °C31.8 °C
Máximo: 32.7 °C
Médio: 31.1 °C
alimentação elétrica  28 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33 °C / 91 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.7 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.7 °C / 91 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


3DMark Stress Test

012345678Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.28 (2.27-2.29)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.22 (8.2-8.24)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.138 (1.131-1.147)

Alto-falante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.247.52526.849.63123.639.94022.346.15027.549.36320.546.78020.74810019.350.212515.753.616013.653.220016.255.625015.556.431515.160.640010.965.65009.970.263012.171.280014.174.6100014.278.2125012.977.6160014.277.5200012.782.7250012.785315013.586.9400013.184.8500013.182630013.479.1800012.777.21000013.479.91250013.477.41600013.168SPL25.493.9N0.797.3median 13.4median 77.4Delta1.18.437.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 27T ProSamsung Galaxy XCover 7
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Ulefone Armor 27T Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy XCover 7 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 34% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 53% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min +52%
Ulefone Armor 27T Pro
10600 mAh
2137 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min -22%
Média da turma Smartphone
  (476 - 3244, n=211, últimos 2 anos)
999 min -53%
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min -62%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 129)
35h 37min

Pro

+ robusto com certificações
+ bateria de longa duração
+ botão configurável
+ conector uSmart
+ memória expansível
+ câmera de visão noturna e de imagem térmica

Contra

- câmera principal fraca
- memória fraca
- suporte incerto a atualizações
- muito pesado

Veredicto - O Armor 27T Pro é uma ferramenta poderosa

Na análise: Ulefone Armor 27T Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Banggood. (Foto: Daniel Schmidt)
Na análise: Ulefone Armor 27T Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Banggood. (Foto: Daniel Schmidt)

O Ulefone Armor 27T Pro é menos um smartphone clássico e mais uma ferramenta robusta voltada para artesãos e entusiastas de atividades ao ar livre. E ele faz esse trabalho muito bem: é robusto, tem uma bateria de longa duração e oferece um botão configurável e o uSmart Connector para acessórios opcionais.

O Ulefone Armor 27T Pro oferece um pacote geral abrangente, mas é voltado para um grupo-alvo bastante pequeno.

Visto como um telefone celular para o dia a dia, o Armor 27T Pro depende de uma tecnologia bastante lenta e também oferece apenas uma oferta de atualização muito curta. A câmera também não atende às exigências mais altas, mas, em compensação, tem visão noturna e ótica de imagem térmica.

Se o senhor precisar de ainda mais vida útil da bateria, considere o Doogee V Max Plusenquanto o Galaxy XCover 7 é uma boa alternativa.

Preço e disponibilidade

O Armor 27T Pro é anunciado pela Ulefone com um preço sugerido de cerca de US$ 600, para a Europa, é de 600 euros. Os usuários também podem comprar o smartphone por meio de varejistas on-line , como a Amazon.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.

Ulefone Armor 27T Pro - 10/11/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
81%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
84%
Conectividade
46 / 69 → 66%
Peso
84%
Bateria
98%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
5 / 55 → 10%
Desempenho da aplicação
57 / 85 → 67%
AI Performance
12%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Áudio
80 / 90 → 89%
Câmera
57%
Médio
53%
72%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
94.4%
Repairability
40%
Software Updates
11.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 24.3%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Ulefone Armor 27T Pro - Telefone robusto com visão noturna e câmera de imagem térmica
Daniel Schmidt, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)