Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do Ulefone Armor 27T Pro - Telefone robusto com visão noturna e câmera de imagem térmica
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.2 % | v8 | 10/2024 | Ulefone Armor 27T Pro Dimensity 6300, Mali-G57 MP2 | 441 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
| 73.3 % | v8 | 08/2024 | Doogee V Max Plus Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 539 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 79.6 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Case e recursos - O Armor 27T Pro é extremamente resistente
O Ulefone Armor 27T Pro é bastante grosso e, com 441 gramas, também é pesado. Visualmente, ele é um smartphone robusto típico e parece bastante utilitário. No entanto, o acabamento é bom e deixa uma impressão indestrutível. Ele também tem várias certificações que atestam a proteção contra poeira, água, quedas (até 2 m) e temperaturas extremas (-30 a 55 °C). A opção de prender um cordão à caixa é prática e útil.
Os recursos incluem uma série de recursos especiais. Além da câmera de visão noturna e de imagem térmica FLIR, há principalmente o conector uSmart. Isso permite que acessórios adicionais sejam conectados ao Ulefone. Entre eles estão um microscópio (uSmart C01) e um endoscópio (uSmart E02). Um receptor de rádio analógico também está integrado, o que não requer fones de ouvido conectados como antena, pois isso já está integrado na caixa.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=80, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Doogee V Max Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e software - 5G, mas apenas Wi-Fi 5
Para conectividade móvel, o Ulefone Armor 27T Pro usa idealmente o 5G Sub6 com ampla cobertura de frequência. Apenas o Wi-Fi 5 está disponível para Wi-Fi, mas ele oferece taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Ocasionalmente, o usuário do 27T Pro ouve um pouco de zumbido durante as chamadas telefônicas, mas, fora isso, a qualidade da voz é boa. A supressão do ruído ambiente não funciona de forma alguma no teste.
O Google Android 14 é usado como sistema operacional, que, no momento do teste, era baseado nos patches de segurança de 5 de agosto de 2024 e, portanto, ainda está bastante atualizado. Infelizmente, não há informações precisas sobre o fornecimento de atualizações, mas isso provavelmente não será muito longo e será bastante irregular. Até mesmo uma atualização para Android 15 é bastante duvidosa.
A tela de toque capacitiva funciona de forma confiável e um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga para segurança biométrica, que funciona de forma confiável e rápida. Como alternativa ou adicionalmente, o reconhecimento facial é possível por meio da câmera frontal, mas isso tem suas dificuldades, especialmente em ambientes escuros. O motor de vibração ERM é muito potente, mas também esponjoso.
Há um botão configurável no lado esquerdo, que pode distinguir entre pressionamentos simples, duplos e longos. Ele pode executar ações predefinidas ou abrir um aplicativo instalado.
| Networking | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Doogee V Max Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Sustentabilidade - Apenas algumas informações sobre o Armor 27T Pro
O Armor 27T Pro é entregue em uma caixa de papelão grande feita de papelão laminado, que também é embalada com plástico retrátil. As inserções internas também são feitas de plástico.
A Ulefone não fornece nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou sobre a pegadade CO2 do smartphone. O 27T Pro deve ser fácil de consertar, mas as peças de reposição não estão prontamente disponíveis no mercado.
Câmera - Média no Armor 27T Pro, mas com ótica adicional valiosa
A fotografia não é uma das principais competências do Ulefone Armor 27T Pro, pois há apenas uma câmera integrada, que oferece resultados bastante medíocres. Não há ângulo ultra-amplo ou zoom, mas há uma câmera de visão noturna e uma câmera de imagem térmica da Flir.
A visão noturna baseada em infravermelho permite apenas imagens em preto e branco, mas tem alta resolução e funciona bem. Apenas o foco automático é lento. A câmera de imagem térmica também tem um desempenho sólido e permite medições confiáveis.
A câmera frontal fornece imagens pálidas e pouco detalhadas. Os vídeos são possíveis em ambos os lados em 2k (2.560 x 1.440 pixels) ou Full HD com 30 FPS. O OIS não está disponível.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-Light
Tela - Ulefone Armor 27T Pro com LCD sem cintilação
A tela IPS de 6,8 polegadas do Ulefone Armor 27T Pro é cercada por bordas grossas, mas também é bem protegida. A resolução é alta e permite uma exibição nítida do conteúdo.
O brilho está em um nível semelhante com uma tela branca pura e áreas brancas reduzidas (APL18) e é bastante alto para um LCD, mas isso ainda não será suficiente em dias muito ensolarados.
O nível de preto é um pouco mais alto, mas ainda oferece uma taxa de contraste nítida. A tela é fria e as cores tendem a ficar supersaturadas, mas isso não é um problema no uso diário.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 781 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Ulefone Armor 27T Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Doogee V Max Plus IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | -32% | -61% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.46 ? | 44.47 ? -22% | 40.6 ? -11% | 43.9 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 16.01 ? | 26.68 ? -67% | 24.4 ? -52% | 32.3 ? -102% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -12% | -20% | -6% | |
| Brightness middle | 781 | 552 -29% | 552 -29% | 600 -23% |
| Brightness | 727 | 539 -26% | 549 -24% | 561 -23% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 94 11% | 89 5% |
| Black Level * | 0.53 | 0.23 57% | 0.42 21% | 0.57 -8% |
| Contrast | 1474 | 2400 63% | 1314 -11% | 1053 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 6.7 -29% | 7.22 -39% | 5.07 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 12.1 -27% | 13.09 -38% | 8.1 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 14 -112% | 10.1 -53% | 5.7 14% |
| Gamma | 2.27 97% | 0.27 815% | 1.785 123% | 2.249 98% |
| CCT | 8287 78% | 7499 87% | 9036 72% | 8162 80% |
| Total Average (Program / Settings) | -29% /
-19% | -26% /
-23% | -34% /
-17% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.272 ms rise |  |
| ↘ 11.74 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.66 ms rise |  |
| ↘ 20.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8799 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria
O Ulefone Armor 27T Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 6300, que é suportado por generosos 12 GB de RAM. A memória é razoavelmente grande, com 256 GB, e pode ser expandida via microSD, mas foi surpreendentemente lenta no teste. O SoC pode ser classificado como de faixa média inferior e oferece um desempenho sólido para o dia a dia, mas nada além disso.
As temperaturas da superfície do smartphone Ulefone permanecem inofensivas o tempo todo. Não conseguimos detectar nenhum efeito térmico no processador. O alto-falante pode ficar muito alto e oferece um som decente.
Graças à sua bateria de 10.600 mAh, o Ulefone Armor 27T Pro alcança tempos de funcionamento extremamente longos.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 21385, n=187, last 2 years) | |
| Doogee V Max Plus | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Oukitel WP35 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Doogee V Max Plus | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=199, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Oukitel WP35 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (224 - 4619, n=22, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Doogee V Max Plus | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (213 - 32432, n=22, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (199 - 44657, n=22, last 2 years) | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Average Mediatek Dimensity 6300 () | |
| Ulefone Armor 27T Pro | Doogee V Max Plus | Oukitel WP35 | Samsung Galaxy XCover 7 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 103% | -73% | -16% | 14% | 99% | |
| Sequential Read 256KB | 532.56 | 1860.16 249% | 292 -45% | 488.2 -8% | 887 ? 67% | 1804 ? 239% |
| Sequential Write 256KB | 525.58 | 1611.59 207% | 149.5 -72% | 501 -5% | 694 ? 32% | 1398 ? 166% |
| Random Read 4KB | 279.08 | 239.64 -14% | 61.7 -78% | 212 -24% | 228 ? -18% | 272 ? -3% |
| Random Write 4KB | 318.6 | 225.34 -29% | 9.4 -97% | 240.2 -25% | 238 ? -25% | 302 ? -5% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Alto-falante
Ulefone Armor 27T Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy XCover 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Doogee V Max Plus | |
| Ulefone Armor 27T Pro | |
| Oukitel WP35 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=201, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
Pro
Contra
Veredicto - O Armor 27T Pro é uma ferramenta poderosa
O Ulefone Armor 27T Pro é menos um smartphone clássico e mais uma ferramenta robusta voltada para artesãos e entusiastas de atividades ao ar livre. E ele faz esse trabalho muito bem: é robusto, tem uma bateria de longa duração e oferece um botão configurável e o uSmart Connector para acessórios opcionais.
O Ulefone Armor 27T Pro oferece um pacote geral abrangente, mas é voltado para um grupo-alvo bastante pequeno.
Visto como um telefone celular para o dia a dia, o Armor 27T Pro depende de uma tecnologia bastante lenta e também oferece apenas uma oferta de atualização muito curta. A câmera também não atende às exigências mais altas, mas, em compensação, tem visão noturna e ótica de imagem térmica.
Se o senhor precisar de ainda mais vida útil da bateria, considere o Doogee V Max Plusenquanto o Galaxy XCover 7 é uma boa alternativa.
Preço e disponibilidade
O Armor 27T Pro é anunciado pela Ulefone com um preço sugerido de cerca de US$ 600, para a Europa, é de 600 euros. Os usuários também podem comprar o smartphone por meio de varejistas on-line , como a Amazon.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Ulefone Armor 27T Pro
-
10/11/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
