Notebookcheck Logo
(Photo: Daniel Schmidt, with generative processing)

Análise do Ulefone Armor 27T Pro - Telefone robusto com visão noturna e câmera de imagem térmica

Ferramenta universal.

O Ulefone Armor 27T Pro é um smartphone robusto que não só impressiona pela sua durabilidade, mas também apresenta vários recursos técnicos especiais. Eles incluem uma câmera de visão noturna e uma câmera FLIR, bem como um conector uSmart para acessórios conectáveis. Nós o colocamos à prova.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Rugged Touchscreen
Ulefone Armor 27T Pro (Armor 20 Serie)
Processador
Mediatek Dimensity 6300 8 x 2 - 2.4 GHz
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.78 polegadas 20.5:9, 2460 x 1080 pixel 396 PPI, Capacitive Touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass Victus, Fingerprint-resistant oleophobic coating, Touch Sampling Rate: 240 Hz, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 223 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C and Audio Jack (3.5 mm), Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18.5 x 182.8 x 86.8
Bateria
10600 mAh Lítio-Polímero, 33W fast charging, 30W wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung GN1, f/1.95) + 64 MPix (OV64B1B, Night Vision, f/1.79) + Flir-Camera (80 x 60, 9 Hz, 17 µm, -10 - 450 °C); Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 32 MPix (Samsung GD1, f/2.45)
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Onscreen, Charger, USB-C-Cabel, Screen Protector, SIM-Tool, 12 Meses Garantia, DRM Widevine L3, no HDR-Support, Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, LDAC ;RTM-Vibration-Motor; Single-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS; uSmart 2.0 Expansion; IP68 (2.0 metres up to 30 minutes) under IEC standard 60529; IP69K under IEC standard 60529, MIL-STD-810H; FM radio, fanless, ruggedized, waterproof
peso
441 g, Suprimento de energia: 104 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
72.2 %v8
10/2024
Ulefone Armor 27T Pro
Dimensity 6300, Mali-G57 MP2
441 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2460x1080
73.3 %v8
08/2024
Doogee V Max Plus
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
539 g512 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
79.6 %
v7 (old)
v7 (old)
06/2024
Oukitel WP35
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"2408x1080
79.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.

Case e recursos - O Armor 27T Pro é extremamente resistente

O Ulefone Armor 27T Pro é bastante grosso e, com 441 gramas, também é pesado. Visualmente, ele é um smartphone robusto típico e parece bastante utilitário. No entanto, o acabamento é bom e deixa uma impressão indestrutível. Ele também tem várias certificações que atestam a proteção contra poeira, água, quedas (até 2 m) e temperaturas extremas (-30 a 55 °C). A opção de prender um cordão à caixa é prática e útil.

Os recursos incluem uma série de recursos especiais. Além da câmera de visão noturna e de imagem térmica FLIR, há principalmente o conector uSmart. Isso permite que acessórios adicionais sejam conectados ao Ulefone. Entre eles estão um microscópio (uSmart C01) e um endoscópio (uSmart E02). Um receptor de rádio analógico também está integrado, o que não requer fones de ouvido conectados como antena, pois isso já está integrado na caixa.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g182.8 mm 86.8 mm 18.5 mm 441 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
  (Angelbird V60)
38.6 MB/s +150%
Samsung Galaxy XCover 7
  (Angelbird V60)
33.5 MB/s +117%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, last 2 years)
29.3 MB/s +90%
Ulefone Armor 27T Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
15.43 MB/s
Doogee V Max Plus
  (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.5 (26.1-45.8)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (29.8-50.6)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (31.8-79.2)
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.6 (57-83.9)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Comunicação e software - 5G, mas apenas Wi-Fi 5

Para conectividade móvel, o Ulefone Armor 27T Pro usa idealmente o 5G Sub6 com ampla cobertura de frequência. Apenas o Wi-Fi 5 está disponível para Wi-Fi, mas ele oferece taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Ocasionalmente, o usuário do 27T Pro ouve um pouco de zumbido durante as chamadas telefônicas, mas, fora isso, a qualidade da voz é boa. A supressão do ruído ambiente não funciona de forma alguma no teste.

O Google Android 14 é usado como sistema operacional, que, no momento do teste, era baseado nos patches de segurança de 5 de agosto de 2024 e, portanto, ainda está bastante atualizado. Infelizmente, não há informações precisas sobre o fornecimento de atualizações, mas isso provavelmente não será muito longo e será bastante irregular. Até mesmo uma atualização para Android 15 é bastante duvidosa.

A tela de toque capacitiva funciona de forma confiável e um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga para segurança biométrica, que funciona de forma confiável e rápida. Como alternativa ou adicionalmente, o reconhecimento facial é possível por meio da câmera frontal, mas isso tem suas dificuldades, especialmente em ambientes escuros. O motor de vibração ERM é muito potente, mas também esponjoso.

Há um botão configurável no lado esquerdo, que pode distinguir entre pressionamentos simples, duplos e longos. Ele pode executar ações predefinidas ou abrir um aplicativo instalado.

Networking
Ulefone Armor 27T Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
348 (min: 170) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
368 (min: 352) MBit/s ∼47%
Doogee V Max Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (352-371)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)
Ulefone Armor 27T Pro Mediatek Dimensity 6300, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (170-367)
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)

Sustentabilidade - Apenas algumas informações sobre o Armor 27T Pro

O Armor 27T Pro é entregue em uma caixa de papelão grande feita de papelão laminado, que também é embalada com plástico retrátil. As inserções internas também são feitas de plástico.

A Ulefone não fornece nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou sobre a pegadade CO2 do smartphone. O 27T Pro deve ser fácil de consertar, mas as peças de reposição não estão prontamente disponíveis no mercado.

(Foto: Daniel Schmidt)

Câmera - Média no Armor 27T Pro, mas com ótica adicional valiosa

Selfie com o Ulefone Armor 27T Pro
Selfie com o Ulefone Armor 27T Pro

A fotografia não é uma das principais competências do Ulefone Armor 27T Pro, pois há apenas uma câmera integrada, que oferece resultados bastante medíocres. Não há ângulo ultra-amplo ou zoom, mas há uma câmera de visão noturna e uma câmera de imagem térmica da Flir.

A visão noturna baseada em infravermelho permite apenas imagens em preto e branco, mas tem alta resolução e funciona bem. Apenas o foco automático é lento. A câmera de imagem térmica também tem um desempenho sólido e permite medições confiáveis.

A câmera frontal fornece imagens pálidas e pouco detalhadas. Os vídeos são possíveis em ambos os lados em 2k (2.560 x 1.440 pixels) ou Full HD com 30 FPS. O OIS não está disponível.

Câmera Flir com muitas opções
Câmera Flir com muitas opções
Visão noturna no porão escuro
Visão noturna no porão escuro

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain camera4/5x ZoomLow-Light
orginal image
click to load images
ColorChecker
7.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
7.5 ∆E
1.4 ∆E
2.9 ∆E
3.7 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
2.9 ∆E
5.8 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
0.8 ∆E
4.8 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 4.87 ∆E min: 0.81 - max: 7.75 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Ulefone Armor 27T Pro: 47.48 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Tela - Ulefone Armor 27T Pro com LCD sem cintilação

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela IPS de 6,8 polegadas do Ulefone Armor 27T Pro é cercada por bordas grossas, mas também é bem protegida. A resolução é alta e permite uma exibição nítida do conteúdo.

O brilho está em um nível semelhante com uma tela branca pura e áreas brancas reduzidas (APL18) e é bastante alto para um LCD, mas isso ainda não será suficiente em dias muito ensolarados.

O nível de preto é um pouco mais alto, mas ainda oferece uma taxa de contraste nítida. A tela é fria e as cores tendem a ficar supersaturadas, mas isso não é um problema no uso diário.

736
cd/m²
770
cd/m²
680
cd/m²
730
cd/m²
781
cd/m²
665
cd/m²
738
cd/m²
757
cd/m²
682
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 781 cd/m² (Nits) Médio: 726.6 cd/m² Minimum: 4.61 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 781 cd/m²
Contraste: 1474:1 (Preto: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Ulefone Armor 27T Pro
IPS, 2460x1080, 6.8"
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Response Times
-45%
-32%
-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.46 ?(15.66, 20.8)
44.47 ?(19.33, 25.14)
-22%
40.6 ?(23.4, 17.2)
-11%
43.9 ?(27.5, 16.4)
-20%
Response Time Black / White *
16.01 ?(4.272, 11.74)
26.68 ?(10.79, 15.89)
-67%
24.4 ?(13, 11.4)
-52%
32.3 ?(14.1, 18.2)
-102%
PWM Frequency
Screen
-12%
-20%
-6%
Brightness middle
781
552
-29%
552
-29%
600
-23%
Brightness
727
539
-26%
549
-24%
561
-23%
Brightness Distribution
85
90
6%
94
11%
89
5%
Black Level *
0.53
0.23
57%
0.42
21%
0.57
-8%
Contrast
1474
2400
63%
1314
-11%
1053
-29%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
6.7
-29%
7.22
-39%
5.07
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
12.1
-27%
13.09
-38%
8.1
15%
Greyscale dE 2000 *
6.6
14
-112%
10.1
-53%
5.7
14%
Gamma
2.27 97%
0.27 815%
1.785 123%
2.249 98%
CCT
8287 78%
7499 87%
9036 72%
8162 80%
Total Average (Program / Settings)
-29% / -19%
-26% / -23%
-34% / -17%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.272 ms rise
↘ 11.74 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.66 ms rise
↘ 20.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Escala de cinza (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Quente, espaço de cor alvo: sRGB)

Desempenho, emissões e duração da bateria

O Ulefone Armor 27T Pro é alimentado por um MediaTek Dimensity 6300, que é suportado por generosos 12 GB de RAM. A memória é razoavelmente grande, com 256 GB, e pode ser expandida via microSD, mas foi surpreendentemente lenta no teste. O SoC pode ser classificado como de faixa média inferior e oferece um desempenho sólido para o dia a dia, mas nada além disso.

As temperaturas da superfície do smartphone Ulefone permanecem inofensivas o tempo todo. Não conseguimos detectar nenhum efeito térmico no processador. O alto-falante pode ficar muito alto e oferece um som decente.

Graças à sua bateria de 10.600 mAh, o Ulefone Armor 27T Pro alcança tempos de funcionamento extremamente longos.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points +81%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points +20%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
798 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
798 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points -13%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points -15%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points +89%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points +18%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2129 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
2129 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12953 Points +14%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
12478 Points +10%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
11365 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
11365 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points -25%
3DMark
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2825 Points +106%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2197 Points +60%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1372 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
1372 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1230 Points -10%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1228 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=182, last 2 years)
7508 Points +453%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2202 Points +62%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
1357 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
1357 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1208 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1207 Points -11%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2045 Points +437%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
572 Points +50%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
381 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
381 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
338 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points -14%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2042 Points +450%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
567 Points +53%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
371 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
371 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
329 Points -11%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
319 Points -14%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, last 2 years)
49.5 fps +281%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
23 fps +77%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
13 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
13 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
79.5 fps +430%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
25 fps +67%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps 0%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
15 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
15 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.4 fps +307%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
16 fps +74%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
9.2 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
9.2 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8.5 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps -9%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
31.8 fps +439%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
10 fps +69%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
5.9 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
5.9 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5.7 fps -3%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -3%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, last 2 years)
15 fps +477%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
4.3 fps +65%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
2.6 fps
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
2.6 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2.4 fps -8%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -8%
Octane V2 - Total Score
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
37214 Points +45%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36886 Points +43%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
25748 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
25748 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points -13%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points -14%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=31, last 2 years)
860 Points +266%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
235 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
235 Points 0%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
Points -100%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=31, last 2 years)
4140 Points +1198%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
319 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
319 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=31, last 2 years)
5889 Points +2859%
Ulefone Armor 27T Pro
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 12288
199 Points
Average Mediatek Dimensity 6300
  ()
199 Points 0%
Ulefone Armor 27T ProDoogee V Max PlusOukitel WP35Samsung Galaxy XCover 7Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
103%
-73%
-16%
14%
103%
Sequential Read 256KB
532.56
1860.16
249%
292
-45%
488.2
-8%
Sequential Write 256KB
525.58
1611.59
207%
149.5
-72%
501
-5%
Random Read 4KB
279.08
239.64
-14%
61.7
-78%
212
-24%
Random Write 4KB
318.6
225.34
-29%
9.4
-97%
240.2
-25%

Temperatura

Carga Máxima
 35.7 °C34.6 °C32.5 °C 
 35.2 °C31.6 °C32.9 °C 
 31.3 °C32.3 °C31.2 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 33 °C
31.1 °C31.8 °C32.7 °C
30.4 °C31.4 °C32.7 °C
28.9 °C29 °C31.8 °C
Máximo: 32.7 °C
Médio: 31.1 °C
alimentação elétrica  28 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark Stress Test

012345678Tooltip
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.28 (2.27-2.29)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.22 (8.2-8.24)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Ulefone Armor 27T Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.138 (1.131-1.147)

Alto-falante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.247.52526.849.63123.639.94022.346.15027.549.36320.546.78020.74810019.350.212515.753.616013.653.220016.255.625015.556.431515.160.640010.965.65009.970.263012.171.280014.174.6100014.278.2125012.977.6160014.277.5200012.782.7250012.785315013.586.9400013.184.8500013.182630013.479.1800012.777.21000013.479.91250013.477.41600013.168SPL25.493.9N0.797.3median 13.4median 77.4Delta1.18.437.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseUlefone Armor 27T ProSamsung Galaxy XCover 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Ulefone Armor 27T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy XCover 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min +52%
Ulefone Armor 27T Pro
10600 mAh
2137 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min -22%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=203, last 2 years)
980 min -54%
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min -62%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 129)
35h 37min

Pro

+ robusto com certificações
+ bateria de longa duração
+ botão configurável
+ conector uSmart
+ memória expansível
+ câmera de visão noturna e de imagem térmica

Contra

- câmera principal fraca
- memória fraca
- suporte incerto a atualizações
- muito pesado

Veredicto - O Armor 27T Pro é uma ferramenta poderosa

Na análise: Ulefone Armor 27T Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Banggood. (Foto: Daniel Schmidt)
Na análise: Ulefone Armor 27T Pro. Dispositivo de teste fornecido pela Banggood. (Foto: Daniel Schmidt)

O Ulefone Armor 27T Pro é menos um smartphone clássico e mais uma ferramenta robusta voltada para artesãos e entusiastas de atividades ao ar livre. E ele faz esse trabalho muito bem: é robusto, tem uma bateria de longa duração e oferece um botão configurável e o uSmart Connector para acessórios opcionais.

O Ulefone Armor 27T Pro oferece um pacote geral abrangente, mas é voltado para um grupo-alvo bastante pequeno.

Visto como um telefone celular para o dia a dia, o Armor 27T Pro depende de uma tecnologia bastante lenta e também oferece apenas uma oferta de atualização muito curta. A câmera também não atende às exigências mais altas, mas, em compensação, tem visão noturna e ótica de imagem térmica.

Se o senhor precisar de ainda mais vida útil da bateria, considere o Doogee V Max Plusenquanto o Galaxy XCover 7 é uma boa alternativa.

Preço e disponibilidade

O Armor 27T Pro é anunciado pela Ulefone com um preço sugerido de cerca de US$ 600, para a Europa, é de 600 euros. Os usuários também podem comprar o smartphone por meio de varejistas on-line , como a Amazon.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.

Ulefone Armor 27T Pro - 10/11/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
81%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
84%
Conectividade
46 / 69 → 66%
Peso
84%
Bateria
98%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
5 / 55 → 10%
Desempenho da aplicação
57 / 85 → 67%
AI Performance
12%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
57%
Médio
53%
72%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
94.4%
Repairability
40%
Software Updates
11.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 24.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Ulefone Armor 27T Pro - Telefone robusto com visão noturna e câmera de imagem térmica
Daniel Schmidt, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)