Análise do Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 com RTX 4070: Alto desempenho gráfico em um notebook profissional

O cinza escuro do Galaxy Book Ultra parece sóbrio e discreto. A parte inferior e a estrutura do teclado, ambas feitas de plástico, são praticamente indistinguíveis da tampa metálica da tela, pelo menos visualmente. Tudo parece se encaixar perfeitamente e não há espaços vazios.

A rigidez torcional é alta. Apenas uma curvatura mínima da caixa muito plana pode ser obtida. A tela, que pode ser facilmente aberta com uma mão graças ao seu peso e em até 135°, também parece extremamente sólida. Apenas as dobradiças balançam um pouco demais.

O que realmente chama a atenção é a falta de aberturas de ventilação maiores. A troca de ar só é possível através da placa de base e das grades sutis nas laterais.

A espessura de 16,8 mm (nosso valor medido) é difícil de ser superada. Essa medida é ainda mais notável em vista do hardware robusto. Nesse sentido, o Galaxy Book3 Ultra também é bastante contido em termos de peso.

O alcance e o número de portas parecem minimalistas, mas combinam com o gabinete igualmente minimalista. Pelo menos as mais importantes estão presentes. Há uma porta HDMI e duas portas Thunderbolt 4 próximas a ela, de modo que todas as saídas de vídeo estão bem próximas umas das outras. Há também um slot para cartão, um USB-A para mouse ou impressora e um conector de áudio.

A variedade e o número de portas parecem minimalistas, mas combinam com o gabinete igualmente minimalista. Pelo menos as mais importantes estão presentes. Há uma porta HDMI e duas portas Thunderbolt 4 próximas a ela, de modo que todas as saídas de vídeo estão bem próximas umas das outras. Há também um slot para cartão, um USB-A para mouse ou impressora e o conector de áudio.

As velocidades de transferência por meio do nosso cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60 não são surpreendentes. A maioria dos concorrentes também atinge cerca de 80 MB/s. O cartão Gigabyte AERO 16 e o XPS 15 9530 da Dell mostram que é possível fazer muito melhor aqui. Isso economiza alguns minutos ao copiar um cartão cheio, mas não mais do que isso.

A falta de uma porta LAN não será necessariamente sentida. Pelo menos nas proximidades do roteador, o Samsung Galaxy Book3 transmite mais de 1 Gbit/s sem um cabo. Nossos valores medidos estão dentro da faixa média para notebooks multimídia e para o módulo WLAN Intel AX211 utilizado.

Somente ao transmitir em 6 GHz via Wi-Fi 6E é que o módulo fica aquém da taxa esperada, apesar dos testes repetidos. Entretanto, esse não foi o caso durante a recepção, portanto, podemos descartar um erro de hardware.

Para um laptop tão compacto, a webcam Full HD oferece resultados bastante decentes. As imagens parecem de alta qualidade com luz suficiente. Não foram observados desvios de cor ou ruídos na imagem. Somente em uma sala com pouca iluminação ou na penumbra é que surge o ruído da imagem e a taxa de quadros também parece diminuir.

O microfone de matriz dupla tem bom desempenho quando se trata de adequação para videotelefonia. Ele capta a voz de diferentes direções e a várias distâncias sem alterações no volume. Embora as vozes soem limpas na maior parte do tempo, às vezes elas também soam um pouco distorcidas. No entanto, isso só é perceptível se você prestar muita atenção.

Como de costume com os painéis OLED, detectamos cintilação de imagem induzida por PWM. A frequência de 240 Hz está em uma faixa que pode ser perceptível para pessoas sensíveis. Os sensores da câmera também não têm problemas em exibir esse efeito.

Entretanto, o efeito é muito menos pronunciado do que em um monitor clássico com luz de fundo de LED. Em um painel desse tipo, áreas maiores são desativadas. Em uma tela OLED, por outro lado, é sempre apenas uma área muito pequena de pixels que fica preta por um curto período. Isso serve para aumentar a vida útil da tela, entre outras coisas.

O hardware avançado permite que você trabalhe rapidamente, mesmo com aplicativos complexos e multitarefa intensa. O processador Intel Core Intel Core i9-13900H raramente é totalmente desafiado em tarefas simples, assim como a RTX 4070a placa de vídeo, em particular, só atinge seus limites nos títulos de jogos atuais devido ao consumo de energia muito limitado. No entanto, observamos taxas de quadros quase consistentemente jogáveis no mais alto nível de detalhes.

Entretanto, o sistema está predestinado à edição de imagens e vídeos. a renderização em 3D também não apresenta grandes problemas. O Galaxy Book3 Ultra pode ser executado de forma muito silenciosa, mas depois perde um pouco do desempenho. O comportamento no modo de bateria também é notável, pois o desempenho em 3D permanece alto. Portanto, a edição de vídeo em trânsito parece viável.

A configuração menor com oIntel Core i7-13700H e o processador Nvidia GeForce RTX 4050 requer mais alguns compromissos. É provável que uma clara diferença de velocidade seja notada em tarefas particularmente complexas. Se você quiser jogar um jogo de vez em quando, a variante mais forte será naturalmente mais vantajosa.

O Intel Core i9-13900Hpertence ao segmento de ponta e é superada por poucos processadores móveis. Com 14 núcleos, 20 threads, 24 MB de cache L3 e um clock de pico alto, ela certamente é capaz de processar tarefas complexas. No fino Galaxy Book, entretanto, a CPU precisa se contentar com um consumo de energia reduzido de no máximo 75 W. Como resultado, ela fica muito atrás de um Intel Core i9-12900Hda geração anterior, por exemplo, mas é muito mais econômica.

O Apple M2 Pro 10 Core mostra que as coisas podem ser feitas de forma ainda mais eficiente. Ele só precisa de 27 W para uma pontuação marginalmente pior no teste de resistência Cinebench R15. No entanto, o i9 no notebook Creator da Samsung está em um bom nível quando se considera o espaço limitado e as opções de resfriamento.

A comparação com oGalaxy Book3 Ultra com o Intel Core i7-13700H mostra que a CPU é mais potente sob carga de curto prazo. O notebook "menor" dos dois tem um desempenho significativamente melhor em nossa avaliação da CPU em várias medições. Parece que o i7 lida melhor com o consumo de energia mais baixo do que o i9. As CPUs praticamente idênticas diferem principalmente na taxa de clock máxima alcançável, que não pode ser explorada durante o consumo de energia mais baixo. Por exemplo, medimos uma taxa de clock máxima de 3,7 GHz no Cinebench R23. Teoricamente, é possível atingir até 5,4 GHz.

Por outro lado, o processador i9 mais rápido pode mais uma vez se afirmar no teste de resistência Cinebench R15 quando a potência de computação é necessária por um período de tempo mais longo. As vantagens do resfriamento mais forte, mas também mais barulhento (em comparação com a variante i7), tornam-se aparentes.

O uso do modo otimizado pode resultar em algumas dinâmicas incomuns. Por frações de segundo, 75 W são permitidos, assim como no modo Silencioso e até mesmo na operação com bateria. Em contrapartida, o consumo de energia por períodos mais longos é limitado a 45 W. No modo Silencioso , esse valor cai para 30 W.

Os modos de desempenho também estão disponíveis na operação com bateria. O PL1, que define o consumo de energia por até 32 segundos, é reduzido em 10 W. No modo Silencioso, por outro lado, ele permanece em 30 W, o que é de fato suficiente, como será mostrado a seguir.

Mais benchmarks e valores de comparação podem ser encontrados em nossa Lista de benchmarks de CPU.

O consumo limitado de energia é quase imperceptível durante o uso normal. Em comparação com os modelos mais potentes, a inicialização dos programas é um pouco atrasada. Em comparação com um notebook comercial rápido, por outro lado, o Samsung Galaxy Book3 Ultra tem uma vantagem. Os vários núcleos da CPU e o suporte fornecido pelo chip gráfico dedicado podem ser totalmente explorados aqui.

O trabalho rápido e a multitarefa não causam nenhum problema ao sistema. Além disso, o fator de eficiência não deve ser ignorado. O equipamento muito semelhante Gigabyte AERO 16 OLEDtem uma vantagem de 40 a 50% na maioria dos benchmarks. Entretanto, ele precisa consumir o dobro de energia para ficar à frente.

O desempenho da CPU do laptop é refletido no desempenho do sistema: o menorSamsung Galaxy Book3 Ultratambém apresenta melhores índices. No entanto, o processador i7-13700Hcontinua demonstrando que pode lidar com a limitação de 75 W muito melhor do que o i9-13900H.