Notebookcheck Logo
PocketBook Color Note

Análise do PocketBook Color Note - O tablet de tinta eletrônica de alta qualidade com entrada para caneta tem um problema

Leitura e escrita.

Graças a uma grande tela de tinta eletrônica que pode exibir cores, o PocketBook Color Note é perfeito para folhear livros, fazer anotações e desenhar. Ele também vem com uma caneta stylus. Então, tudo funciona bem? Não exatamente, pois, infelizmente, o fabricante tomou uma decisão fatal...
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
E-Ink Android ARM Tablet

Veredicto sobre o PocketBook Color Note

O PocketBook Color Note apresenta uma caixa metálica resistente e de alta qualidade, o armazenamento pode ser expandido por meio de um cartão microSD e ele vem com uma caneta stylus e uma tela grande e colorida, o que torna divertido registrar seus pensamentos no tablet de tinta eletrônica em forma de caligrafia ou desenho. Sua tela pode até ser iluminada, se necessário, e fica razoavelmente brilhante. Graças à sua superfície fosca, o senhor pode usá-lo em ambientes claros e escuros sem problemas.

Como o sistema operacional é baseado no Android 12, é possível instalar a Google Play Store e usar aplicativos, o que amplia muito a gama de funções do tablet. O alto-falante mono é excelente se o senhor quiser ouvir um podcast ao lado ou, é claro, audiolivros. A qualidade do som é boa, e fica ainda melhor se o usuário conectar fones de ouvido via USB-C ou Bluetooth.

Seus amplos recursos são impressionantes, mas há um grande problema: infelizmente, o fabricante optou por um SoC muito lento da Allwinner. Isso significa que o desempenho do tablet e-ink fica muito aquém, mesmo em comparação com alternativas mais baratas, como o Onyx Boox Note Air 3 C.

Um exemplo concreto disso é a reprodução de música que gagueja ao mudar o volume, mas logo fica claro que o sistema sofre durante a operação: Muitas vezes, ele dá solavancos ou o usuário precisa esperar muito tempo para que um aplicativo seja carregado. Alguns programas nem sequer são executados nesse lento e-reader.

Isso é uma pena, pois o PocketBook Color Note seria uma ótima alternativa a outros notebooks com tinta eletrônica. Entretanto, em vista do preço exorbitante, do desempenho muito baixo e de todas as alternativas disponíveis, não podemos recomendá-lo.

Pro

+ estojo de alta qualidade
+ tela colorida de tinta eletrônica
+ suporte para caneta stylus
+ bom brilho
+ suporta Android aplicativos
+ boa conectividade com um slot para cartão microSD e um alto-falante

Contra

- desempenho muito baixo
- desatualizado Android 12
- baixa resolução no modo colorido
- armazenamento limitado e lento

Preço e disponibilidade

O senhor pode comprar o e-reader em lojas on-line como a Amazon, onde ele custa atualmente US$ 599.

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
70.5%
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
Allwinner B810 ⎘
PowerVR GE8300 ⎘
4 GB Memória, 32 GB eMMC
Amazon: $599.00
List Price: 599€
390 g32 GB eMMC Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink
2.
75.2% v7 (old)
Lenovo Smart Paper
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Memória, 64 GB eMMC
Amazon:
1. $35.99
Smart Paper Pen Compatible w...
2. $28.99
Black Smart Paper Pen for Le...
3. $199.97
Lenovo Tab M11, 11” Displa...
List Price: 499€
408 g64 GB eMMC Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink
3.
77.5% v7 (old)
Onyx Boox Note Air 3 C
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $499.99
BOOX Tablet Note Air 4 C 6G ...
2. $449.99
BOOX Tablet Note Air 3 C E I...
3. $379.99
BOOX Tablet Go 10.3 ePaper E...
List Price: 550€
430 g64 GB UFS 2.1 Flash10.30"
1240x930
150 PPI
E-Ink Kaleido 3
4.
82.2% v7 (old)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855 ⎘
Qualcomm Adreno 640 ⎘
6 GB Memória, 128 GB 
Amazon: $599.99
List Price: 700€
450 g128 GB UFS 3.1 Flash10.30"
1240x930
150 PPI
E-Ink
5.
79.4% v7 (old)
Huawei MatePad Paper
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e ⎘
ARM Mali-G57 MP6 ⎘
4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
ALHBEJT Privacy Screen Prote...
2. $30.95
BoxWave Stylus Pen Compatibl...
3. $9.88
Zrengp Clear Shockproof Case...
List Price: 499€
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"
1872x1404
227 PPI
E-Ink


Especificações

PocketBook Color Note
Processador
Allwinner B810 4 x 0.4 - 1.5 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
10.30 polegadas 5:4, 1872 x 1404 pixel 227 PPI, capacitive touchscreen, E-Ink, Kaleido 3 Mobius, color resolution: 624 x 468 pixels, Brilhante: sim
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: audio via USB-C, Card Reader: microSD
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.4 x 246 x 173.5
Bateria
4000 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 12
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, stylus, USB cable, 24 Meses Garantia, fanless
peso
390 g
Preço
599 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Estojo e conectividade - Estojo atraente com um slot para cartão microSD

O Color Note da PocketBook é um tablet de tinta eletrônica com tela de 10,3 polegadas, adequado para anotações manuscritas, leitura de e-books e desenhos. Há suporte para entrada de caneta e a caneta stylus correspondente também está incluída. Custando US$ 599, ele apresenta o preço normal para um dispositivo com tela colorida: tablets comparáveis, por exemplo, da Onyx Boox, custam um valor semelhante.

O tablet é embalado em um estojo de metal de alta qualidade, na cor cinza escuro. As bordas ao redor da tela são um pouco mais largas na parte superior e inferior, mas, de modo geral, o PocketBook Color Note tem uma aparência muito moderna.

Gostamos da qualidade e da estabilidade da construção, embora a parte central da caixa ceda um pouco. Com um peso de 390 gramas, o e-reader é relativamente leve para o seu tamanho e pode ser segurado na mão por períodos mais longos sem que o senhor se sinta cansado.

Uma faixa estreita na parte traseira pode ser movida e aberta para acessar o leitor microSD integrado. Ele não funciona tão rapidamente, mas ainda assim é uma adição bem-vinda, pois o fabricante não foi muito generoso ao incluir apenas 32 GB de armazenamento em massa. Além disso, o flash eMMC é bastante lento.

O Bluetooth também está integrado, o que significa que o senhor pode conectar fones de ouvido. Além disso, o tablet pode ser carregado por meio de sua porta USB-C e pode ser conectado a um PC para troca de dados.

PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note
PocketBook Color Note

Comparação de tamanho

246 mm 173.5 mm 6.4 mm 390 g225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g226 mm 193 mm 5.8 mm 430 g225 mm 184.5 mm 6.6 mm 450 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855 (Angelbird V60)
35.5 MB/s +91%
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.5 MB/s +85%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
28.6 MB/s +54%
PocketBook Color Note
Allwinner B810 (Angelbird V60)
18.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
PocketBook Color Note PowerVR GE8300, B810, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø22.8 (3.44-33.5)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.5 (28.7-54.3)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.9 (27.9-51.7)
PocketBook Color Note PowerVR GE8300, B810, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.6 (17-56)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.9 (35.8-86.7)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (29-85.6)

Comunicação e software - Com suporte para aplicativos Android

O WiFi 5 é o padrão mais rápido que o PocketBook Color Note suporta para comunicação via WLAN. Entretanto, o tablet só conseguiu velocidades razoavelmente aceitáveis na direção de recepção durante nosso teste; ao enviar dados, observamos apenas uma velocidade baixa de cerca de 20 MBit/s.

Seu software é baseado no Android 12, mas foi bastante alterado pelo fabricante para se concentrar nos recursos de um e-reader: Isso inclui a leitura de livros, bem como a criação de anotações ou desenhos. Há também um reprodutor de áudio, pois o tablet PocketBook tem um alto-falante.

Graças à sua base Android, o senhor também pode instalar aplicativos da Google Play Store. Nem todos os aplicativos são executados no sistema bastante lento, mas é possível expandir significativamente a gama de funções por meio de aplicativos profissionais de desenho ou do programa de e-mail de sua preferência.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
945 (826min - 958max) MBit/s +2547%
Average of class Tablet
  (10.5 - 1710, n=83, last 2 years)
535 MBit/s +1399%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
802.11 a/b/g/n/ac
470.3 (462min - 483max) MBit/s +1217%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=187)
351 MBit/s +883%
Onyx Boox Note Air 3 C
802.11 a/b/g/n/ac
350 (322min - 366max) MBit/s +880%
Lenovo Smart Paper
802.11 a/b/g/n/ac
286 (236min - 308max) MBit/s +701%
PocketBook Color Note
802.11 a/b/g/n/ac
35.7 (16min - 117max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Paper
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (812min - 949max) MBit/s +261%
Average of class Tablet
  (20.1 - 1705, n=83, last 2 years)
520 MBit/s +102%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
802.11 a/b/g/n/ac
505 (437min - 545max) MBit/s +96%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=186)
327 MBit/s +27%
Onyx Boox Note Air 3 C
802.11 a/b/g/n/ac
294 (274min - 318max) MBit/s +14%
PocketBook Color Note
802.11 a/b/g/n/ac
257 (202min - 286max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
802.11 a/b/g/n/ac
211 (186min - 246max) MBit/s -18%
050100150200250Tooltip
PocketBook Color Note; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø35.6 (16-117)
PocketBook Color Note; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø256 (202-286)

Leitura eletrônica - Vários formatos podem ser lidos

O leitor eletrônico é compatível com uma variedade de formatos: ACSM, CHM, DJVU, DOC, DOCX, EPUB, EPUB(DRM), FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PDF (DRM), PRC, RTF e TXT. Há também os formatos de quadrinhos eletrônicos CBR e CBZ. Os formatos AZW e AZW 3 do Kindle podem ser lidos, mas somente sem proteção contra cópia.

A leitura na tela é muito agradável graças ao seu alto contraste. Se desejar, o senhor também pode alternar para o modo escuro, que exibe texto claro em um fundo escuro. Entretanto, as imagens e os gráficos também serão exibidos em cores negativas.

É possível ajustar o tamanho da fonte de forma conveniente e abrangente - além disso, o usuário tem a opção de escolher entre várias fontes. É possível criar notas, pesquisar termos e ativar ou desativar a hifenização no final de uma linha.

O acesso ao dicionário é um pouco mais complicado do que em outros e-readers, pois primeiro é preciso ativar um modo especial para procurar palavras.

Há também uma função de leitura em voz alta, que oferece várias vozes masculinas e femininas e pode falar 26 idiomas. Se o senhor tiver dificuldade para ler ou não tiver as mãos livres, essa é uma boa solução de emergência.

Graças ao Android, outros aplicativos de leitura também podem ser instalados e usados, se o senhor desejar. A loja de e-books pré-instalada tem poucos livros gratuitos. Da mesma forma que outros leitores baseados em Android, ele não pode ser usado para compras (pelo menos na Europa Central, onde este teste foi realizado), pois o Google exige uma participação. Portanto, o senhor terá que comprar a maioria dos seus e-books por meio de um navegador ou transferi-los do seu PC.

Tela - Infelizmente, baixa resolução no modo colorido

Foto de perto do visor
Foto de perto do visor

O funcionamento de uma tela de tinta eletrônica é completamente diferente de uma tela de LED ou OLED: o conteúdo da tela é exibido usando gotículas de tinta muito pequenas, que são colocadas em posição por meio de tensões elétricas. Depois que a imagem é criada, não há mais consumo de energia. A iluminação é fornecida a partir da borda por LEDs adicionais.

Eles atingiram um brilho máximo de 113 cd/m² durante nosso teste usando um espectrofotômetro. Como a tela é fosca e o conteúdo da tela é visível à luz ambiente sem iluminação, isso é totalmente suficiente para garantir que a tela do PocketBook Color Note possa ser lida sem problemas.

Sua resolução no modo preto e branco é de 1.872 x 1.404 pixels, mas no modo colorido, apenas um terço dessa resolução está disponível, ou seja, 624 x 468 pixels - muitos modelos da concorrência oferecem uma resolução mais alta nesse cenário.

112
cd/m²
111
cd/m²
110
cd/m²
105
cd/m²
113
cd/m²
110
cd/m²
112
cd/m²
113
cd/m²
109
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 113 cd/m² (Nits) Médio: 110.6 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 113 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
PocketBook Color Note
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Onyx Boox Note Air 3 C
E-Ink Kaleido 3, 1240x930, 10.3"
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
E-Ink, 1240x930, 10.3"
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.3"
Screen
-5%
-40%
-41%
-35%
Brightness middle
113
113
0%
46.5
-59%
44
-61%
61.9
-45%
Brightness
111
106
-5%
47
-58%
43
-61%
60
-46%
Brightness Distribution
93
83
-11%
91
-2%
91
-2%
80
-14%
Black Level *
Greyscale dE 2000 *
9.9
11.1
10.5
9.1
Gamma
1.371 160%
1.211 182%
1.202 183%
2.02 109%
CCT
7116 91%
6463 101%
6629 98%
6848 95%
Colorchecker dE 2000 *
20.45
19.76
Colorchecker dE 2000 max. *
39.33
37.12

* ... smaller is better

Desempenho, emissões e duração da bateria - SoC lento

Infelizmente, o fabricante optou por um SoC muito lento, ou seja, o Allwinner B810. Além de o sistema gaguejar com frequência, a música também treme quando o usuário altera o volume e os aplicativos às vezes demoram muito para carregar. O PocketBook Color Note não conseguiu acompanhar os concorrentes com preços semelhantes, como o Onyx Boox Note Air 3 C durante os benchmarks.

O SoC lento leva a outras limitações, por exemplo, na resolução da tela ou na velocidade de armazenamento. De modo geral, infelizmente, a escolha do SoC acabou sendo um grande erro, pois o tablet não é competitivo a um preço de quase US$ 600.

Pelo menos o gabinete não esquenta visivelmente, mesmo após uso prolongado.

O alto-falante mono na borda inferior do tablet é razoavelmente alto e também oferece um som decente para ouvir música ou audiolivros. No entanto, a longo prazo, o senhor provavelmente ficará mais satisfeito com o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos. Eles podem ser conectados via Bluetooth ou pela porta USB-C.

Apesar de seu peso relativamente baixo, o PocketBook Color Note tem uma bateria bastante potente de 4.000 mAh. Sua autonomia de 18:33 horas ao ler documentos com a luz acesa é boa e totalmente suficiente para um dia chuvoso no seu sofá.

Geekbench 5.5
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
744 Points +622%
Average of class Tablet
  (103 - 1887, n=72, last 2 years)
698 Points +578%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points +450%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
323 Points +214%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points +39%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
103 Points
Average Allwinner B810
  ()
103 Points 0%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (303 - 8624, n=72, last 2 years)
2463 Points +713%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2268 Points +649%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points +512%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1287 Points +325%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points +3%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
303 Points
Average Allwinner B810
  ()
303 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet
  (195 - 11721, n=58, last 2 years)
4265 Points +2087%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3598 Points +1745%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
526 Points +170%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
195 Points
Average Allwinner B810
  ()
195 Points 0%
System
Average of class Tablet
  (904 - 16435, n=58, last 2 years)
7306 Points +708%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
5987 Points +562%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1103 Points +22%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
904 Points
Average Allwinner B810
  ()
904 Points 0%
Memory
Average of class Tablet
  (401 - 10977, n=58, last 2 years)
4910 Points +1124%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3930 Points +880%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
916 Points +128%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
401 Points
Average Allwinner B810
  ()
401 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet
  (418 - 57192, n=58, last 2 years)
9293 Points +2123%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
5893 Points +1310%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
734 Points +76%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
418 Points
Average Allwinner B810
  ()
418 Points 0%
Web
Average of class Tablet
  (10 - 2051, n=58, last 2 years)
1291 Points +12810%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1209 Points +11990%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
103 Points +930%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
10 Points
Average Allwinner B810
  ()
10 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33918 Points +654%
Average of class Tablet
  (763 - 105178, n=86, last 2 years)
29628 Points +559%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points +317%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6358 Points +41%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points +12%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
4497 Points
Average Allwinner B810
  ()
4497 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
34733.4 ms * -165%
Average Allwinner B810
  ()
13119 ms * -0%
PocketBook Color Note
Allwinner B810, PowerVR GE8300, 4096
13118.7 ms *
Average of class Tablet
  (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3706 ms * +72%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2174.3 ms * +83%

* ... smaller is better

PocketBook Color NoteLenovo Smart PaperOnyx Boox Note Air 3 COnyx Boox Tab Ultra C ProHuawei MatePad PaperAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
23%
770%
1018%
822%
88%
1048%
Sequential Read 256KB
126.9
163
28%
690.8
444%
1487
1072%
880.1
594%
Sequential Write 256KB
99.2
139
40%
384.1
287%
302.2
205%
256.2
158%
Random Read 4KB
20.1
25.3
26%
157.7
685%
226.8
1028%
145.6
624%
Random Write 4KB
9.1
8.8
-3%
160.5
1664%
169.9
1767%
183.1
1912%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
145%

Temperatura


Carga Máxima
 25.8 °C27.5 °C26.8 °C 
 24.9 °C25.1 °C25.4 °C 
 24.3 °C24.3 °C24.5 °C 
Máximo: 27.5 °C
Médio: 25.4 °C
25.5 °C25.9 °C26.1 °C
25.3 °C25.5 °C25.6 °C
24.7 °C24.8 °C24.9 °C
Máximo: 26.1 °C
Médio: 25.4 °C
alimentação elétrica  42.1 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.4 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.1 °C / 79 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.4 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.948.42540.641.73134.839.44034.4425037.841.66327.730.28018.423.310021.228.212524.43416023.63720022.440.725019.543.731519.847.540014.450.450012.857.663014.263.780013.164100012.469.8125010.768.8160010.869200010.567.9250011.266.6315011.762.8400012.261.2500011.964.7630012.175.4800012.282.21000012.176.91250011.864.71600011.462.5SPL2584.4N0.752.2median 12.2median 63.7Delta2.6943.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoisePocketBook Color NoteHuawei MatePad Paper
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
PocketBook Color Note audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Paper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
18h 33min
PocketBook Color Note
4000 mAh
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
Onyx Boox Note Air 3 C
3700 mAh
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
4600 mAh
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
Battery Runtime
-5%
-7%
12%
-13%
Reader / Idle
1113
1056
-5%
1030
-7%
1244
12%
963
-13%
Load
278
298
249

Classificação total do Notebookcheck

Por si só, o PocketBook Color Note é um e-reader atraente e bem feito, com funções de anotação e desenho, além de uma tela colorida e um alto-falante.

Entretanto, seu SoC lento é pouco tolerável, considerando o preço do dispositivo e todos os concorrentes disponíveis.

PocketBook Color Note - 01/02/2025 v8
Florian Schmitt

Acabamento
85 / 98 → 87%
Teclado
62 / 80 → 78%
Mouse
70%
Conectividade
26 / 69 → 37%
Peso
85 / 40-88 → 94%
Bateria
83%
Pantalha
74%
Desempenho do jogos
5 / 65 → 8%
Desempenho da aplicação
15 / 92 → 16%
AI Performance
10%
Temperatura
97%
Ruído
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Médio
49%
71%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
60%
Power Use
50%
Repairability
24%
Software Updates
21.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 27.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do PocketBook Color Note - O tablet de tinta eletrônica de alta qualidade com entrada para caneta tem um problema
Florian Schmitt, 2025-01- 3 (Update: 2025-01- 3)