Análise do Oukitel RT7 Titan 5G - Um tablet robusto para uso externo que permite que você trabalhe por dias sem precisar de uma tomada
Você está procurando um tablet estável e resistente à água que possa funcionar em condições difíceis? Ou para sua próxima viagem ao ar livre que exija passar vários dias sem uma tomada? Agora, a seleção não é tão grande: Além do Samsung'sTab Active4 Proda Samsung e dos Toughbooks da Panasonic baseados no Android, são principalmente os fabricantes chineses que se atrevem a ocupar esse mercado.
A Oukitel apresentou o RT7 Titan, um tablet robusto exclusivo de 10,1 polegadas: Ele possui uma bateria de 32.000 mAh, o que permite tempos de funcionamento extremamente longos em movimento - e você pode até mesmo usá-la para carregar outros dispositivos. Por outro lado, você terá que se conformar com sua caixa espessa e seu peso de 1,2 kg. Um recurso exclusivo prometido pelo fabricante é a câmera de visão noturna que funciona com tecnologia infravermelha.
Nesta análise, daremos uma olhada mais de perto no tablet para que possamos dizer se vale a pena comprá-lo.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 10/2023 | Oukitel RT7 Titan Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 1.2 kg | 19.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2023 | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 674 g | 10.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.6 % v7 (old) | 11/2022 | Oukitel RT2 Helio MT8788, Mali-G72 MP3 | 1 kg | 17.3 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08/2020 | Panasonic Toughbook FZ-A3 SD 660, Adreno 512 | 930 g | 16.4 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Estojo - Proteção maciça
A primeira vez que você coloca as mãos no Oukitel RT7 Titan, seu peso pesado, a capa protegida por borracha e os orifícios visíveis dos parafusos para os acessórios deixam claro que este não é um tablet Android comum. O dispositivo tem proteção IP69K contra líquidos, quedas de até 1 metro e sujeira. As tampas de borracha sobre as conexões garantem que elas permaneçam utilizáveis.
O Oukitel RT7 Titan 5G está disponível em preto elegante ou com sutis detalhes em azul.
Sua caixa de alumínio não pode ser torcida com as mãos e a forte pressão manual sobre a tela não torna visível nenhum cristal líquido. A tela é protegida pelo vidro Dragontail Glass de 1,1 milímetro da AGC, que é comparável às versões mais antigas do Gorilla Glass da Corning. Além disso, o tablet é fornecido com um protetor de tela já instalado.
Suas lacunas uniformemente alinhadas e as transições limpas de material falam pela boa qualidade de construção do tablet. O dispositivo é agradável de segurar e não apresenta bordas afiadas. Entretanto, é preciso ter em mente o peso do dispositivo - depois de algum tempo, seus braços podem se cansar. Para atenuar esse problema, a Oukitel incluiu vários acessórios inteligentes com o dispositivo, sobre os quais falaremos mais tarde.
Conectividade - Muito armazenamento rápido
O tablet pode ser comprado atualmente por cerca de US$ 500, embora sempre haja descontos disponíveis que o tornam ainda mais barato.
Graças à unidade flash de 256 GB, o tablet da Oukitel oferece muito espaço de armazenamento para seu produto e faixa de preço. A Oukitel costuma mencionar 24 GB de RAM, mas, na realidade, o tablet só tem um componente de RAM soldado de 12 GB - o restante pode ser ativado no menu de configurações como um arquivo de troca no armazenamento de dados.
Isso só faz sentido em cenários muito específicos: Apenas alguns poucos aplicativos Android podem fazer uso de quantidades tão grandes de RAM. Além disso, o flash UFS 2.2 usado como armazenamento em massa é significativamente mais lento do que a RAM LPDDR4.
Não há NFC, o que significa que não é possível usar serviços de pagamento móvel nele e não é possível usá-lo como chave de carro, por exemplo. Sua porta USB é conectada apenas internamente com USB 2.0, portanto, as transferências de dados são um pouco mais lentas e não é possível a saída de imagens para um monitor externo.
leitor de cartão microSD
O leitor de cartão microSD do tablet ocupa um slot de cartão SIM, portanto, você precisa escolher entre dual-SIM ou um cartão SIM e um microSD. Cartões MicroSDXC com até 1 TB de armazenamento podem ser lidos. Suas velocidades de transferência foram bastante rápidas tanto no teste de cópia quanto no benchmark CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Angelbird V60) | |
| Oukitel RT7 Titan (Angelbird V60) | |
| Oukitel RT2 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - O tablet Oukitel com estoque Android
Android 13 vem pré-instalado no tablet robusto e quase não foi modificado pelo fabricante. No momento do teste, o patch de segurança mais recente era de agosto de 2023, portanto, ainda relativamente atualizado.
O tablet Oukitel RT1 de 2021 ainda recebe patches de segurança duas vezes por ano, portanto, você pode presumir com segurança que este virá com pelo menos dois anos de suporte de software. Perguntamos ao fabricante se ele tem uma política de atualização definida e atualizaremos este artigo assim que recebermos uma resposta.
Felizmente, o fabricante não instalou nenhum aplicativo patrocinado de terceiros - apenas algumas ferramentas úteis, como uma lupa, um altímetro e um nível de bolha, estão instaladas.
Comunicação e GNSS - conexão celular 5G, mesmo internacionalmente
O WiFi 5 é o padrão de WLAN mais rápido que o tablet da Oukitel é capaz de suportar. Isso possibilita velocidades entre 300 e 400 MBit/s, o que foi confirmado pelo nosso teste de WLAN usando o Asus ROG Rapture AXE 11000 como roteador de referência. OSamsung Galaxy Tab Active4 Pro é muito mais rápido graças ao seu WiFi 6. Para a maioria das redes, a solução WLAN do Oukitel RT7 Titan será rápida o suficiente - no entanto, não é possível fazer uso total de uma linha de Internet gigabit.
O tablet também pode se conectar à Internet e fazer chamadas usando dados móveis. Para fazer isso, muitas frequências 4G estão disponíveis, o que significa que você também pode levar o Oukitel RT7 Titan em viagens e se conectar à Internet usando-o.
Nosso dispositivo de teste é, na verdade, habilitado para 5G, portanto, pode usar o padrão de rede móvel mais rápido do momento. A recepção foi muito boa na cidade durante o nosso teste, mas a estabilidade não conseguiu se equiparar à dos smartphones de ponta.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
Se você sair de casa com o tablet e tiver os serviços de localização ativados, será localizado com rapidez e precisão em um metro. Todas as principais redes de satélite são compatíveis, incluindo SBAS para uma localização ainda mais precisa.
Obviamente, levamos o Oukitel RT7 Titan conosco para realizar um teste prático, desta vez em nosso carro. Nosso dispositivo de teste mostrou que podia traçar nossa rota com muita precisão. Apenas raramente ele registrava nossa rota de forma imperfeita, mas, mesmo assim, nunca estava muito fora da rota. Isso significa que você pode usar o tablet Oukitel muito bem para localização em trânsito ou para fins de navegação.
Levamos o smartwatch Garmin Venu 2, bastante preciso, conosco nessa viagem.
Câmeras - A lente de visão noturna tira fotos nítidas
As câmeras dos tablets geralmente não são da melhor qualidade, mas o Oukitel RT7 Titan oferece um grande destaque: Além da câmera principal de 48 megapixels (sobre a qual falaremos em breve), o tablet também possui uma câmera de 20 MP que funciona no escuro com a ajuda de diodos infravermelhos. Embora você só possa tirar fotos em preto e branco usando essa lente, elas são surpreendentemente nítidas e detalhadas. É claro que isso só funciona até uma certa distância, mas os diodos podem iluminar um cômodo grande o suficiente na escuridão total para obter imagens utilizáveis.
A câmera principal pode, é claro, tirar fotos coloridas e é especialmente adequada para escanear códigos QR ou documentar processos. Em condições de boa iluminação, você pode tirar fotos muito boas de objetos próximos que mostram um nível médio de detalhes. Em condições de pouca luz, a dinâmica poderia ser melhor em áreas mais escuras e, no total, as imagens parecem bastante granuladas.
Uma terceira lente completa a linha na parte traseira do dispositivo: uma lente macro de 2 megapixels de resolução relativamente baixa. Ela pode ser usada usando um modo especial e pode tirar fotos em close-up decentes se houver luz suficiente, por exemplo, de estruturas ou padrões.
A câmera frontal tem uma resolução máxima de 32 megapixels e, sob luz forte, tira selfies nítidas que, infelizmente, só mostram poucos detalhes em áreas mais escuras.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low-light
Colocamos a câmera principal à prova novamente em nosso laboratório de fotografia: Aqui, tiramos fotos de motivos padronizados usando condições de iluminação fixas. Com iluminação total de estúdio, somente o centro do gráfico de teste era nítido, e a nitidez diminuía rapidamente em direção às bordas. Com apenas 1 lux de iluminação, o tema era reconhecível, mas muito desfocado em uma inspeção mais próxima.
Acessórios e garantia - Lotes incluídos com o tablet
No que diz respeito aos acessórios, a Oukitel incluiu um pacote bastante grande: Os compradores não recebem apenas um carregador de 33 watts, um cabo USB e uma ferramenta SIM.
Por sua vez, você também recebe um grande suporte de metal que também pode ser usado como alça para o dispositivo. Ele só precisa ser fixado nos orifícios dos parafusos na parte traseira do tablet usando os parafusos e a chave de fenda fornecidos. Ele também vem com uma alça de transporte, para que você possa pendurar o tablet nos ombros se ele ficar muito pesado, e também possui uma alça de mão para que você possa segurar o tablet com segurança.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para todos os seus produtos.
Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital
A tela sensível ao toque do RT7 Titan é precisa e pode ser operada bem mesmo nos cantos. No entanto, a tela tem apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, o que significa que as entradas parecem um pouco atrasadas em comparação com os telefones ou tablets modernos de última geração. Opcionalmente, é possível tornar a tela sensível ao toque mais sensível para que você também possa usá-la quando estiver usando luvas.
O tablet não possui um sensor de impressão digital. Você só pode desbloquear o telefone biometricamente usando o reconhecimento facial 2D. Isso faz com que ele não seja tão seguro contra manipulação, mas ainda funciona de forma confortável e confiável no uso diário.
Tela - Precisa ser mais brilhante para uso externo
A tela de 10,1 polegadas tem uma proporção de 16:10 e uma resolução Full HD ajustada. Isso a torna compatível com a classe do produto.
O fabricante afirma que a tela do tablet robusto tem um brilho máximo médio de 400 cd/m². Conseguimos até um pouco mais em nosso teste com o espectrofotômetro e o software CalMAN.
Entretanto, o brilho médio da tela de 426 cd/m² ainda é significativamente menor do que o dos concorrentes Samsung ou Panasonic. Como resultado, você terá dificuldades para ler o tablet ao ar livre em dias claros.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 448 cd/m²
Contraste: 1318:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.458
| Oukitel RT7 Titan IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Oukitel RT2 IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Panasonic Toughbook FZ-A3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -17% | 36% | |
| Brightness middle | 448 | 602 34% | 447 0% | 1078 141% |
| Brightness | 426 | 574 35% | 438 3% | 1060 149% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 82 -9% | 77 -14% |
| Black Level * | 0.34 | 0.8 -135% | 0.59 -74% | 0.68 -100% |
| Contrast | 1318 | 753 -43% | 758 -42% | 1585 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.15 | 3.09 66% | 10.1 -10% | 5.94 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.69 | 6.6 60% | 15.8 5% | 12.54 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 10 | 4.5 55% | 10.6 -6% | 7.2 28% |
| Gamma | 2.458 90% | 2.398 92% | 1.71 129% | 2.17 101% |
| CCT | 10732 61% | 6868 95% | 9577 68% | 6530 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Em termos de precisão de cores, não conseguimos fazer com que o monitor IPS as retratasse com mais precisão ao mudar para o perfil de cores "natural": Ainda notamos uma tonalidade azul significativa e ele representa quase todos os tons de cores de forma incorreta, o que significa que você não deve confiar na capacidade de avaliar as cores de impressão ou vídeo nessa tela.
Mesmo em níveis baixos de brilho, não identificamos nenhuma oscilação de PWM. No entanto, seus tempos de reação são bastante lentos, o que pode ser um problema principalmente ao jogar jogos para celular, pois eles dependem de reações rápidas.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.3 ms rise |  |
| ↘ 5.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 30.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.8 ms rise |  |
| ↘ 13.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na área externa, o tablet precisa se contentar com níveis de brilho ligeiramente baixos em dias muito claros. Isso dificulta a leitura da tela quando o sol está incidindo diretamente sobre ela - nesse caso, é melhor procurar uma sombra.
Os ângulos de visão do tablet são muito bons no total: De todos os lados, a imagem pode ser facilmente identificada com baixos desvios de cor.
Desempenho - Bons valores para a faixa de preço
AMediaTek Dimensity 720é usado como SoC do dispositivo. Ele possui quatro núcleos rápidos e quatro eficientes com clock de até 2 GHz. Isso permite que o Oukitel RT7 Titan atinja valores de desempenho decentes e que o sistema seja muito suave em todos os momentos. No entanto, ele não consegue se aproximar da potência doSamsung Galaxy Tab Active4 Proem nossos testes de benchmark.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (325377 - 341269, n=2) | |
| Oukitel RT2 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (8439 - 8694, n=2) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Average MediaTek Dimensity 720 () | |
| Oukitel RT2 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Average MediaTek Dimensity 720 () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (6559 - 9623, n=2) | |
| Oukitel RT2 | |
Seu desempenho gráfico apresenta um quadro semelhante: Em sua faixa de preço, o tablet robusto não precisa se esquivar, no entanto, há tablets externos mais rápidos também. Tarefas mais complexas em resolução Full HD nem sempre puderam ser executadas sem perda de quadros durante os benchmarks; em resolução 4K, ele só conseguiu atingir poucos quadros por segundo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 | |
| Oukitel RT2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
A navegação na Internet geralmente é bastante tranquila e as imagens são carregadas com relativa rapidez. De vez em quando, é preciso esperar um pouco para que o conteúdo seja carregado se a rolagem for muito rápida.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 () | |
| Oukitel RT2 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106) | |
| Oukitel RT2 (Chrome 104) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4) | |
| Oukitel RT7 Titan (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
* ... smaller is better
Seu armazenamento rápido é certamente um dos destaques do tablet Oukitel em termos de desempenho: O flash UFS 2.2 possibilita processos de carregamento rápidos e as transferências de arquivos são concluídas em um curto espaço de tempo.
| Oukitel RT7 Titan | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | Oukitel RT2 | Panasonic Toughbook FZ-A3 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 62% | -26% | -57% | 75% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 964.2 | 850.1 -12% | 509.78 -47% | 287.6 -70% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 500.4 | 503 1% | 198.25 -60% | 203.7 -59% | 694 ? 39% | 686 ? 37% |
| Random Read 4KB | 99.7 | 234.2 135% | 98.29 -1% | 83.4 -16% | 228 ? 129% | 189.4 ? 90% |
| Random Write 4KB | 99.2 | 223.4 125% | 102.22 3% | 16.97 -83% | 238 ? 140% | 189.9 ? 91% |
Jogos - Na maioria das vezes, somente a 30 fps
O Oukitel RT7 Titan tem um formato muito bom para jogos - não é tão grande que não seja possível alcançar os controles, mas, ao mesmo tempo, tem espaço suficiente na tela e se encaixa perfeitamente nas mãos. Seu peso é o único problema - após longas sessões de jogos, os braços ficam um pouco cansados.
Não conseguimos executar nenhum dos jogos testados a mais de 40 fps, mas esse valor foi alcançado de forma bastante confiável e os jogos são carregados rapidamente graças ao armazenamento rápido do tablet. Testamos as taxas de fps usando o software do GameBench.
Os verdadeiros jogadores profissionais ficarão um pouco incomodados com as taxas de quadros comparativamente baixas, mesmo que sejam suaves. Entretanto, se você gosta de jogar casualmente de vez em quando, o Oukitel RT7 Titan é um dispositivo que torna os jogos divertidos.
Emissões - O tablet quase não esquenta
Temperatura
Mesmo depois de muito tempo, as superfícies do Oukitel RT7 Titan não esquentam ao toque. Observamos apenas uma parte do gabinete que ficou um pouco mais quente.
Graças ao tamanho grande do gabinete, a dissipação de calor parece funcionar bem, como confirmam os testes de estresse do 3DMark. Eles mostraram uma aceleração mínima do sistema após várias execuções do mesmo benchmark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Oukitel RT2 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oukitel RT7 Titan | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Oukitel RT2 | |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo permitem ouvir a pessoa para quem você está ligando, ouvir música ou assistir a vídeos. Se necessário, o tablet da Oukitel pode ser bastante barulhento e pode até mesmo se destacar muito bem dos níveis de ruído de obras de construção. Seu som é mediano e carece de médios e baixos profundos.
É possível conectar fones de ouvido ou alto-falantes externos via USB-C ou Bluetooth. Os seguintes codecs de áudio sem fio são compatíveis: AAC, SBC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V, V3 e V4.
Oukitel RT7 Titan audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Panasonic Toughbook FZ-A3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Resistência para vários dias
Consumo de energia
Em suma, o Oukitel RT7 Titan tem níveis de consumo de energia bastante econômicos em comparação com seus concorrentes: Em parte também devido ao brilho máximo relativamente fraco da tela, o tablet apresenta um consumo bastante baixo, especialmente sob carga.
O dispositivo pode ser carregado com um máximo de 33 watts. Devido à sua enorme bateria, são necessárias até 7 horas para carregar o dispositivo até 100%.
| desligado |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  2 / 2.5 / 2.8 Watt |
| Carga |
4.3 / 7.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -80% | -26% | -157% | |
| Idle Minimum * | 2 | 2.5 -25% | 1.47 26% | 2.9 -45% |
| Idle Average * | 2.5 | 5 -100% | 3.99 -60% | 8.6 -244% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 5.6 -100% | 4.08 -46% | 8.9 -218% |
| Load Average * | 4.3 | 7.8 -81% | 5.5 -28% | 9.4 -119% |
| Load Maximum * | 7.2 | 14 -94% | 8.94 -24% | 18.5 -157% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Sua enorme bateria de 32.000 mAh é certamente um dos maiores destaques do Oukitel RT7 Titan. Isso resulta em tempos de execução surpreendentes: O tablet durou 29:24 horas durante nosso teste de WLAN e, sob carga mínima, o dispositivo funciona por mais de 3 dias antes de a bateria acabar. Com uma bateria tão grande como essa, você pode até mesmo usar o tablet como um banco de energia para outros dispositivos em trânsito.
Entretanto, nossos testes também mostraram que os tempos de execução não necessariamente aumentam linearmente com a capacidade da bateria:O Galaxy Tab Active4 Pro da Samsung da Samsung oferece metade do tempo de execução, mas não tem nem um quarto da capacidade da bateria. É possível que a Oukitel consiga otimizar os tempos de execução com futuras atualizações de software.
Se você estiver na natureza por vários dias ou não puder ou não quiser carregar a bateria com frequência por qualquer outro motivo, o Oukitel RT7 Titan é um dos tablets Android com maior duração no momento.
| Oukitel RT7 Titan 32000 mAh | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Oukitel RT2 20000 mAh | Panasonic Toughbook FZ-A3 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -51% | -28% | -74% | |
| Reader / Idle | 5003 | 2098 -58% | ||
| H.264 | 1952 | 1106 -43% | ||
| WiFi v1.3 | 1764 | 852 -52% | 1273 -28% | 455 -74% |
| Load | 722 | 343 -52% |
Pro
Contra
Veredicto - Muito bom, exceto pela tela fraca
O RT7 Titan da Oukitel é um tablet dos extremos: Muito pesado, com longa duração, muito bem protegido contra influências ambientais e vem com um amplo kit de acessórios. Em ambientes barulhentos, seus alto-falantes são uma grande vantagem e também é bom ver que a Oukitel pensou em incluir um modo luva para a tela sensível ao toque.
Infelizmente, a tela não causa uma impressão muito boa em ambientes externos - ela simplesmente precisa ser mais brilhante para permanecer legível em dias ensolarados. Sua representação de cores também não é das mais precisas, pois apresenta uma grande tonalidade azul. Ainda assim, ele consegue funcionar sem nenhuma oscilação de PWM.
Em vista de sua classe de preço, o desempenho do tablet é mais do que suficiente e ele pode ser operado sem problemas no uso diário. A câmera principal é boa o suficiente para fotos e a câmera de visão noturna é um verdadeiro destaque: É possível tirar fotos nítidas em preto e branco mesmo na escuridão total graças aos diodos infravermelhos.
Os usuários têm acesso ao site Android no tablet e não precisam lidar com muitos softwares de terceiros. Seu armazenamento é rápido e abundante, o tablet quase não esquenta sob carga e oferece muitas frequências 4G e 5G, o que significa que também é possível acessar a Internet internacionalmente.
O peso do tablet deve ser levado em consideração se você estiver pensando em comprá-lo. Mesmo assim, a Oukitel incluiu vários acessórios que possibilitam o uso e o transporte do tablet de forma prática.
O Oukitel RT7 Titan é volumoso e pesado, mas, por outro lado, oferece muito: alta resistência, longos períodos de funcionamento, uma excelente câmera de visão noturna, muito armazenamento e dados móveis.
OSamsung Galaxy Tab Active4 Proé um pouco mais rápido, mas você terá que se contentar com menos armazenamento. A versão 5G também é muito mais cara atualmente do que o nosso dispositivo de teste.
Preço e disponibilidade
No momento da redação deste artigo, você pode adquirir o Oukitel RT7 Titan por US$ 499,99 na Amazon.
Oukitel RT7 Titan
- 10/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
