Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do CMF Phone 1 - Smartphone modular a um preço acessível

O senhor é um especialista em personalização.

O CMF Phone 1 da Nothing se posiciona no segmento econômico de médio porte. Além de ter um hardware respeitável, o smartphone apresenta um design modular que permite maior personalização. Nesta análise, discutiremos onde o telefone se destaca e o que pode ser melhorado.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Veredicto - Acessível e personalizável

O CMF Phone 1 é um smartphone de estreia impressionante para a submarca Nothing, destacando-se principalmente por seu design exclusivo. Embora os painéis traseiros substituíveis não sejam novidade, a empresa adicionou mais utilidade e opções com a tampa de rosca. O Accessory Point adicionado não apenas aprimora a funcionalidade, mas também chama a atenção.

O CMF Phone 1 oferece um sólido desempenho do sistema graças ao seu ágil SoC MediaTek. Apesar de não ser tão brilhante quanto prometido, a tela ainda atinge excelentes níveis de brilho.

Infelizmente, o dispositivo não tem suporte para NFC. Nada explica o fato de o smartphone CMF ter sido inicialmente planejado apenas para o mercado indiano. Essa deficiência provavelmente será resolvida com o lançamento do CMF Phone 2. Também gostaríamos que o dispositivo tivesse suporte a atualizações mais longas.

Apesar de ostentar a capacidade 5G, o CMF Phone 1 suporta apenas o antigo padrão Wi-Fi 5. As câmeras integradas são notavelmente boas para um telefone de baixo custo, mas ele não tem uma segunda câmera traseira para tirar fotos. Por outro lado, o CMF Phone 1 tem uma excelente duração da bateria.

Pro

+ oLED brilhante de 120 Hz
+ desempenho ágil do sistema
+ placa traseira substituível com orifício para parafusos para acessórios
+ armazenamento atualizável
+ boa duração da bateria

Contra

- a bateria não pode ser substituída, apesar do potencial
- wi-Fi lento
- efetivamente só tem uma única câmera
- sem NFC a bordo

Preço e disponibilidade

Na Alemanha, o CMF Phone 1 está atualmente disponível por apenas €179 em varejistas como a Amazon. Para os leitores dos EUA, o modelo de 256 GB pode ser adquirido por US$ 289 na Amazon. Como alternativa, os senhores podem consultar a página oficial do produto CMF Phone 1 para saber a disponibilidade em sua região.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Geizhals
Peso
Unidade
Tela
1.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 202.9€ alza.de
2. 204.9€ alza.at
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
2.
78.3%
Oppo Reno12 Pro
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
184 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
AMOLED
3.
85.8% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Listenpreis 399€187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Listenpreis 379€209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED

O CMF Phone 1 é o primeiro smartphone lançado pela marca econômica da Nothing e foi originalmente planejado exclusivamente para o mercado indiano. No entanto, o conceito recebeu uma resposta tão positiva internacionalmente que a Nothing decidiu levar o dispositivo para outros países também.

Duas variantes do telefone estão disponíveis: 8/128 GB (€239, ou US$199) e 8/256 GB (€269, ou US$289). O armazenamento também pode ser expandido usando um cartão microSD opcional.

Especificações

CMF Phone 1
Processador
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitve touchscreen, 240Hz touch sampling rate, Super AMOLED, 960Hz PWM dimming, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 238 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: Proximity, Gyroscope, Magnetometer, Accelerometer, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 164 x 77
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 33W Fast Charging, 5W reverse wired charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.8, EIS) portrait lens; Camera2 API: Level 3
Câmera secundária: 16 MPix (f/2.0)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: On-screen, USB-C-cable, SIM ejector tool, Nothing OS 2.6, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, LHDC V3/4 | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10 | DRM Widevine L1 | Hybrid-SIM | IP52 | Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 1.47 W/kg, Head-SAR: 1.29 W/kg , sem ventilador
peso
197 g
Preço
269 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa e recursos - Tampa traseira substituível com ponto para acessórios

O CMF Phone 1 apresenta um design modular com um painel traseiro substituível, fixado por quatro parafusos proeminentes em vez de clipes. A placa também tem o que a Nothing chama de Accessory Point, uma rosca para prender acessórios opcionais, como um cordão, um suporte dobrável ou um estojo para cartão (€ 25 ou US$ 25 cada). A tampa traseira vem em quatro cores: Preto, azul, laranja e verde claro. Cada capa adicional custa €35 (US$35) e inclui uma ferramenta correspondente, novos parafusos, uma bandeja para cartões e uma capa Accessory Point em uma cor correspondente. Infelizmente, a Nothing perdeu a oportunidade de também tornar a bateria facilmente removível, pois ela é fixada com adesivos adicionais, impedindo o acesso conveniente do usuário.

A placa traseira é feita de plástico e não é suscetível a coletar impressões digitais. As opções azul e laranja também vêm com acabamento em couro vegano. O CMF Phone 1 tem ótima qualidade de construção e é bem confortável na mão, considerando o preço. As aberturas na parte frontal são justas e uniformes. O dispositivo não range muito quando é torcido e parece muito resistente. Os botões físicos têm um pouco de folga, mas são extremamente fáceis de pressionar.

O telefone é equipado com um slot híbrido que pode conter dois Nano SIMs ou um microSD e um cartão SIM. No entanto, o slot não é o mais rápido de seu tipo. Além disso, não há NFC no aparelho.

Comparação de tamanho

164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g161.4 mm 74.8 mm 7.6 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +189%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=84, últimos 2 anos)
29.6 MB/s +55%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
9.78 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Conectividade e software - CMF Phone 1 com Wi-Fi AC e 5G

Em um cenário ideal, o CMF Phone 1 pode se conectar a uma rede móvel 5G. Ele cobre uma faixa razoavelmente ampla de frequências e não deve ter problemas para estabelecer uma conexão móvel na Europa. Embora o dispositivo tenha mantido uma conexão estável com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 via Wi-Fi 5, as velocidades não foram especialmente impressionantes.

A qualidade de voz no smartphone CMF é decente. Em ambientes silenciosos, as vozes transmitidas soam bastante naturais, com apenas um leve eco no alto-falante. Entretanto, o cancelamento de ruído é bastante rudimentar.

O CMF Phone 1 vem com o Nothing OS 2.6 executado sobre o site Android 14, a mesma sobreposição encontrada no Nothing Phone (2a). A empresa promete duas atualizações principais e três anos de patches de segurança, o que ainda é satisfatório nessa faixa de preço.

A segurança biométrica é feita por um sensor óptico de impressão digital no visor, que pode desbloquear o CMF Phone 1 de forma bastante rápida e confiável. O senhor também tem a opção de usar o desbloqueio facial por meio da câmera frontal, mas esse método é menos seguro e só funciona corretamente em boas condições de iluminação.

Ao contrário de outros smartphones da empresa, a Nothing não forneceu nenhuma informação de sustentabilidade para o CMF Phone 1. A embalagem tem um design laminado, mas não usa nenhum tipo de plástico.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Oppo Reno12 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
922 (790min - 987max) MBit/s +128%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=123)
866 MBit/s +114%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +106%
Média da turma Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, últimos 2 anos)
715 MBit/s +77%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
678 (544min - 711max) MBit/s +68%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
404 (203min - 418max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Oppo Reno12 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
880 (565min - 927max) MBit/s +131%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +118%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=121)
830 MBit/s +118%
Média da turma Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, últimos 2 anos)
702 MBit/s +84%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
581 (491min - 618max) MBit/s +52%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
381 (362min - 387max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
CMF Phone 1 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø398 (203-418)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
CMF Phone 1 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø380 (362-387)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)

Câmeras - O principal atirador do CMF Phone 1 é decente

Selfie tirada com o CMF Phone 1
Selfie tirada com o CMF Phone 1

Apesar de não ter autofoco, a câmera frontal do CMF Phone 1 ainda pode tirar fotos respeitáveis, desde que haja luz suficiente.

O disparador principal na parte traseira oferece até 50 MP e usa binning de pixels. No entanto, ele também pode utilizar a resolução total e até capturar imagens RAW. As fotos tiradas à luz do dia ficam ótimas, caracterizadas por um nível agradável de nitidez e boa dinâmica. Há uma segunda lente traseira, mas ela é um sensor de profundidade para criar um efeito bokeh. O telefone não conta com nenhuma câmera ultrawide, com zoom óptico ou macro e também não tem estabilização de imagem.

A câmera principal pode capturar vídeos em 4K/30 fps ou 1080p/60 fps. Dito isso, a estabilização eletrônica de imagem só funciona em 1080p/30 fps. A câmera frontal oferece apenas resolução Full HD a 30 ou 60 fps.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain camera5x zoomLow-light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
4.7 ∆E
4.3 ∆E
4.6 ∆E
7.9 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
1.1 ∆E
9.1 ∆E
6.2 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
1.3 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
3.4 ∆E
7.2 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
4 ∆E
3.3 ∆E
1.7 ∆E
3 ∆E
ColorChecker CMF Phone 1: 4.88 ∆E min: 1.13 - max: 9.09 ∆E
ColorChecker
22.6 ∆E
33.3 ∆E
30.2 ∆E
32.5 ∆E
34.9 ∆E
46.3 ∆E
34.2 ∆E
24.3 ∆E
23.9 ∆E
22.6 ∆E
42.2 ∆E
48 ∆E
24.4 ∆E
33.5 ∆E
18.9 ∆E
40.6 ∆E
30.4 ∆E
36 ∆E
40.8 ∆E
36.7 ∆E
38.9 ∆E
31.4 ∆E
22.2 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker CMF Phone 1: 31.72 ∆E min: 12.42 - max: 48.01 ∆E

Tela - OLED brilhante com escurecimento PWM de 960 Hz

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

Ao exibir uma imagem totalmente branca com o sensor de luz ambiente ativado, a tela Super AMOLED do CMF Phone 1 atingiu um pico de brilho excepcionalmente alto de mais de 1.200 cd/m², embora esse valor seja significativamente menor do que os 2.000 cd/m² anunciados. O painel também manteve esse nível de brilho durante a medição APL18 e a reprodução de vídeo HDR. O pico de brilho declarado pela Nothing provavelmente só pode ser alcançado com fotos HDR.

O sistema pode ajustar a taxa de atualização da tela para 60 ou 120 Hz. Como alternativa, os usuários podem optar por fixá-la em 60 Hz. Ao contrário de muitos de seus rivais, o CMF Phone 1 emprega escurecimento PWM de alta frequência. Embora a frequência não seja alta o suficiente para eliminar totalmente os possíveis problemas de pessoas sensíveis, ela pode pelo menos atenuar esses problemas.

1179
cd/m²
1172
cd/m²
1189
cd/m²
1179
cd/m²
1169
cd/m²
1170
cd/m²
1191
cd/m²
1191
cd/m²
1208
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1208 cd/m² (Nits) Médio: 1183.1 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1169 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Oppo Reno12 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Screen
-19%
-13%
-17%
Brightness middle
1169
1192
2%
1205
3%
904
-23%
Brightness
1183
1209
2%
1177
-1%
912
-23%
Brightness Distribution
97
92
-5%
90
-7%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.51
-1%
2.1
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
4
-38%
4.07
-40%
2.8
3%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.9
-53%
2.5
-32%
2.2
-16%
Gamma
2.22 99%
2.33 94%
2.175 101%
2.1 105%
CCT
6733 97%
6242 104%
6407 101%
6478 100%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 14.67 %
Secondary Frequency: 926 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo manual da tela
100%
Escala de cinza (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Escala de cinza (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Saturação (Modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Saturação (Modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.03 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.512 ms ascensão
↘ 0.5175 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (21 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.7095 ms ascensão
↘ 0.7145 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).
Ao ar livre
Ao ar livre
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho, emissões e duração da bateria

O CMF Phone 1 é alimentado por um MediaTek Dimensity 7300 acoplado a 8 GB de memória. Esse processador permite um desempenho suave do sistema, enquanto o processador integrado ARM Mali-G615 MP2 Integrada permite jogos sem interrupções na maioria dos casos, embora sem traçado de raios ou altas taxas de quadros.

Durante nossos testes, as temperaturas da superfície do telefone permaneceram inaceitáveis durante todo o tempo; o SoC não se acelerou nem mesmo sob carga prolongada. O alto-falante mono na parte inferior do queixo oferece um perfil de som agradável que é notavelmente bom para o preço.

Com a tela configurada para 120 Hz e 150 cd/m², a bateria de 5.000 mAh atingiu impressionantes 18 horas de uso durante nosso teste de Wi-Fi. A bateria pode ser carregada com até 33 watts.

Geekbench 6.3
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1482 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points 0%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -1%
Média MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=5)
938 Points -9%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
541 Points -47%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4163 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points 0%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -1%
Média MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=5)
2712 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1906 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=112, últimos 2 anos)
1298428 Points +95%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
667282 Points
Média MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=4)
644682 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -10%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
598120 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Média MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=4)
13827 Points +18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +15%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, últimos 2 anos)
13228 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +11%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
12633 Points +8%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points
CrossMark - Overall
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=165, últimos 2 anos)
928 Points +31%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
707 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -8%
Média MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 726, n=3)
608 Points -14%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
390 Points -45%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos)
782 Points +45%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points
Média MediaTek Dimensity 7300
  (521 - 540, n=3)
533 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
521 Points -3%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos)
3693 Points +179%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1322 Points
Média MediaTek Dimensity 7300
  (1051 - 1322, n=3)
1232 Points -7%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points -20%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos)
5321 Points +97%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2721 Points +1%
Média MediaTek Dimensity 7300
  (2697 - 2721, n=3)
2709 Points 0%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2697 Points
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)
38768 Points +70%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +56%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
31742 Points +40%
Média MediaTek Dimensity 7300
  (22739 - 37949, n=4)
28999 Points +28%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
847 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -7%
3DMark / Wild Life Extreme
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
850 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
835 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3135 Points 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
3130 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -11%
3DMark / Wild Life Score
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
3123 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3052 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -10%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
349 Points +1%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
346 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
352 Points +2%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 Points
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +5%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -15%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.5 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -11%
CMF Phone 1Oppo Reno12 ProXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
59%
-5%
-50%
41%
57%
Sequential Read 256KB
1024.12
1777.39
74%
946.8
-8%
529.32
-48%
Sequential Write 256KB
535.66
1700.51
217%
808.2
51%
270
-50%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
117%
Random Read 4KB
294.28
228.05
-23%
239.2
-19%
244.24
-17%
Random Write 4KB
394.59
265.4
-33%
220.5
-44%
62.59
-84%
Carga Máxima
 42.7 °C41.7 °C37.3 °C 
 42.8 °C39.8 °C37 °C 
 42.1 °C39.2 °C35.5 °C 
Máximo: 42.8 °C
Médio: 39.8 °C
36.5 °C39 °C41.8 °C
35 °C38.7 °C39.7 °C
34.7 °C37.5 °C40.4 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 38.1 °C
Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 39.8 °C / 104 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.2 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
96.1 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
97.9 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
96.5 % -2%
0123456789101112131415161718Tooltip
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.11 (5.1-5.12)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5-5.11)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.6 (18.6-18.7)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.4 (18-18.7)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.6 (18.3-18.8)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø2.57 (2.53-2.62)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.232.22526.833.43123.635.34022.332.65027.538.96320.533.58020.736.110019.336.612515.73916013.650.320016.251.925015.555.431515.158.640010.966.25009.974.963012.171.680014.171.9100014.273.5125012.978.3160014.283.5200012.780.8250012.776.2315013.577.3400013.176.4500013.181.1630013.479.7800012.779.21000013.480.81250013.477.31600013.160.5SPL25.490.9N0.786.6median 13.4median 76.2Delta1.19.727.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseCMF Phone 1Samsung Galaxy A35 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
CMF Phone 1 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A35 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 130)
18h 24min
Duração da bateria - WiFi v1.3
CMF Phone 1
5000 mAh
1104 min
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
986 min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min

Avaliação geral do Notebookcheck

Além de oferecer uma excelente relação custo-benefício, o CMF Phone 1 se destaca principalmente por suas opções exclusivas de personalização.

CMF Phone 1 - 11/11/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
86%
Conectividade
44 / 69 → 63%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
14 / 55 → 25%
Desempenho da aplicação
60 / 85 → 71%
AI Performance
57%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Áudio
79 / 90 → 87%
Câmera
61%
Médio
63%
76%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
80%
Power Use
97.1%
Repairability
40%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.4%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do CMF Phone 1 - Smartphone modular a um preço acessível
Daniel Schmidt, 2024-11-13 (Update: 2024-11-13)