Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do CMF Phone 1 - Smartphone modular a um preço acessível

O senhor é um especialista em personalização.

O CMF Phone 1 da Nothing se posiciona no segmento econômico de médio porte. Além de ter um hardware respeitável, o smartphone apresenta um design modular que permite maior personalização. Nesta análise, discutiremos onde o telefone se destaca e o que pode ser melhorado.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Veredicto - Acessível e personalizável

O CMF Phone 1 é um smartphone de estreia impressionante para a submarca Nothing, destacando-se principalmente por seu design exclusivo. Embora os painéis traseiros substituíveis não sejam novidade, a empresa adicionou mais utilidade e opções com a tampa de rosca. O Accessory Point adicionado não apenas aprimora a funcionalidade, mas também chama a atenção.

O CMF Phone 1 oferece um sólido desempenho do sistema graças ao seu ágil SoC MediaTek. Apesar de não ser tão brilhante quanto prometido, a tela ainda atinge excelentes níveis de brilho.

Infelizmente, o dispositivo não tem suporte para NFC. Nada explica o fato de o smartphone CMF ter sido inicialmente planejado apenas para o mercado indiano. Essa deficiência provavelmente será resolvida com o lançamento do CMF Phone 2. Também gostaríamos que o dispositivo tivesse suporte a atualizações mais longas.

Apesar de ostentar a capacidade 5G, o CMF Phone 1 suporta apenas o antigo padrão Wi-Fi 5. As câmeras integradas são notavelmente boas para um telefone de baixo custo, mas ele não tem uma segunda câmera traseira para tirar fotos. Por outro lado, o CMF Phone 1 tem uma excelente duração da bateria.

Pro

+ oLED brilhante de 120 Hz
+ desempenho ágil do sistema
+ placa traseira substituível com orifício para parafusos para acessórios
+ armazenamento atualizável
+ boa duração da bateria

Contra

- a bateria não pode ser substituída, apesar do potencial
- wi-Fi lento
- efetivamente só tem uma única câmera
- sem NFC a bordo

Preço e disponibilidade

Na Alemanha, o CMF Phone 1 está atualmente disponível por apenas €179 em varejistas como a Amazon. Para os leitores dos EUA, o modelo de 256 GB pode ser adquirido por US$ 289 na Amazon. Como alternativa, os senhores podem consultar a página oficial do produto CMF Phone 1 para saber a disponibilidade em sua região.

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Listenpreis 269€
Geizhals Suche
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
2.
78.3%
Oppo Reno12 Pro
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
184 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
AMOLED
3.
85.8% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Listenpreis 399€187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Listenpreis 379€209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED

O CMF Phone 1 é o primeiro smartphone lançado pela marca econômica da Nothing e foi originalmente planejado exclusivamente para o mercado indiano. No entanto, o conceito recebeu uma resposta tão positiva internacionalmente que a Nothing decidiu levar o dispositivo para outros países também.

Duas variantes do telefone estão disponíveis: 8/128 GB (€239, ou US$199) e 8/256 GB (€269, ou US$289). O armazenamento também pode ser expandido usando um cartão microSD opcional.

Especificações

CMF Phone 1
Processador
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitve touchscreen, 240Hz touch sampling rate, Super AMOLED, 960Hz PWM dimming, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 238 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: Proximity, Gyroscope, Magnetometer, Accelerometer, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 164 x 77
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 33W Fast Charging, 5W reverse wired charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, EIS) portrait lens; Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: On-screen, USB-C-cable, SIM ejector tool, Nothing OS 2.6, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, LHDC V3/4 | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10 | DRM Widevine L1 | Hybrid-SIM | IP52 | Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 1.47 W/kg, Head-SAR: 1.29 W/kg , fanless
peso
197 g
Preço
269 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Capa e recursos - Tampa traseira substituível com ponto para acessórios

O CMF Phone 1 apresenta um design modular com um painel traseiro substituível, fixado por quatro parafusos proeminentes em vez de clipes. A placa também tem o que a Nothing chama de Accessory Point, uma rosca para prender acessórios opcionais, como um cordão, um suporte dobrável ou um estojo para cartão (€ 25 ou US$ 25 cada). A tampa traseira vem em quatro cores: Preto, azul, laranja e verde claro. Cada capa adicional custa €35 (US$35) e inclui uma ferramenta correspondente, novos parafusos, uma bandeja para cartões e uma capa Accessory Point em uma cor correspondente. Infelizmente, a Nothing perdeu a oportunidade de também tornar a bateria facilmente removível, pois ela é fixada com adesivos adicionais, impedindo o acesso conveniente do usuário.

A placa traseira é feita de plástico e não é suscetível a coletar impressões digitais. As opções azul e laranja também vêm com acabamento em couro vegano. O CMF Phone 1 tem ótima qualidade de construção e é bem confortável na mão, considerando o preço. As aberturas na parte frontal são justas e uniformes. O dispositivo não range muito quando é torcido e parece muito resistente. Os botões físicos têm um pouco de folga, mas são extremamente fáceis de pressionar.

O telefone é equipado com um slot híbrido que pode conter dois Nano SIMs ou um microSD e um cartão SIM. No entanto, o slot não é o mais rápido de seu tipo. Além disso, não há NFC no aparelho.

Comparação de tamanho

164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g161.4 mm 74.8 mm 7.6 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +189%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, last 2 years)
29.5 MB/s +54%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
9.78 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Conectividade e software - CMF Phone 1 com Wi-Fi AC e 5G

Em um cenário ideal, o CMF Phone 1 pode se conectar a uma rede móvel 5G. Ele cobre uma faixa razoavelmente ampla de frequências e não deve ter problemas para estabelecer uma conexão móvel na Europa. Embora o dispositivo tenha mantido uma conexão estável com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 via Wi-Fi 5, as velocidades não foram especialmente impressionantes.

A qualidade de voz no smartphone CMF é decente. Em ambientes silenciosos, as vozes transmitidas soam bastante naturais, com apenas um leve eco no alto-falante. Entretanto, o cancelamento de ruído é bastante rudimentar.

O CMF Phone 1 vem com o Nothing OS 2.6 executado sobre o site Android 14, a mesma sobreposição encontrada no Nothing Phone (2a). A empresa promete duas atualizações principais e três anos de patches de segurança, o que ainda é satisfatório nessa faixa de preço.

A segurança biométrica é feita por um sensor óptico de impressão digital no visor, que pode desbloquear o CMF Phone 1 de forma bastante rápida e confiável. O senhor também tem a opção de usar o desbloqueio facial por meio da câmera frontal, mas esse método é menos seguro e só funciona corretamente em boas condições de iluminação.

Ao contrário de outros smartphones da empresa, a Nothing não forneceu nenhuma informação de sustentabilidade para o CMF Phone 1. A embalagem tem um design laminado, mas não usa nenhum tipo de plástico.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Oppo Reno12 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
922 (790min - 987max) MBit/s +128%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=122)
870 MBit/s +115%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +106%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s +79%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
678 (544min - 711max) MBit/s +68%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
404 (203min - 418max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Oppo Reno12 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
880 (565min - 927max) MBit/s +131%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=120)
834 MBit/s +119%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +118%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s +87%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
581 (491min - 618max) MBit/s +52%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
381 (362min - 387max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
CMF Phone 1 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø398 (203-418)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
CMF Phone 1 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø380 (362-387)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)

Câmeras - O principal atirador do CMF Phone 1 é decente

Selfie tirada com o CMF Phone 1
Selfie tirada com o CMF Phone 1

Apesar de não ter autofoco, a câmera frontal do CMF Phone 1 ainda pode tirar fotos respeitáveis, desde que haja luz suficiente.

O disparador principal na parte traseira oferece até 50 MP e usa binning de pixels. No entanto, ele também pode utilizar a resolução total e até capturar imagens RAW. As fotos tiradas à luz do dia ficam ótimas, caracterizadas por um nível agradável de nitidez e boa dinâmica. Há uma segunda lente traseira, mas ela é um sensor de profundidade para criar um efeito bokeh. O telefone não conta com nenhuma câmera ultrawide, com zoom óptico ou macro e também não tem estabilização de imagem.

A câmera principal pode capturar vídeos em 4K/30 fps ou 1080p/60 fps. Dito isso, a estabilização eletrônica de imagem só funciona em 1080p/30 fps. A câmera frontal oferece apenas resolução Full HD a 30 ou 60 fps.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain camera5x zoomLow-light
orginal image
click to load images
ColorChecker
4.7 ∆E
4.3 ∆E
4.6 ∆E
7.9 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
1.1 ∆E
9.1 ∆E
6.2 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
1.3 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
3.4 ∆E
7.2 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
4 ∆E
3.3 ∆E
1.7 ∆E
3 ∆E
ColorChecker CMF Phone 1: 4.88 ∆E min: 1.13 - max: 9.09 ∆E
ColorChecker
22.6 ∆E
33.3 ∆E
30.2 ∆E
32.5 ∆E
34.9 ∆E
46.3 ∆E
34.2 ∆E
24.3 ∆E
23.9 ∆E
22.6 ∆E
42.2 ∆E
48 ∆E
24.4 ∆E
33.5 ∆E
18.9 ∆E
40.6 ∆E
30.4 ∆E
36 ∆E
40.8 ∆E
36.7 ∆E
38.9 ∆E
31.4 ∆E
22.2 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker CMF Phone 1: 31.72 ∆E min: 12.42 - max: 48.01 ∆E

Tela - OLED brilhante com escurecimento PWM de 960 Hz

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

Ao exibir uma imagem totalmente branca com o sensor de luz ambiente ativado, a tela Super AMOLED do CMF Phone 1 atingiu um pico de brilho excepcionalmente alto de mais de 1.200 cd/m², embora esse valor seja significativamente menor do que os 2.000 cd/m² anunciados. O painel também manteve esse nível de brilho durante a medição APL18 e a reprodução de vídeo HDR. O pico de brilho declarado pela Nothing provavelmente só pode ser alcançado com fotos HDR.

O sistema pode ajustar a taxa de atualização da tela para 60 ou 120 Hz. Como alternativa, os usuários podem optar por fixá-la em 60 Hz. Ao contrário de muitos de seus rivais, o CMF Phone 1 emprega escurecimento PWM de alta frequência. Embora a frequência não seja alta o suficiente para eliminar totalmente os possíveis problemas de pessoas sensíveis, ela pode pelo menos atenuar esses problemas.

1179
cd/m²
1172
cd/m²
1189
cd/m²
1179
cd/m²
1169
cd/m²
1170
cd/m²
1191
cd/m²
1191
cd/m²
1208
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1208 cd/m² (Nits) Médio: 1183.1 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1169 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Oppo Reno12 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Screen
-19%
-13%
-17%
Brightness middle
1169
1192
2%
1205
3%
904
-23%
Brightness
1183
1209
2%
1177
-1%
912
-23%
Brightness Distribution
97
92
-5%
90
-7%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.51
-1%
2.1
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
4
-38%
4.07
-40%
2.8
3%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.9
-53%
2.5
-32%
2.2
-16%
Gamma
2.22 99%
2.33 94%
2.175 101%
2.1 105%
CCT
6733 97%
6242 104%
6407 101%
6478 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 14.67 %
Secondary Frequency: 926 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
brilho máximo manual da tela
100%
Escala de cinza (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Escala de cinza (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Saturação (Modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)
Saturação (Modo de cor: Vivid, gama alvo: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.512 ms rise
↘ 0.5175 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7095 ms rise
↘ 0.7145 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).
Ao ar livre
Ao ar livre
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho, emissões e duração da bateria

O CMF Phone 1 é alimentado por um MediaTek Dimensity 7300 acoplado a 8 GB de memória. Esse processador permite um desempenho suave do sistema, enquanto o processador integrado ARM Mali-G615 MP2 Integrada permite jogos sem interrupções na maioria dos casos, embora sem traçado de raios ou altas taxas de quadros.

Durante nossos testes, as temperaturas da superfície do telefone permaneceram inaceitáveis durante todo o tempo; o SoC não se acelerou nem mesmo sob carga prolongada. O alto-falante mono na parte inferior do queixo oferece um perfil de som agradável que é notavelmente bom para o preço.

Com a tela configurada para 120 Hz e 150 cd/m², a bateria de 5.000 mAh atingiu impressionantes 18 horas de uso durante nosso teste de Wi-Fi. A bateria pode ser carregada com até 33 watts.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points 0%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=5)
938 Points -9%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
541 Points -47%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points 0%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=5)
2712 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1906 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points +96%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
667282 Points
Average MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=4)
644682 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -10%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
598120 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Average MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=4)
13827 Points +18%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +15%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13154 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +11%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
12633 Points +8%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=165, last 2 years)
917 Points +30%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
707 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 726, n=3)
608 Points -14%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
390 Points -45%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points +45%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points
Average MediaTek Dimensity 7300
  (521 - 540, n=3)
533 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
521 Points -3%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=42, last 2 years)
3765 Points +185%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1322 Points
Average MediaTek Dimensity 7300
  (1051 - 1322, n=3)
1232 Points -7%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points -20%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=42, last 2 years)
5410 Points +101%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2721 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 7300
  (2697 - 2721, n=3)
2709 Points 0%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2697 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +70%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +56%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
31742 Points +40%
Average MediaTek Dimensity 7300
  (22739 - 37949, n=4)
28999 Points +28%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
847 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -7%
3DMark / Wild Life Extreme
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
850 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
835 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3135 Points 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
3130 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -11%
3DMark / Wild Life Score
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
3123 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3052 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -10%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
349 Points +1%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
346 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
352 Points +2%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 Points
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +5%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -15%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.5 fps 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -11%
CMF Phone 1Oppo Reno12 ProXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
59%
-5%
-50%
41%
58%
Sequential Read 256KB
1024.12
1777.39
74%
946.8
-8%
529.32
-48%
Sequential Write 256KB
535.66
1700.51
217%
808.2
51%
270
-50%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
117%
Random Read 4KB
294.28
228.05
-23%
239.2
-19%
244.24
-17%
Random Write 4KB
394.59
265.4
-33%
220.5
-44%
62.59
-84%
Carga Máxima
 42.7 °C41.7 °C37.3 °C 
 42.8 °C39.8 °C37 °C 
 42.1 °C39.2 °C35.5 °C 
Máximo: 42.8 °C
Médio: 39.8 °C
36.5 °C39 °C41.8 °C
35 °C38.7 °C39.7 °C
34.7 °C37.5 °C40.4 °C
Máximo: 41.8 °C
Médio: 38.1 °C
Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
96.1 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
97.9 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
96.5 % -2%
0123456789101112131415161718Tooltip
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.11 (5.1-5.12)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.06 (5-5.11)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.6 (18.6-18.7)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.4 (18-18.7)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.6 (18.3-18.8)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
Oppo Reno12 Pro Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø2.57 (2.53-2.62)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.232.22526.833.43123.635.34022.332.65027.538.96320.533.58020.736.110019.336.612515.73916013.650.320016.251.925015.555.431515.158.640010.966.25009.974.963012.171.680014.171.9100014.273.5125012.978.3160014.283.5200012.780.8250012.776.2315013.577.3400013.176.4500013.181.1630013.479.7800012.779.21000013.480.81250013.477.31600013.160.5SPL25.490.9N0.786.6median 13.4median 76.2Delta1.19.727.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseCMF Phone 1Samsung Galaxy A35 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
CMF Phone 1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A35 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 130)
18h 24min
Battery Runtime - WiFi v1.3
CMF Phone 1
5000 mAh
1104 min
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
986 min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min

Avaliação geral do Notebookcheck

Além de oferecer uma excelente relação custo-benefício, o CMF Phone 1 se destaca principalmente por suas opções exclusivas de personalização.

CMF Phone 1 - 11/11/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
86%
Conectividade
44 / 69 → 63%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
14 / 55 → 25%
Desempenho da aplicação
60 / 85 → 71%
AI Performance
57%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
61%
Médio
63%
76%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
80%
Power Use
97.1%
Repairability
40%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do CMF Phone 1 - Smartphone modular a um preço acessível
Daniel Schmidt, 2024-11-13 (Update: 2024-11-13)