data:image/s3,"s3://crabby-images/68199/68199984b0689616fc4e4aaa2693d00e94183fed" alt="Teaser"
Análise do Asus ExpertBook B1 - O laptop de escritório de 14 polegadas com Win 11 Pro e garantia de 3 anos por US$ 700
Teclado sólido, pouca resistência.
O novo ExpertBook B1 da Asus é um laptop de escritório acessível de 14 polegadas com um processador Intel Core i5 e RAM atualizável. Ele também inclui o Win 11 Pro e uma garantia de 3 anos, mas o senhor terá que fazer algumas concessões em relação aos tempos de execução.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O ExpertBook B1 14 é um laptop de escritório simples
O novo ExpertBook B1 de 14 polegadas é um laptop de escritório simples que atende a todos os requisitos básicos. Isso inclui desempenho suficiente da CPU, um SSD rápido e 16 GB de RAM que podem ser facilmente expandidos. Há também conexões suficientes, mas o senhor terá que se contentar com interfaces modernas. Sua tela IPS fosca é geralmente adequada para trabalhar, mas cobre apenas 60% do pequeno espaço de cores sRGB, razão pela qual as cores parecem um pouco pálidas. Entretanto, como o laptop provavelmente será usado com frequência junto com um monitor externo em um ambiente de escritório, isso é aceitável. Seu teclado retroiluminado também nos deixou uma sólida impressão.
A ventoinha única do dispositivo é ativada muito rapidamente, mesmo durante tarefas simples, e a duração da bateria de 6 a 7 horas não é muito longa. Seus alto-falantes também não são muito bons. Por outro lado, a garantia de três anos incluída no laptop e o Windows 11 Pro são definitivamente vantagens.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode encontrar o novo ExpertBook B1 B1403CVA na Amazon por US$ 699,98.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $25.99 65W 45W Charger Fit for Asus... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $20.98 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Preço de tabela: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $849.98 Lenovo ThinkPad L14 14" FHD ... 2. $629.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 3. $749.99 Lenovo ThinkPad L14 Gen 3 To... Preço de tabela: 1019 Euro | 1.6 kg | 23 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 500 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Preço de tabela: 720€ | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
Acer Swift Go 14 AI Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $682.00 Acer Swift Go 14 Intel Evo T... 2. $799.99 Acer Swift Go 14 AI Copilot+... 3. $849.99 Acer Swift Go 14 Intel Evo T... Preço de tabela: 1149 Euro | 1.3 kg | 16.55 mm | 14.50" 2560x1600 208 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $789.99 Preço de tabela: 1015 Euro | 1.6 kg | 21.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
A série ExpertBook B1 da Asus consiste em laptops de escritório acessíveis, projetados para atender a todas as necessidades básicas de escritório. Eles vêm com uma garantia de três anos e Windows 11 Pro. Hoje, estamos testando o modelo ExpertBook B1 B1403CVA de 14 polegadas por cerca de US$ 700, que vem com uma tela IPS fosca, Intel Core i5-13420H (Raptor Lake), 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Uma análise do modelo maior, de 15 polegadas, com um processador AMD Ryzen, será publicada em breve.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
O design da caixa do laptop é funcional e sua cor cinza escuro é muito discreta no geral. No entanto, o preço baixo do dispositivo é perceptível, pois ele usa apenas plástico levemente áspero. Isso também dificulta a limpeza de suas superfícies. Com uma espessura de quase 2 cm, o ExpertBook não é particularmente fino, mas sua parte inferior arredondada pelo menos faz com que o dispositivo pareça bem fino. Seu acabamento é decente, mas sua estabilidade, infelizmente, é apenas mediana. A área central do teclado, em particular, pode ser visivelmente amassada e a unidade da base pode ser torcida com bastante facilidade. A tampa da tela é bastante estável e só conseguimos provocar erros de imagem quando aplicamos muita pressão. As dobradiças são um pouco apertadas demais para abrir a tampa com uma mão, mas ela ainda balança um pouco quando o usuário ajusta o ângulo da tela. Seu ângulo máximo de abertura é de 180 graus.
A tampa do gabinete inferior pode ser facilmente removida e, em geral, as opções de manutenção do laptop são muito boas, pois somente o processador é soldado. Todos os outros componentes (RAM, SSD, módulo WLAN, bateria) podem ser substituídos, se necessário. Além do SSD M.2 2280 principal, há também um slot para um SSD M.2 2230 compacto.
Todas as conexões importantes estão integradas, incluindo USB-C, USB-A, HDMI e Gigabit Ethernet, mas faltam os padrões modernos, como USB 4.0 ou Thunderbolt. O módulo Intel Wi-Fi instalado (AX211) é compatível com o padrão Wi-Fi 6E e oferece bom desempenho, mas a webcam de 1080p (com obturador mecânico) não tira fotos muito boas e não há suporte para os efeitos do Windows Studio. Ele não é um laptop Copilot+, mas a legendagem ao vivo ainda está disponível.
Networking | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Work 14 Base | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
data:image/s3,"s3://crabby-images/5414f/5414f389415cde732352372327edf42a12d9abcc" alt="ColorChecker"
Sustentabilidade
A Asus não forneceu nenhuma informação sobre seus padrões ambientais, uso de materiais reciclados ou pegadade CO2 durante a produção do laptop. Sua embalagem consiste em 95% de papelão, usa 90% de materiais reciclados e é 100% reciclável.
Dispositivos de entrada - Teclado com luz de fundo
O teclado preto tem letras brancas fáceis de ler e a luz de fundo branca de três níveis está disponível em condições de iluminação ambiente escura, embora não possa ser ativada automaticamente. O deslocamento das teclas é suficiente e, de modo geral, é confortável para digitar. As teclas também não fazem barulho - apenas a barra de espaço é bastante barulhenta. Em suma, é um teclado sólido. O ClickPad é relativamente pequeno, com 10,5 x 7,4 cm, e um scanner de impressões digitais está integrado no canto superior direito. Mesmo assim, ele é agradável e suave e não tivemos problemas com o controle do ponteiro, mas os cliques mecânicos são altos e parecem baratos.
Tela - Painel IPS fosco
A Asus equipa seu ExpertBook com um painel Full HD fosco (1.920 x 1.080 pixels, 60 Hz) usando o antigo formato 16:9. Subjetivamente, a qualidade da imagem é geralmente boa, pois o conteúdo é exibido com nitidez suficiente e o conteúdo branco não parece granulado. Como apenas 60% do espaço de cores sRGB é coberto, as cores parecem um pouco pálidas. Nenhum PWM é usado e os tempos de resposta são bons (sem fantasmas), mas há um leve sangramento da luz de fundo em fundos escuros. A estabilidade do ângulo de visão é boa.
A Asus especifica um brilho de 300 cd/m², que nosso dispositivo de teste alcançou facilmente, pois observamos uma média de 331 cd/m². Juntamente com seu baixo valor de preto, isso resulta em uma relação de contraste muito boa, mas não é suficiente para garantir condições de trabalho confortáveis em ambientes ensolarados. Sua calibração de fábrica, que medimos com o software profissional CalMAN, mostra uma leve projeção de cor para o verde. A precisão das cores também é muito ruim, o que nossa calibração não conseguiu alterar muito. É nesse ponto que o painel IPS de baixo custo simplesmente atinge seus limites e não é adequado para a edição de imagens.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 331 cd/m²
Contraste: 1439:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.1
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE NV140WUM-N49, IPS LED, 1920x1200, 14", Hz | SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Acer Swift Go 14 AI MNE507QS2-2 CSOT T9, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE MNE007QS3-2, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 77% | 76% | -3% | |
Display P3 Coverage | 39.6 | 37.7 -5% | 72.4 83% | 71.2 80% | 38.4 -3% |
sRGB Coverage | 58.9 | 56.1 -5% | 99.8 69% | 99 68% | 56.7 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 39 -5% | 73.8 80% | 73.3 79% | 39.7 -3% |
Response Times | -5% | -126% | -17% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.6 ? | 23.5 ? 12% | 60 ? -126% | 32 ? -20% | 24.1 ? 9% |
Response Time Black / White * | 15.4 ? | 18.8 ? -22% | 34.7 ? -125% | 17.5 ? -14% | 15.4 ? -0% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -5% | 46% | 20% | -18% | |
Brightness middle | 331 | 419 27% | 402 21% | 357.5 8% | 346 5% |
Brightness | 331 | 399 21% | 404 22% | 341 3% | 343 4% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 89 -2% | 93 2% | 91 0% |
Black Level * | 0.23 | 0.31 -35% | 0.16 30% | 0.3 -30% | 0.32 -39% |
Contrast | 1439 | 1352 -6% | 2513 75% | 1192 -17% | 1081 -25% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.8 | 7.5 -10% | 2.2 68% | 3.27 52% | 8.8 -29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.9 | 28.3 -42% | 4.2 79% | 6.83 66% | 23.1 -16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 6.2 -27% | 1.3 73% | 0.95 81% | 5.8 -18% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 4.6 26% | 3 52% | 5.14 17% | 9.2 -48% |
Gamma | 2.22 99% | 2.02 109% | 2.18 101% | 2.44 90% | 2.16 102% |
CCT | 6387 102% | 6057 107% | 6801 96% | 6026 108% | 5979 109% |
Média Total (Programa/Configurações) | -5% /
-5% | -1% /
29% | 26% /
27% | -5% /
-12% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
15.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.5 ms ascensão | |
↘ 7.9 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
26.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.9 ms ascensão | |
↘ 13.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Intel Raptor Lake-H
Condições de teste
Vários perfis de energia estão disponíveis no software MyAsus. Realizamos os seguintes benchmarks e medições usando o modo padrão predefinido.
Processador - Intel Core i5-13420H
O Intel Core i5-13420H apresenta um total de 8 núcleos (12 threads) e consome 45 watts por cerca de 40 segundos no ExpertBook, após o que seu consumo se estabiliza em 28 watts. O desempenho da CPU foi decente dentro do grupo de comparação e o processador provou ser totalmente suficiente para tarefas simples de escritório. No modo de bateria, o chip pode consumir um máximo de 32/28 watts, razão pela qual seu desempenho aqui foi ligeiramente inferior (-10%).
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H | |
Média da turma Office | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H (8691 - 11871, n=3) | |
Média da turma Office (1577 - 20399, n=87, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H (1673 - 1705, n=3) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Média da turma Office (618 - 1995, n=87, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Média Intel Core i5-13420H (3329 - 4524, n=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (590 - 8086, n=86, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H (641 - 655, n=3) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Média da turma Office (229 - 766, n=86, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H (1492 - 1815, n=3) | |
Média da turma Office (246 - 3132, n=89, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H (237 - 244, n=3) | |
Média da turma Office (98 - 284, n=87, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (163 - 1956, n=88, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média Intel Core i5-13420H (289 - 403, n=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (7532 - 76886, n=89, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (35680 - 44970, n=3) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
SCHENKER Work 14 Base |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (2972 - 6687, n=88, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (5203 - 5331, n=3) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (662 - 14767, n=77, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (7216 - 9262, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H (2254 - 2365, n=3) | |
Média da turma Office (457 - 2812, n=76, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (1018 - 13557, n=87, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (6895 - 8336, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H (1606 - 1669, n=3) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Média da turma Office (510 - 1995, n=88, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H (8.75 - 13.3, n=3) | |
Média da turma Office (1.72 - 20.8, n=86, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H (46.5 - 62.2, n=3) | |
Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=86, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=85, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Média Intel Core i5-13420H (0.501 - 0.522, n=3) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office | |
Média Intel Core i5-13420H | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (763 - 31245, n=87, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (7922 - 11106, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média Intel Core i5-13420H (40587 - 59715, n=3) | |
Média da turma Office (4113 - 125394, n=87, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (287 - 5398, n=87, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (1724 - 2634, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H (70001 - 74956, n=3) | |
Média da turma Office (8185 - 115197, n=87, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média da turma Office (404 - 18321, n=87, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (5485 - 6625, n=3) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média da turma Office (2075 - 66922, n=87, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (19684 - 27607, n=3) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / CPU AES | |
Média Intel Core i5-13420H (35531 - 93100, n=3) | |
Média da turma Office (7254 - 155900, n=87, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H (509 - 744, n=3) | |
Média da turma Office (78 - 1366, n=87, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (432 - 17834, n=87, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H (4283 - 5831, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Média da turma Office (4814 - 54971, n=87, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Média Intel Core i5-13420H (12330 - 37044, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Desempenho do sistema
Durante o uso diário, o ExpertBook responde rapidamente às entradas e, subjetivamente, seu desempenho é bom. Seus resultados nos testes sintéticos foram novamente medianos. Não houve problemas de estabilidade durante o teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (2463 - 7578, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (5117 - 5406, n=2) | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (5575 - 20841, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (8802 - 10385, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (3041 - 10415, n=79, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6848 - 7121, n=2) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (2049 - 11108, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (5803 - 6030, n=2) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Overall | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (1470 - 1538, n=2) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Média da turma Office (348 - 1891, n=83, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark / Productivity | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (1498 - 1518, n=2) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (393 - 1870, n=83, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (1436 - 1658, n=2) | |
Média da turma Office (340 - 1982, n=83, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (1331 - 1434, n=2) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (258 - 2017, n=83, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (121 - 455, n=80, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (254 - 267, n=2) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (237 - 251, n=2) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (80 - 328, n=81, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média da turma Office (399 - 1966, n=89, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (546 - 557, n=2) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 5406 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (7158 - 108783, n=88, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Média Intel Core i5-13420H (22003 - 59609, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (7325 - 127282, n=88, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Média Intel Core i5-13420H (23759 - 68085, n=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (7579 - 117935, n=88, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Média Intel Core i5-13420H (21429 - 62529, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Média da turma Office (7.6 - 185.2, n=86, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média Intel Core i5-13420H (90.2 - 96.4, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O SSD de 512 GB (M.2-2280, PCIe 4.0, 417 GB livres) em nosso dispositivo de teste é da Western Digital e oferece taxas de transferência muito boas, mesmo sob carga constante. Graças ao slot M.2-2230 livre, a capacidade de armazenamento do laptop pode ser facilmente expandida.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O sistema integrado UHD Graphics Xe G4 pode lidar com tarefas normais de escritório e também não tem problemas com vídeos de alta resolução, mas o senhor não deve esperar muito mais. A iGPU atinge rapidamente seu limite ao jogar, e é por isso que o senhor deve reduzir a resolução e os detalhes mesmo ao executar jogos antigos ou pouco exigentes. Um segundo módulo de RAM poderia melhorar um pouco o desempenho da GPU, mas o nível de desempenho ainda permaneceria baixo. O desempenho da GPU permanece estável sob carga constante e no modo de bateria.
3DMark 11 Performance | 5147 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3378 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1167 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 754 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Média da turma Office (296 - 1133, n=14, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Média Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (719 - 2408, n=6) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Média da turma Office (245 - 3964, n=84, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE |
* ... menor é melhor
Performance Rating - Percent | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE -1! | |
Média da turma Office | |
Acer Swift Go 14 AI -1! | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA -1! | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE -1! | |
SCHENKER Work 14 Base -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (6.65 - 26.8, n=30, últimos 2 anos) | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (7.96 - 28.9, n=26, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=74, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (4.18 - 35.7, n=82, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Acer Swift Go 14 AI |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Média da turma Office (9.6 - 56.5, n=66, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
SCHENKER Work 14 Base |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (13.4 - 121.2, n=89, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
Média da turma Office (8.88 - 92.6, n=81, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 91 | 18.1 | 7.89 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.6 | 51.2 | 53.1 | 49.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 17 | 12.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 0 o jogo não começa | |||
Strange Brigade (2018) | 74.1 | 30.3 | 23.9 | 19.4 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.5 | 10.7 | 9.5 | 9.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 12.2 | 9.5 | 8.21 | 7.08 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O ExpertBook tem apenas uma ventoinha, o que tem muito a ver com seu limite de potência de 45 watts. Embora o dispositivo permaneça praticamente silencioso quando ocioso, a ventoinha começa a funcionar rapidamente (~28-29 dB(A)) mesmo quando o senhor faz coisas simples, como navegar na Web. Assim que o senhor coloca o processador sob mais carga, ele atinge rapidamente a faixa de 34-41 dB(A). Não houve outros ruídos eletrônicos em nosso dispositivo de teste.
Barulho
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.7 dB |
Carga |
| 28.7 / 41.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Acer Swift Go 14 AI Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Micron 2550 MTFDKBA512TGE | Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -5% | 6% | 3% | |
desligado / ambiente * | 23.6 | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 23 3% | 23.5 -0% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 23 3% | 23.5 -0% |
Idle Average * | 23.6 | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 23 3% | 23.5 -0% |
Idle Maximum * | 23.7 | 24.5 -3% | 24.8 -5% | 23 3% | 23.5 1% |
Load Average * | 28.7 | 38 -32% | 34.2 -19% | 24.5 15% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.3 | 41.4 -21% | 28.13 18% | 37.6 -10% | |
Load Maximum * | 41.4 | 41.5 -0% | 42.9 -4% | 39.14 5% | 34.5 17% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas do gabinete permanecem muito baixas durante tarefas simples e medimos apenas um pouco mais de 40 °C, mesmo durante o teste de estresse. A metade superior esquerda do gabinete, em particular, esquenta, mas isso não resulta em nenhuma restrição durante o uso. No teste de estresse, a CPU novamente se estabilizou rapidamente em 28 watts e permaneceu nesse nível.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.2 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.4 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.8 °C / 82 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-0.2 °C / -0.3 F).
Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift Go 14 AI Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | 7% | 6% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 43.1 -5% | 39.2 5% | 39 5% | 43.4 -5% |
Maximum Bottom * | 44.4 | 45.7 -3% | 40.4 9% | 45 -1% | 47.1 -6% |
Idle Upper Side * | 26.7 | 27.9 -4% | 25.3 5% | 24 10% | 31.5 -18% |
Idle Bottom * | 28 | 28.3 -1% | 25.8 8% | 25 11% | 33.7 -20% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
De modo geral, os alto-falantes do laptop não são muito bons. Pelo menos os agudos são reproduzidos de forma limpa, o que beneficia a reprodução de voz. Entretanto, o som de músicas ou filmes é muito fraco.
Asus ExpertBook B1 B1403CVA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 53% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
SCHENKER Work 14 Base análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 78% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Swift Go 14 AI análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Nossas medições de consumo não revelaram nenhuma surpresa. No modo inativo, observamos um máximo de 8,6 watts e, no teste de estresse, o consumo chegou brevemente a 63 watts, estabilizando-se em torno de 43 watts assim que o limite de energia do processador se estabilizou em 28 watts. A fonte de alimentação de 65 watts é, portanto, suficiente em tamanho. Com 0,82 watts, seu consumo em modo de espera é um pouco alto.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Com sua bateria de 50 Wh, a duração do laptop acabou ficando abaixo da média e os concorrentes tiveram um desempenho melhor durante nosso teste (especialmente o Acer com sua CPU Snapdragon). Com 150 cd/m² (82% do brilho máximo do nosso dispositivo de teste), ele só conseguiu 7 horas no teste WLAN e menos de 6 horas com brilho total. Uma carga completa leva 137 minutos (80% após 52 minutos).
Battery Runtime / WiFi Websurfing | |
Acer Swift Go 14 AI | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média da turma Office (230 - 1614, n=88, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
Battery Runtime / WiFi Websurfing max. Brightness | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Média da turma Office (291 - 720, n=44, últimos 2 anos) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
SCHENKER Work 14 Base |
Classificação total do Notebookcheck
Asus ExpertBook B1 B1403CVA
- 02/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.