Análise do AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX: A batalha pela CPU mais rápida para jogos

De particular interesse é o Ryzen 9 9955HX3D, que infelizmente ainda não estava disponível para testes. Graças ao 3D V-Cache, ele promete, acima de tudo, um melhor desempenho em jogos, o que já vimos claramente com seu antecessor, o Ryzen 9 7945HX3D. Só podemos esperar que a disponibilidade seja melhor desta vez.

No entanto, neste momento, não faremos medições de consumo prolongado e considerações de eficiência, pois a GPU da Nvidia estava sempre em execução no monitor externo na amostra de engenharia do XMG Neo 16, o que naturalmente aumentaria o consumo de energia e distorceria os resultados de eficiência. Forneceremos esses resultados assim que possível.

Usamos o Cinebench 2024 e o Geekbench 6 para os benchmarks de CPU, pois esses dois testes são executados nativamente em todas as plataformas e, portanto, permitem uma comparação de desempenho muito boa.

Nos testes de núcleo único, o Core Ultra 9 275HX conseguiu aumentar seu desempenho em cerca de 6% em comparação com o Core i9-14900HX. O Ryzen 9 9955HX, por outro lado, conseguiu aumentar seu desempenho em cerca de 11% em comparação com o Ryzen 9 7945HX e, portanto, alcançou o antigo Core i9-14900HX.

As duas versões móveis também ficaram um pouco atrás de suas respectivas contrapartes para desktop e, como esperado, o Apple ainda tem uma enorme vantagem com a geração M4.

No teste Geekbench, no entanto, a maré muda e o Ryzen 9 9955HX fica ligeiramente à frente do Core Ultra 9 275HX.

No multiteste Cinebench 2024, o novo Core Ultra 9 275HX tem um desempenho muito bom e pode superar o antigo Core i9-14900HX em impressionantes 30%. O Ultra 9 275HX também supera por pouco o Apple M4 Max Que, no entanto, exigem muito menos energia.

O Ryzen 9 9955HX está cerca de 15% à frente de seus antecessores e cerca de 7% atrás do 275HX. O multiteste Geekbench mostra um quadro semelhante, com os dois SoCs M4 Max saindo na frente nesse teste.

Nos benchmarks do sistema, como PCMark 10, CrossMark ou os testes 3DMark Physics, a CPU AMD quase sempre leva vantagem sobre o Core Ultra 9 275HX.

Entretanto, os outros componentes também influenciam naturalmente o desempenho geral do sistema.

Agora chegamos ao desempenho em jogos. Pegamos uma série de títulos atuais e os testamos, embora não tenhamos usado tecnologias de upscaling em cada caso, pois queríamos ver a influência da CPU.

Deliberadamente, mantivemos o grupo de comparação pequeno aqui e comparamos apenas os dois objetos de teste atuais e o ROG Strix Scar 17que estava entre os laptops para jogos mais rápidos da última geração graças ao processador HX3D.

Em todos os testes, o AMD Ryzen 9 9955HX está à frente do Core Ultra 9 275HX e a vantagem média é de 5%. O antigo Strix Scar com o Ryzen 9 7945HX3D e a GPU para laptop RTX 4090 consegue se manter surpreendentemente bem e está até mesmo à frente em alguns títulos.

Na resolução QHD, o Ryzen 9 9955HX continua à frente do Core Ultra 9 275HX em todos os jogos, com a diferença novamente em torno de 5%. O antigo Strix Scar 17 continua a se manter, mas tem que ceder um pouco mais de terreno para o novo Scar 18 2025.

Na resolução 4K, a influência do processador diminui ainda mais e a diferença entre os chips da AMD e da Intel se torna menor, embora a AMD consiga pequenas vantagens em todos os jogos.

O Strix Scar 17 agora fica para trás mais claramente aqui, mas isso se deve à GPU mais antiga do laptop RTX 4090.

Também testamos o desempenho dos dois novos processadores em limites fixos de energia. Aqui o senhor pode ver que o Core Ultra 9 275HX oferece um bom desempenho mesmo com valores de TDP mais baixos e pode superar o Ryzen 9 9955HX, mas apenas no Cinebench 2024.

No antigo Cinebench R23, a AMD está à frente até 100 W, mas depois fica para trás de forma bastante significativa.

Os dois novos processadores móveis de última geração da AMD e da Intel não oferecem surpresas e são mais rápidos do que seus respectivos antecessores nos testes de núcleo único e de vários núcleos. A Intel também tem uma pequena vantagem nos testes sintéticos do Cinebench, mas não consegue reproduzir isso no Geekbench ou nos benchmarks do sistema.

Nos jogos, o vencedor é bastante evidente, pois com a GPU idêntica para laptop Nvidia GeForce RTX 5090 (análise detalhada aqui), o processador AMD é ligeiramente mais rápido em todos os jogos que testamos.

Isso aumenta a preferência pelo iminente Ryzen 9 9955HX3D, que mais uma vez deve oferecer um desempenho significativamente melhor em jogos. No entanto, não esperamos ver dispositivos de teste com o chip HX3D por algumas semanas, e só podemos esperar que a disponibilidade do processador HX3D seja melhor nesta geração.