Análise da placa de vídeo para desktop KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB: Uma poderosa GPU de médio porte agora com mais VRAM

Nos benchmarks sintéticos, o modelo de 16 GB da KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX não conseguiu se diferenciar da versão deversão de 8 GB. Ambas as placas de vídeo tinham a mesma velocidade, o que faz com que a placa de vídeo com mais VRAM não tenha nenhuma vantagem. Ela venceu umaAMD Radeon RX 7600em 11 pontos percentuais. Ao comparar diretamente os dois modelos KFA2, o modelo de 16 GB teve um desempenho um pouco pior. Essa pequena desvantagem também pode ser resultado das variações que surgem ao realizar verificações de benchmark. Sua vantagem em relação aoNvidia GeForce RTX 3060 Titambém é pequena, o que é um pouco decepcionante.

No entanto, um ponto positivo é sua relação entre desempenho e consumo de energia. Em comparação com o modelo anterior, a KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB consome consideravelmente menos energia.

Mais memória gráfica é geralmente boa quando se trata de usos em 3D. No entanto, mesmo durante os três testes SPECvierperf, a KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB não conseguiu se beneficiar dela. Os modelos da AMD parecem ser alternativas muito mais viáveis. AAMD Radeon RX 7600já se saiu muito melhor do que nossa amostra de teste. Para usos comerciais, a placa de vídeo também não é a primeira opção, pois a AMD e a Nvidia oferecem modelos especializados que podem alcançar um desempenho muito melhor graças a melhores ajustes de driver em combinação com os usos. Um exemplo disso pode ser visto naNvidia Titan RTXque alcançou 200 pontos percentuais a mais durante os testes de renderização.

Depois que os testes sintéticos nos deram uma primeira olhada no desempenho da KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB, não nos surpreendeu dar uma olhada no desempenho da nossa amostra de teste em jogos. Parece que está ficando cada vez mais difícil para o modelo de 16 GB se mostrar em uma boa situação. De um ponto de vista puramente objetivo, o modelo foi igualmente rápido durante os testes de jogos, mas, às vezes, foi ainda mais lento. Em comparação com a AMD, a KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB teve mais facilidade e sempre foi o modelo mais rápido. Em comparação com a série 6000 da AMD, ele até alcançou um desempenho semelhante ao daAMD Radeon RX 6750 XT. No entanto, já vimos isso no KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 8 GB.

Tivemos que procurar ativamente por jogos que pudessem se beneficiar de uma VRAM maior. Em 1.080p, só vimos uma diferença perceptível em The Last of Us, embora seja necessário jogar a 2.160p para que as habilidades de jogo do KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB se tornem visivelmente melhores. O melhor exemplo disso é o Far Cry 6. Aqui, medimos um aumento impressionante de 156% no desempenho. Quando foram necessários mais de 8 GB de VRAM, as taxas médias de quadros caíram drasticamente. A amostra de 16 GB corrigiu esse problema e finalmente registramos 53 FPS bem jogáveis. Cumulativamente, observamos um ganho de desempenho de 15% nos oito jogos.

Os valores baixos de FPS mostram que, às vezes, faz sentido optar pelo KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB. Os valores P1 (o 1º percentil ou 1% baixo) representam o pior 1% das taxas de quadros documentadas. Esse valor é significativamente melhor no KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB. Isso resulta em uma experiência de jogo subjetivamente mais suave, pois as microgolpes devido às flutuações de FPS são menos pronunciadas. Como resultado, podemos observar aqui a maior vantagem do KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB em relação ao seu equivalente de 8 GB.