Ação judicial de braço contra a Qualcomm e subsidiária Nuvia por infração de marca registrada e violação de acordos de licença

A importância da Arm para a indústria de TI&C é inegável, pois licencia seus núcleos de CPU e GPU para tantas empresas chave, incluindo Apple, Qualcomm, MediaTek e mesmo Intel. A Nvidia estava bem ciente deste fato quando tentou comprar braço do SoftBank, mas cada cliente do Exército denunciou esta ação, o que levantou sérias preocupações em relação a um possível monopólio em todo o processo de licenciamento de PI. Infelizmente, os planos da Nvidia para adquirir a Arm foram recebidos com um escrutínio regulatório intransponível e o acordo de aquisição caiu através de. Entretanto, por volta da época em que Nvidia anunciou o término do acordo, acontece que o ex-Vice Presidente da Nvidia, René Haas, foi nomeado CEO do Arm. Meio ano depois, a Arm continua a processar a Qualcomm e sua subsidiária Nuvia por violação do acordo de licença e violação de marca registrada.

A Qualcomm adquiriu a Nuvia no início de 2021 e, portanto, todas as tecnologias da Nuvia que utilizavam IPs licenciados da Arm transferidos para a Qualcomm. Mesmo que a Arm tenha concordado em deixar a Nuvia modificar seus IPs licenciados e criar Projetos com núcleo Phoenixestas disposições aparentemente foram anuladas com a aquisição da Qualcomm. Em março deste ano, a Arm cancelou todas as licenças da Nuvia, mas a Qualcomm continuou a desenvolver tecnologias baseadas nos núcleos personalizados da Phoenix, violando ainda mais os acordos da Arm. Com a nova ação judicial no Tribunal Distrital de Delaware dos EUA, a Arm pretende forçar a destruição dos núcleos personalizados Phoenix da Nuvia e eventualmente desvincular toda a aquisição da Nuvia, bem como obter alguma compensação pelo uso indevido da marca.

Como a Qualcomm tentou transferir as licenças do Nuvia sem o consentimento da Arm, o que é uma restrição padrão sob os acordos de licença da Arm, as licenças do Nuvia foram encerradas em março de 2022. Antes e depois dessa data, a Arm fez vários esforços de boa fé para buscar uma resolução. Em contraste, a Qualcomm violou os termos do acordo de licença da Arm ao continuar o desenvolvimento sob as licenças encerradas. A Arm não teve outra escolha a não ser apresentar esta reclamação contra a Qualcomm e Nuvia para proteger nossa IP, nosso negócio, e para garantir que os clientes possam ter acesso a produtos válidos baseados na Arm.

A Conselheira Geral da Qualcomm, Ann Chaplin, respondeu prontamente que as alegações são infundadas e a empresa parece estar pronta para se defender e defender Nuvia em tribunal: "A ação judicial da Arm marca um infeliz afastamento de seu relacionamento de longa data e bem-sucedido com a Qualcomm. A Arm não tem o direito, contratual ou não, de tentar interferir com as inovações da Qualcomm ou da Nuvia. A queixa da Arm ignora o fato de que a Qualcomm tem amplos e bem estabelecidos direitos de licença cobrindo suas CPU's personalizadas, e estamos confiantes de que esses direitos serão afirmados"

Como apontado pelo usuário do Twitter Sravan Kundojjala, as alegações da Arm também podem ter algo a ver com os planos da Nuvia de licenciar os núcleos Phoenix para selecionar clientes chineses. Além disso, quando os reguladores britânicos estavam avaliando a viabilidade da aquisição da Nvidia, Arm defendeu o caso sugerindo que os clientes que usavam suas licenças principais para projetos personalizados deveriam ser considerados como concorrentes diretos.

Compre o smartphone REDMAGIC 7 com a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC na Amazon