Academia Chinesa de Ciências poderia ganhar um caso de infração da FinFET contra a Intel
Parece tão irônico que a China está arrastando a Intel através de litígios complicados com relação a violações de patentes, quando incontáveis "made in China" eletrônicos knock-offs continuar inundando os mercados globais. No entanto, aqui estamos nós, três anos em uma ação judicial que vê o Instituto de Microeletrônica da Academia Chinesa de Ciências (IMECAS) acusando a Intel de uso fraudulento da patente da FinFET. A Intel tem usado transistores FinFET desde 2011, quando introduziu a Ponte Ivy com litografia de 22 nm e a tecnologia provavelmente continuará a ser utilizada até o momento em que a Intel conseguir mudar para 2 nmem algum tempo, no final de 2024. IMECAS alega que é proprietário da FinFET IP (patente CN 102956457) e está buscando ~$31 milhões em custos de danos e litígios, além de uma proibição de todos os processadores Intel Core na China. Por que somente a China? Porque o caso é arquivado no Supremo Tribunal de Pequim.
O caso pode se arrastar por pelo menos mais alguns anos, mas as coisas não parecem realmente a favor da Intel neste momento, já que o IMECAS entrou com mais duas ações judiciais por infração de patente em relação à tecnologia MOSFET. É claro que o Supremo Tribunal de Pequim poderia ser suspeito de trabalhar de mãos dadas com as autoridades chinesas. Entretanto, a Intel já conseguiu provar que três das reivindicações de patentes do FinFET não se aplicam a ele, portanto talvez o Supremo Tribunal de Pequim ainda seja objetivo o suficiente. O problema é que a patente do FinFET inclui 14 reivindicações, deixando 11 reivindicações ainda válidas para litígio. Além disso, o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA parece não estar disposto a ajudar a Intel e todos os seis desafios de validade de patentes foram perdidos para o IMECAS.
Se a Intel não puder continuar a fornecer provas sólidas a fim de contestar as reivindicações de violação, ela será confrontada com a opção de entrar na sala do tribunal e prolongar a ação judicial ou simplesmente resolver fora do tribunal. $31 milhões mais o litígio certamente parece ser uma "multa" administrável para a Intel, mas a proibição de todos os processadores Core nos chineses pode realmente cortar profundamente as receitas da empresa. A China ainda pode contar com Processadores AMD e Modelos de servidores da Intelmas isso pode não ser suficiente para o tamanho do mercado chinês, e Os atuais processadores de desktop da China não estão exatamente no mesmo nível de qualquer variante ocidental.
Fonte(s)
