Abandone o vidro: É hora de trazer de volta os smartphones de plástico menos frágeis
Todos nós já passamos por isso. Em um segundo, você está tirando o telefone do bolso para verificar o que era aquela notificação e, no outro, está subitamente lutando para pegar o caro pedaço de vidro e metal enquanto ele cai no chão. Depois de inevitavelmente não conseguir conter os efeitos da gravidade, você se abaixa para pegar a maravilha tecnológica do seu bolso, enquanto se pergunta se o seu pequeno erro vai lhe custar centenas de dólares para consertar.
Entre o tamanho crescente dos smartphones e os materiais "premium" de vidro e alumínio com os quais eles agora são quase universalmente construídos, está se tornando cada vez mais difícil mantê-los intactos. Apesar da prevalência de telefones quebrados, o raciocínio por trás do vidro como material de smartphone é sólido. Além de parecer premium, o vidro também é relativamente resistente a arranhões, o que significa que nossos dispositivos parecem novos por mais tempo, desde que não os deixemos cair.
Em um mundo perfeito, em que as pessoas não deixassem os telefones cair ou em que a gravidade não existisse, o vidro seria um ótimo material a ser usado, graças ao seu acabamento duradouro e à sensação de qualidade superior. Infelizmente, não existe um mundo perfeito, então todo mundo acaba cobrindo seus retângulos de vidro imaculados com uma capa de borracha ou plástico, em vez de poder desfrutar de seus designs elegantes e modernos.
A necessidade de uma capa não apenas acrescenta inconveniência e custo extra - embora pequeno - para o consumidor, mas também significa que os fabricantes de smartphones têm menos controle sobre como seus telefones são vistos no mundo e como são percebidos por outros possíveis compradores. É nesse ponto que marcas como Google e Asus acertaram em cheio com telefones como o Google Pixel 5, Pixel 7a e Zenfone 9. O Pixel 5 apresentava uma parte traseira de alumínio com um revestimento de bio-resina - leia-se "plástico" - na parte superior, enquanto o Zenfone 9 adotava um material plástico de toque suave para a parte traseira.
Tanto o Google Pixel 5 quanto o Asus Zenfone 9 destacam perfeitamente os benefícios de um material que não seja de vidro como painel traseiro. Há várias avaliações de longo prazo https://www.gsmarena.com/google_pixel_5_long_term-review-2225p2.php do Pixel 5 que demonstram um leve desgaste do painel traseiro, mas seria difícil encontrar um usuário que tenha quebrado o painel traseiro da mesma forma catastrófica que um painel de vidro teria feito. Ambos também apresentam texturas interessantes em seus painéis traseiros, algo que seria proibitivamente caro ou impossível com vidro. Para os mais preocupados com uma experiência tátil premium, há sempre a opção de um painel traseiro de metal, semelhante ao que foi encontrado no elegante Huawei Ascend P6 e no belo Xiaomi Redmi Note 4.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Há também exemplos modernos de smartphones com revestimento de plástico que conseguem o mesmo grau de elegância que seus contemporâneos de vidro - no entanto, muitas vezes é preciso procurar fora do segmento de smartphones premium para encontrá-los. O Google Pixel 7apor exemplo, tem quase todo o desempenho do Pixel 7, mais caro, em um corpo de plástico e alumínio, e provou ser tão ou mais durável que o Pixel 7 e o Pixel 7 Pro. Até mesmo a Samsung quase viu a luz quando lançou o Galaxy S21 com uma parte traseira de plástico premium, apenas para ser rechaçada por influenciadores que disseram que a parte traseira parecia de plástico.
O desempenho admirável do Google Pixel 7a no teste de durabilidade do JerryRigEverything demonstra que não há muita desvantagem inerente de resistência ao mudar para uma parte traseira de plástico, e o custo reduzido de reparo em caso de falha pode ser apenas uma coisa boa para os consumidores
.
É claro que essa lógica só se aplica ao painel traseiro. Por enquanto, o vidro ainda é a melhor opção de material para a tela - como pode atestar qualquer pessoa que tenha usado um Android ou Windows Phone barato antes de as telas de vidro se tornarem itens de commodity. Do ponto de vista do fabricante, o plástico e outros materiais alternativos para a parte traseira fazem muito sentido. Eles não só podem brincar mais com os designs e as texturas, mas, como as pessoas talvez não tenham tanto medo de quebrar a parte traseira, provavelmente haverá menos usuários com capas em seus telefones, permitindo que os fabricantes exibam seus designs com mais destaque.