AMD Ryzen 4000 APUs não necessariamente aceleram a energia da bateria, apesar das afirmações em contrário da Intel
A Intel fez ondas no início desta semana com suas reivindicações sobre as APUs Ryzen mais recentes da AMD. O fabricante de chips informou aos jornalistas que havia descoberto um comportamento de estrangulamento pesado com os APUs 4000 da AMD Ryzen quando funcionava com bateria. Muitos pontos de venda o cobriram e alguns chegaram ao ponto de recusar-se a analisá-lo - por alguma razão. No entanto, as alegações da Intel são dignas de análise, pois procuram desafiar a forma como os revisores avaliam os laptops.
Essencialmente, a Intel alega que a metodologia atual de testar laptops em CA, e a energia da bateria em nosso caso, não "representa as experiências dos consumidores finais". De acordo com a Intel, "os testes de notebooks devem ser feitos em um estado desconectado", porque:
Os consumidores estão usando seus laptops desconectados dentro de casa principalmente para produtividade no escritório, navegando na web e consumindo e criando conteúdo.
A Intel cita um estudo interno para provar esta afirmação, e acrescenta que "70% dos compradores recentes de laptops usam seu computador em vários locais em toda a casa". Aparentemente, a Intel realizou uma pesquisa na China, Alemanha e EUA, da qual recebeu 1.315 respostas. Também coletou dados de 1.584.225 laptops "sobre o uso de aplicativos", embora não tenha oferecido mais detalhes sobre isso.
Assim, em vez de exaltar as virtudes de como seus processadores Tiger Lake funcionam tão bem com a energia da bateria quanto quando conectados a um carregador, a Intel optou por arrastar a AMD para baixo em vez disso. De acordo com o relatório:
O desempenho do sistema AMD cai em até 48% [ênfase adicionada pela Intel] em benchmarks representativos e uso no mundo real quando executado com bateria.
Existem algumas falhas na metodologia da Intel que vale a pena esclarecer, no entanto. Por um lado, a Intel não reconheceu que a AMD permite que os OEMs controlem o desempenho de seus APUs quando rodando com energia da bateria. Isto significa que a escolha da Intel de cinco laptops baseados em Ryzen não representará o desempenho em energia de bateria de cada máquina Ryzen 4000. Na melhor das hipóteses, a Intel criticou quatro laptops Lenovo e um HPEnvy x360 15.
Em nossarevisão do LenovoThinkPad T14, por exemplo, não notamos nenhuma perda de desempenho da CPU na energia da bateria. O mesmo se aplica ao Radeon RX Vega 6 GPU da máquina. O IdeaPadS540
, equipado de forma semelhante, apresentou alguma perda de desempenho quando funcionando com bateria, com quedas de até 7% no Cinebench, por exemplo. Assim, o desempenho em bateria parece diferir entre laptops do mesmo OEM, como fez no passado com as máquinas AMD e Intel.
descobriu que as alegações da Intel não se acumulam em muitos benchmarks como Cinebench R23 também, ou Blender, Handbrake ou JetStream. A Intel também optou por omitir benchmarks como o Cinebench R20 de suas descobertas porque eles não correspondiam ao que ela havia visto no PCMark. Em vez disso, a Intel descartou o benchmark como estranho e insistiu que deveríamos prestar atenção apenas aos benchmarks aprovados que concordam com suas descobertas.
A Wccftech publicou a apresentação completa, caso você deseje lê-la. Em geral, não acreditamos que a Intel tenha provado suas afirmações, nem estas devem ficar incontestadas. Concentrar-se nas deficiências percebidas do AMD Ryzen 4000 APUs com um tamanho de amostra limitado é uma forma estranha da Intel nos dizer o quão grande é Tiger Lake. Talvez a Intel tivesse sido melhor servida enfatizando os benefícios de sua plataforma Tiger Lake, em vez disso.
Fonte(s)
