O AMD Ryzen 5 PRO 3500U é um SoC móvel para computadores portáteis empresariais que foi anunciado em Abril de 2019. Combina quatro núcleos Zen+ (8 fios) com relógio a 2,1 - 3,7 GHz com uma placa gráfica Radeon RX Vega 8 com 8 CUs (512 Shaders) com relógio a até 1200 MHz. Especificado a 15 Watt TDP, o SoC destina-se a computadores portáteis de gama média fina. Em comparação com a variante de consumo semelhante Ryzen 5 3500U, o modelo PRO apresenta características adicionais de gestão e segurança (por exemplo, encriptação de memória completa) e garantia / disponibilidade mais longa.
Os SoCs Picasso utilizam a microarquitectura Zen+ com ligeiras melhorias que deverão conduzir a uma melhoria de 3% do IPS (desempenho por relógio). Além disso, o processo de 12nm permite taxas de relógio mais elevadas com consumos de energia semelhantes.
O controlador de memória integrado de duplo canal suporta até memória DDR4-2400. Como as características das APUs Picasso são as mesmas em comparação com as antecessoras do Raven Ridge, apontamos para o nosso artigo de lançamento do Raven Ridge.
AMD afirma que as APUs de Picasso são cerca de 8% mais rápidas do que as antecessoras. Por conseguinte, o Ryzen 5 3500U deve estar à frente do Ryzen 5 PRO 2500U (2 - 3,6 GHz) e quase ao nível do Ryzen 7 PRO 2700U (2,2 - 3,8 GHz).
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica - Média de valores benchmark para essa solução gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.28
log 31. 17:39:55
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:30:38 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#8 composed specs +0s ... 0.008s
#9 did output specs +0s ... 0.008s
#10 getting avg benchmarks for device 11334 +0.018s ... 0.027s
#11 got single benchmarks 11334 +0.009s ... 0.036s
#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s
#13 min, max, avg, median took s +0.424s ... 0.459s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.459s