AMD EPYC 9755 'Turin': Benchmarks vazados mostram ganhos significativos de desempenho em relação ao antecessor
Há muitos rumores sobre o próximo processador EPYC "Turin" da AMD, e os primeiros benchmarks parecem relativamente bons em comparação com a geração anterior. Um entusiasta de hardware que atende pelo endereço @9550pro compartilhou alguns números que vazaram e que sugerem que o AMD EPYC 9755 'Turin' de 128 núcleos está apresentando um desempenho extremamente bom nos testes de compactação e descompactação do 7zip - quase o dobro do desempenho do atual processador EPYC 9654 'Berg' de 128 núcleos EPYC 9654 'Bergamo' de 128 núcleos
Esses benchmarks vazados foram executados usando o 7zip versão 24.06 e trabalharam com um tamanho de dicionário de 32 MB. Eles usaram um arquivo de 2.048 MB para compactação, que era um arquivo de 4.096 MB para descompactação. O que vale a pena observar é que eles limitaram os dois processadores a 64 threads, o que pode não mostrar todo o seu potencial.
O EPYC 9755 'Turin' supostamente apresenta:
- 128 núcleos Zen 5
- Velocidades de clock de 2,70 GHz a 4,10 GHz (supostamente)
- 512 MB de cache L3 (supostamente)
Em comparação, o EPYC 9654 'Bergamo' oferece:
- 128 núcleos compactos Zen 4c
- Velocidade máxima de clock de 3,10 GHz
- 256 MB de cache L3
O salto significativo no desempenho pode ser atribuído a vários fatores:
- Melhorias na microarquitetura do Zen 5 em relação ao Zen 4
- Velocidades de clock mais altas e capacidade de cache L3 dobrada
- Foco na otimização do desempenho de thread único
É importante lembrar que o EPYC 9755 e o EPYC 9654 são voltados para mercados diferentes. O chip "Turin" é feito para cargas de trabalho que se preocupam muito com o desempenho de um único threadenquanto o 'Bergamo' tem como objetivo lidar com uma gama diferente de tarefas.
Como acontece com todos os benchmarks que vazam, esses resultados devem ser analisados com cautela. A fonte e a metodologia de teste ainda não foram verificadas de forma independente, portanto, o desempenho real do produto final pode ser diferente.
7-ZIP
— HXL (@9550pro) August 29, 2024
EPYC 9754 128c Zen 4c 360W
vs
EPYC 9755 128C Zen 5 500W pic.twitter.com/RtGTVAmKjd
Fonte(s)
TomsHardware (em inglês) via @9950pro (em chinês)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros