Notebookcheck Logo

A simulação portátil para jogos da Radeon 880M mostra um desempenho 13% melhor do que a Radeon 780M

A Radeon 880M do Ryzen AI 9 365 é testada com TDP de 17W (Fonte da imagem: ETA Prime - editado)
A Radeon 880M do Ryzen AI 9 365 é testada com TDP de 17W (Fonte da imagem: ETA Prime - editado)
O ETA Prime comparou a Radeon 880M do Ryzen AI 9 365 e a Radeon 780M do Ryzen Z1 em uma simulação portátil. Com 17W de TDP, há uma diferença notável entre os dois, o que significa que o senhor pode obter melhor desempenho em jogos sem sobrecarregar a bateria.

Nenhum fabricante anunciou ainda um dispositivo portátil para jogos AMD Strix Point, mas com os mini PCs com os novos chips Zen 5 esperados para outubro deste anoé possível que vejamos anúncios sobre dispositivos portáteis em breve. A maior atualização que eles trariam são as iGPUs RDNA 3.5.

Anteriormente, o AMD Ryzen AI 9 HX 370 com Radeon 890M passou por uma simulação de computador de mão a 17W TDPe o aumento de desempenho em relação à Radeon 780M foi bastante perceptível. Agora, o ETA Prime submeteu o Ryzen AI 9 365 com a Radeon 880M a um teste semelhante.

O primeiro jogo testado foi Horizon Zero Dawn a 1080p, configurações médias e FSR definido para o modo balanceado. O Ryzen Z1 Extreme com Radeon 780M teve uma média de 52 FPS, enquanto o Ryzen AI 9 365 teve uma média de 60 FPS. No Cyberpunk 2077, a 1080p, configurações baixas e FSR definido no modo de desempenho, a Radeon 780M teve uma média de 55 FPS, enquanto a Radeon 880M teve 63 FPS.

ETA Prime observa que a diferença de desempenho é muito maior em jogos mais antigos. Por exemplo, no Fallout 4, o Ryzen Z1 Extreme oscila em torno de 55 FPS, enquanto o AMD Ryzen AI 9 365 permanece acima de 60 FPS o tempo todo, chegando até mesmo a 80 FPS em alguns casos. O jogo foi avaliado em 1080p com configurações gráficas médias.

Outro jogo em que a diferença de desempenho foi muito perceptível é o Forza Horizon 5. Com configurações médias e resolução de 1080p, a Radeon 780M de última geração dentro do Ryzen Z1 Extreme ficou em torno de 60 FPS, enquanto a Radeon 880M teve uma média de cerca de 76 FPS.

O senhor também testou alguns jogos com um TDP mais alto. Com 25W, o Z1 Extreme teve uma média de 38 FPS no Red Dead Redemption 2, enquanto o AI 9 365 teve 42 FPS. Esse jogo foi testado com resolução de 1080p e configurações médias. Outro jogo testado com esse TDP foi Shadow of the Tomb Raider.

Esse é o único jogo em que o Ryzen Z1 Extreme ficou à frente, com uma média de 43 FPS. O AMD Ryzen AI 9 365 com Radeon 880M, por outro lado, teve uma média de 41 FPS. No geral, a nova iGPU da APU Zen 5 é cerca de 13% mais rápida, mas isso ocorre principalmente nas faixas de TDP mais baixas. A diferença poderia ter sido menos perceptível se ambos tivessem sido testados em TDPs mais altos.

Mas, novamente, obter melhor desempenho com TDP mais baixo é uma vantagem para a duração da bateria. Mesmo assim, isso não justifica uma atualização para aqueles que têm um dispositivo portátil para jogos com a Radeon 780M (512 GB Legion Go atual. US$ 599,99 na Best Buy).

Fonte(s)

ETA Prime no YouTube (vídeo incorporado acima)

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 08 > A simulação portátil para jogos da Radeon 880M mostra um desempenho 13% melhor do que a Radeon 780M
Abid Ahsan Shanto, 2024-08-30 (Update: 2024-08-30)