A reação contra o PlayStation 5, Dusk Golem diz mais sobre a mentalidade tóxica da "guerra do console" do que sobre o PlayStation 5 ou Xbox Series X.

Dusk Golem, um antigo moderador nos fóruns ResetEra, e um informante interno que forneceu informações detalhadas sobre o estado da Vila Maléfica Residente da Capcom, escreveu recentemente um longo tópico no Twitter sobre o que ele descreveu como "ostracismo na internet". O tópico vem no rescaldo de uma semana turbulenta para o informante. 

Em 8 de agosto, Dusk Golem fez a surpreendente afirmação de que as construções atuais do Resident Evil Village lutaram para rodar a 1080p/60 FPS na PlayStation 5, contrastando o desempenho da PlayStation 5 com o estado mais suave do Xbox Series X. E após relatórios de Jeff Grubb de que muitos desenvolvedores de terceiros estão tendo problemas para lidar com a freqüência variável do relógio na GPU da PlayStation 5, Dusk Golem prosseguiu dizendo que vários títulos podem acabar rodando a "4K falso" no console da Sony. 

Sem surpresa, isto desencadeou uma avalanche de comentários tóxicos no Twitter, Reddit, NeoGAF e outras plataformas, com alguns cartazes alegando que Dusk Golem é um "escravo da Microsoft", outros alegando que ele inventou estas alegações para atrair a atenção, e ainda outros optando por insultos pessoais mais diretos. Após a controvérsia, ResetEra retirou a Dusk Golem seu status de moderador do fórum. 

A questão que estamos analisando aqui não é se as declarações de Dusk Golem sobre Resident Evil Village e "fake 4K" na PlayStation 5 são precisas ou não. Trata-se de como grandes setores da comunidade reagem ao que percebem como "errado". 

Entre as conseqüências legais da quebra de NDAs, o risco de perder fontes vitais e o perigo de amizades pessoais com pessoas que trabalham em projetos confidenciais, há muito pouco que um membro da indústria possa fazer para verificar publicamente a qualidade de suas informações. Conseqüentemente, nenhuma informação privilegiada jamais é verdadeiramente "oficial" ou "verificada". Isto se aplica igualmente àqueles que publicam ocasionalmente as informações privilegiadas e aos informantes como Evan Blass, que cobram dinheiro real pelo acesso a informações e fotos não verificadas.

É importante ter em mente que Dusk Golem afirmou repetidamente que suas declarações são baseadas em informações de segunda mão, de pessoas que ele afirma saber quem trabalha no setor. Ele disse isto em relação à declaração "falsa 4K", bem como às suas reivindicações da Vila Malvada Residente. 

Como em qualquer informação não verificada na Internet, cabe ao leitor levar as coisas com uma pá cheia de sal. Há vários fatores que poderiam afetar a veracidade da declaração e a responsabilidade não está na dica: eles não estão cobrando pelas informações e não dão garantias se elas são verdadeiras ou não. 

No caso de Dusk Golem, uma série de declarações que ele fez no passado provaram ser precisas, especialmente em relação à Vila Maléfica Residente. A extensão das informações que ele compartilhou antes da divulgação oficial da Resident Evil Village, bem como os pedaços de informações que ele compartilhou após palavras, indicam que ele está familiarizado com alguém que está envolvido com o projeto. 

Tomando as declarações que ele fez pelo valor de face, um usuário razoável as identificaria como uma perspectiva limitada de segunda mão, algo que pode ser verdade no momento, mas que está sujeito a mudanças. Dusk Golem não é um árbitro da verdade. Ele é uma pessoa que parece conhecer as pessoas que trabalham nos jogos da PlayStation 5.

Mas o que dizer da reação a sua afirmação de que ele falou de "4K falso" porque a discussão do console da nona geração foi "muito [um] lado"? Uma motivação pessoal não faz necessariamente essa afirmação mais ou menos válida do que é: uma conta de segunda mão não verificada de alguém que pode estar familiarizado com os consoles da nona geração desenvolve em um nível pessoal.

Cabe ao leitor e à comunidade como um todo, pegar esta informação, colocá-la em contexto com tudo o mais e tirar uma conclusão independente. As pessoas por dentro são apenas pessoas, e fazem parte da comunidade. Colocar pessoas internas como Dusk Golem nos pedestais e depois puxá-las para baixo no momento em que seus comentários (não verificados) não se alinham mais com as noções igualmente não verificadas da comunidade não é saudável. Isto implica que, apesar da riqueza de fontes - oficiais e não oficiais - os membros da comunidade não são capazes de tirar suas próprias conclusões.

Se uma fonte não verificada da comunidade afirma que os jogos PlayStation 5 podem rodar em "4K falsos", é assim tão difícil colocar essa afirmação no contexto do que sabemos sobre a configuração de hardware da PlayStation 5, o que sabemos sobre os requisitos dos jogos 4K, e o que vimos da jogabilidade do PS5 e Xbox Series X revelar? É tão difícil fazer isso e depois chegar à conclusão de que, por mais que tenha sido durante anos, "4K falso", poderia ser uma troca de alguns desenvolvedores da PlayStation 5 para proporcionar uma experiência melhor? 

Não é tarefa de Dusk Golem ser uma fonte de informações empíricas sobre a PlayStation 5. Esse é o trabalho de Mark Cerny. Assim como qualquer outra pessoa na internet que esteja postando algo que não seja discurso de ódio, Dusk Golem não tem nenhuma responsabilidade ou responsabilidade pela exatidão de suas declarações. E, assim como qualquer outra pessoa