A nova atualização do kernel do Linux pode ter dado a volta à mão da AMD ao vazar as especificações do Big Navi
A Nvidia pode ter todas as manchetes com a GeForce RTX 3090 fazendo as rodadas em pontos de referência, mas a AMD pode entrar em cena para roubar o show no próximo mês. Graças a um usuário de olhos afiados do Reddit, talvez tenhamos dado uma espiada no ato da AMD.
O usuário Reddit u/stblr escavou uma versão recente do Radeon Open Compute (ROCm), versão 3.8, inclui firmware para as próximas GPUs da AMD, codinome Sienna Cichlid e Navy Flounder. Sienna Cichlid também é conhecido como Navi 21 (ou Big Navi), e Navy Flounder denota ou Navi 22 ou 23.
O código na atualização confirma que Sienna Cichlid (Big Navi) terá 80 CUs e um barramento de memória de 256 bits, enquanto o Navy Flounder terá 40 CUs e um barramento de memória de 192 bits.
(Os dados estão listados na tabela abaixo. O número total de CUs pode ser calculado multiplicando os três primeiros números de uma GPU em particular).
Nesta fase, é difícil comparar a Big Navi com a Nvidia RTX 3080, mas estes números nos dão uma idéia de como a GPU se compara com as outras ofertas da AMD. Por exemplo, a Radeon RX 5700 XT tem as mesmas 40 CUs que a Navy Flounder. Entretanto, devemos observar que o RX 5700 XT tem um barramento de memória de 256 bits, portanto o Navy Flounder não oferecerá uma comparação direta entre maçãs e maçãs para medir as melhorias do RDNA2.
Como com todos os rumores, tome este com um grão de sal. Entretanto, considerando que estes dados estão embutidos diretamente no firmware do ROCm, há uma boa chance de que esta seja uma informação legítima. Há rumores de que o Big Navi concorre diretamente com o RTX 2080 Ti e entra logo abaixo do RTX 3080. Veremos se seus 80 CUs estão à altura da tarefa quando o cartão for lançado oficialmente em 28 de outubro.
O que você acha do novo vazamento sobre as próximas GPUs do Big Navi e da AMD? Informe-nos nos comentários.
Parameter | Navi 10 | Navi 14 | Navi 12 | Sienna Cichlid | Navy Flounder |
---|---|---|---|---|---|
gc_num_se | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 |
gc_num_cu_per_sh | 10 | 12 | 10 | 10 | 10 |
gc_num_sh_per_se | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
gc_num_rb_per_se | 8 | 8 | 8 | 4 | 4 |
gc_num_tccs | 16 | 8 | 16 | 16 | 12 |
gc_num_gprs | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
gc_num_max_gs_thds | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
gc_gs_table_depth | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
gc_gsprim_buff_depth | 1792 | 1792 | 1792 | 1792 | 1792 |
gc_double_offchip_lds_buffer | 1024 | 512 | 1024 | 1024 | 1024 |
gc_wave_size | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
gc_max_waves_per_simd | 20 | 20 | 20 | 16 | 16 |
gc_lds_size | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
num_sc_per_sh | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
num_packer_per_sc | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros