CheckMag | A morte das CPUs baratas para laptops
O senhor sabe que está no purgatório da compra de laptops quando eles param de nomear as CPUs.
"Processador Quad-Core mais recente". "Processador Intel de alto desempenho". "Beats i7-8550U"
Listagens de produtos que claramente têm vergonha de nomear suas especificações. monitores de 768p ou 900p que se autodenominam "HD+" e esperam que o senhor não perceba. Memória em configurações incômodas que variam de incômodas a terríveis - 12 GB, 6 GB, 4 GB. Armazenamento que usa eMMC em vez de uma unidade de estado sólido adequada, ou que tenta aumentar seu tamanho ao incluir um cartão microSD na compra.
Tudo isso provavelmente soará familiar se o senhor estiver acostumado a se esquivar do campo minado que são os notebooks de nível básico, especialmente durante a temporada de férias. Não é difícil perceber que, abaixo de um determinado ponto, a qualidade do que o senhor está adquirindo cai drasticamente - um horizonte de eventos de preços, além do qual há pouco disponível além de lixo eletrônico tentando se passar por melhor do que realmente é. De modo geral, isso faz sentido, com menos espaço de manobra entre o preço de venda e o custo do componente da lista de materiais, o que significa que mais cantos estão sendo cortados.
Bem, o que acontece quando o custo do componente aumenta?
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
As últimas gerações de processadores móveis convencionais da Intel não ficaram abaixo dos Ultra 5s; o Strix Point da AMD nunca se preocupou em ficar abaixo do nível Ryzen AI 9. Mas olhando para as folhas de dados da própria Intelo Core Ultra 5 125U de 2023 custa US$ 363 - o preço de atacado para os clientes fabricantes da Intel - o que significa que, uma vez que o senhor leva em conta uma tela, memória e armazenamento, alguns extras de luxo, como conectividade sem fio e uma bateria, além de uma margem para esses fabricantes e para o varejista do qual o senhor está comprando...
Esse horizonte de eventos de preços está começando a parecer terrivelmente alto.
O ponto de não retorno, que costumava ser em torno de US$ 500, ou €/£450, agora aumentou drasticamente. Uma breve pesquisa na Amazon dos EUA com um filtro de limite de preço definido para US$ 700 mostra vários notebooks com processadores de 11ª ou 12ª geração da Intel e alguns modelos Ryzen, além de um vendedor muito ousado que anexa "AI Powered" a um Celeron N4500 dual-core. Uma olhada em outros varejistas pelo menos oferece mais variedade, mas os chips mais recentes aparentemente disponíveis nessa faixa de preço são da série Core Ultra 100 da 2023.
Este é o elefante na sala: as gerações anteriores de CPUs estão ficando cada vez mais tempo nas prateleiras. Por um tempo, parecia que era apenas uma questão de limpar o estoque, mas hoje em dia parece uma dependência de silício do passado - diabos, muitas vezes de 2021 ou antes - para fornecer aos compradores econômicos.
Os chips de 11ª geração da Intel ainda estão surgindo, apesar de terem sido descontinuados no início do ano passado e, embora seu desempenho agora modesto seja esperado pelo preço, seu consumo de energia quando colocado sob qualquer carga real consome as baterias em um ritmo frustrante, uma falha compartilhada por seus sucessores de 12ª e 13ª geração. A série Ryzen 5000 da AMD é eficiente e tem desempenho suficiente para se manter relevante, com o Ryzen 3 5300U e o Ryzen 5 5500U sendo diamantes na caixa de ofertas há algum tempo, mas seus gráficos Vega integrados foram colocados no caminho da aposentadoria há mais de um ano e seu fim de vida útil está se aproximando rapidamente. E, para completar, o desastre em andamento com a adoção do Windows 11 mostra o quanto a Microsoft está disposta a arbitrariamente arbitrariamente cortar o hardware mais antigo pelo crime hediondo de ser, bem, antigo.
O mais frustrante aqui é que o declínio não se deve à falta de soluções técnicas. Tanto a AMD quanto a Intel demonstraram sua capacidade de projetar núcleos altamente eficientes e compactos e integrá-los a designs de CPU heterogêneos. Ambas estão bem cientes da economia da fabricação de silício - que matrizes menores feitas com núcleos eficientes em termos de espaço produzem rendimentos mais altos e custos mais baixos - e que as NPUs e os gráficos integrados cada vez maiores para suas ofertas "principais" estão aumentando o tamanho da matriz, ao mesmo tempo em que os custos de fabricação de cada pastilha de silício também estão aumentando. No entanto, até o momento, ambas as empresas ainda não conseguiram realmente seguir em frente com um design barato e sem frescuras, que seja altamente capaz de consumir conteúdo e ter produtividade básica, mas que não se preocupe com ambições grandiosas de criação de conteúdo ou jogos em movimento.
Há muito espaço para algo entre um Ultra 5 de US$ 363 e um N100 de US$ 55. Talvez 2025 seja o ano em que alguém dará uma chance adequada a isso.