A demonstração de um sistema Snapdragon X Elite em uma sessão do Microsoft Build 2024 oferece uma visão do desempenho real da CPU Snapdragon Oryon
A demonstração de um sistema Snapdragon X Elite durante uma sessão da Microsoft Build 2024 forneceu informações sobre o desempenho real da CPU Snapdragon Oryon que alimenta alguns laptops Windows on ARM lançados este ano. A CPU Oryon foi desenvolvida na Nuvia, uma startup fundada por ex-designers da CPU Apple M1 e adquirida pela Qualcomm por US$ 1,4 bilhão em 2021.
A Qualcomm é uma das principais projetistas de system-on-chips usando CPUs baseadas em ARM sob sua marca Snapdragon para smartphones. Esses SoCs são usados nos principais modelos, como a série Samsung Galaxy. A Microsoft fez uma parceria com a Qualcomm em 2019 para lançar o Surface Pro X com uma CPU baseada em ARM Microsoft SQ1, em uma tentativa de estabelecer uma alternativa aos atuais sistemas baseados em AMD e Intel. Três modelos depois, o desempenho e o tempo de execução do Surface Pro 9 ARM permaneceram abaixo da média, mesmo em comparação com o Surface Pro 9 com CPU Intel.
No início de maio, a Microsoft, a Qualcomm e os principais fabricantes de laptops tentaram mais uma vez com o lançamento de vários laptops da marca CoPilot+ com os mais recentes SoCs Snapdragon X Elite e Plus. Os benchmarks de desempenho detalhados permanecem escassos e são mantidos para Apple ostentações semelhantes às do lançamento (por exemplo, 2x mais rápido - números convenientemente redondos desencadeiam pensamentos de notícias falsas).
A demonstração do Blender Classroom foi executada na CPU Oryon de 12 núcleos durante a sessão "Introducing the Next Generation of Windows on Arm" (20:25 em diante). O Blender foi portado para ser executado nativamente no X Elite, portanto, uma comparação direta com os sistemas Intel e AMD não pode ser feita devido às diferenças de código e configurações. No entanto, é possível fazer uma estimativa com base nos números publicados em no Openbenchmarking pode ser feita.
Benchmarks do Blender Classroom:
(Observação: o código, as configurações e outras diferenças impedem uma comparação direta)
Blender 4.2 Alpha native port for Oryon.
Blender 4.1 para benchmarks AMD/Intel.
Blender 4.0 para benchmarks GPU.
Segundos - Plataforma
8 - 4090 GPU OptiX
11 - 4090 GPU CUDA
15 - 3090 GPU OptiX
16 - 3080 GPU Ti OptiX
26 - 3080 GPU CUDA
36 - 2x Xeon 9490H CPU
37 - GPU AMD RX3800
38 - Oryon
100 - CPU Intel Ultra 7 155
153 - CPU i9-14900K
Os benchmarks sugerem que o Snapdragon X Elite será mais rápido do que o Surface Pro 9 ARM, mas está dentro da mesma faixa de desempenho de um MacBook Air comum. Ainda assim, os notebooks CoPilot+ serão mais lentos do que um notebook AMD para jogos de médio porte, como o Asus G14.
Os leitores que desejam trabalhar sério com 3D, AR, VR, XR, jogos e trabalho sem esperar por um sistema lento devem procurar um laptop para jogos de médio porte como o Asus ROG Zephyrus G14 na BestBuy (análise) ou um monstro dos jogos de ponta como o Asus Strix Scar 17 na Amazon (análise).
O número real de aplicativos nativos continua pequeno, e os detalhes sobre o novo emulador Prism x64 continuam escassos. A menos que o emulador seja capaz de expandir muito a compatibilidade com o Windows em ARM e o desempenho dos aplicativos e drivers x64, os laptops CoPilot+ mais recentes provavelmente continuarão sendo um produto de nicho para o funcionário de escritório que não usa muito mais do que o Microsoft Office, Outlook e Teams em suas tarefas diárias.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros