A análise do RTX 4080 sugere um desempenho de 4K 33% mais rápido, 39% melhor perf/W e 31% pior perf/preço para a GPU vs RTX 3080
A Nvidia colocou à venda o RTX 4080 em 16 de novembro, um dia após a entrada em funcionamento das revisões do cartão. Assim como fez com as críticas de lançamento do RTX 4090, o 3DCenter publicou https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-nvidia-geforce-rtx-4080 uma revisão do lançamento do RTX 4080. O relatório inclui uma visão de desempenho para a GPU, números de consumo de energia e relação preço/desempenho em comparação com outras placas.
Rasterização RTX 4080 4K e desempenho do raytracing
Logo de cara, podemos ver pelo relatório do 3DCenter que o RTX 4080 é, em média, 32,3% mais lento que o RTX 4090 a 4K em rasterização. Considerando o RTX 4080 tem 68% menos núcleos CUDA do que os cartões Lovelace, uma diferença de apenas 32,3% é uma boa notícia para a diretoria.
Em comparação com o RTX 3090 Ti e o RTX 3090o RTX 4080 é mais rápido em uma média de 15% e 23% respectivamente. A vantagem do RTX 4080 sobre os cartões Ampere se estende a 25% e 33% quando colocado contra o RTX 3080 Ti e o RTX 3080 respectivamente.
Finalmente, o RTX 4080 bateu manualmente as cartas RDNA 2 mais fortes da AMD. A placa da Team Green está 26% à frente do RX 6950 XT, 30% mais rápida que o RX 6900 XT, e 36% à frente do RX 6800 XT.
Passando ao raytracing a 4K, o RTX 4080 se mostra em média 39% mais lento do que o RTX 4090. No entanto, a placa supera confortavelmente todas as GPUs Ampere e RDNA 2 anteriores a este respeito.
Por exemplo, a comparação entre RTX 4080 e RTX 3090 Ti raytracing resulta em uma vantagem de 17% para a prancha Lovelace. O número dispara até 25% quando medimos a placa contra a RTX 3090. Também não é surpresa que o RTX 4080 é significativamente mais rápido em raytracing do que o Radeon RX 6950 XT e o RX 6900 XT, pois comanda uma vantagem de 47% e 50% sobre as respectivas placas AMD.
RTX 4080 WQHD rasterização e desempenho em raytracing
Enquanto o RTX 4080 também é bastante bom na WQHD (1440p), o delta de desempenho entre a GPU e as ofertas da Nvidia e AMD encolhe um pouco. Por exemplo, onde o RTX 4090 era 32,3% mais rápido que o RTX 4080 a 4K, a diferença encolhe para apenas 19% e de forma razoável. À medida que baixamos a resolução, os jogos se tornam mais e mais vinculados à CPU.
Passando para o desempenho médio de rasterização WQHD do RTX 3090 Ti e do RTX 3090, o RTX 4080 sai 17% e 22% à frente das placas Ampere, respectivamente. Quando comparamos o RTX 4080 com o RX 6950 XT e o RX 6900 XT, campeão da Nvidia, prova ser 22% mais rápido que o RX 6950 XT e 26% mais performante que o RX 6900 XT.
Semelhante à rasterização, as figuras de raytracing na WQHD também são um sucesso. Os números de raytracing do RTX 4090 lideram sobre os relógios RTX 4080 em 26%, uma diferença significativa em relação aos 39% de vantagem que o primeiro tinha em 4K. O impacto do desempenho do RTX 4080 sobre o RTX 3090 Ti e o RTX 3090 também vê uma redução marginal com o cartão agora 18% e 24% à frente das respectivas placas Ampere.
Finalmente, o RX 6950 XT e o RX 6900 XT conseguem fechar um pouco a lacuna do RT na WQHD, pois aparecem atrás do RTX 4080 numa média de 44% e 47%.
Consumo de energia do RTX 4080
Enquanto as GPUs da série RTX 30 da Nvidia têm a reputação de usar consideravelmente mais energia do que suas contrapartes AMD, as RTX 4080 supostamente melhora o consumo de energia de seus predecessores por uma margem significativa. Por exemplo, onde o RTX 3080 parece consumir 325 W de acordo com o relatório do 3DCenter, o RTX 4080 utiliza apenas cerca de 297 W em cargas de trabalho de jogo de 4K. Lembre-se que o TDP nominal do RTX 4080 é de 320 W. Em outras palavras, a placa está usando consideravelmente menos potência do que a que foi classificada para resultar em números de desempenho/watt surpreendentes.
Com 4K, o RTX 4080 tem um excelente desempenho 46% melhor que o RTX 3090 Ti (462W de consumo). O número diminui para um ainda digno 36% em comparação com o RTX 3090 que consome 359 W em média. Em comparação com o RDNA 2 RX 6950 XT, RX 6900 XT e RX 6800 XT com potências de 348 W, 303 W e 298 W respectivamente, o RTX 4080 proporciona uma melhoria de 37%, 32% e 36% em perf/W para as placas AMD correspondentes.
RTX 4080 relação perf/preço
Por 3DCenter, a relação perf/ preço é onde o RTX 4080 começa a parecer um mau negócio. Com base no preço de rua alemão de 1500 euros do RTX 4080, a GPU tem apenas 9% melhor desempenho/preço do que o RTX 4090. Isto se deve principalmente ao preço elevado da RTX 4090. As coisas parecem desmoronar para a placa Lovelace quando comparada com sua antecessora direta, a RTX 3080.
A RTX 3080 oferece um desempenho/preço 31% melhor do que a RTX 4080, embora a GPU Ampere seja 33% mais lenta a 4K, em média. Portanto, o RTX 4080 não parece ser de modo algum um upgrade se considerarmos o cartão baseado puramente em seu preço de lançamento versus o cartão que ele está substituindo.
Compre a ZOTAC Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC LHR na Amazon
Fonte(s)
3DCentro, Teaser imagem: 3DCenter, Nvidia (editado)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros