A Samsung poderia em breve trazer seus chips Exynos para a área de trabalho, afirma que é uma dica, mas como poderia se comparar com a Apple M1?

Dica - afirmou recentemente que a Samsung está trabalhando para trazer seus chips baseados no Exynos ARM para o espaço de trabalho. O post terse não menciona prazos ou chips específicos. Entretanto, é interessante no contexto de um vazamento anterior do Tipster @MauriQHD. Em julho de 2020, @MauriQHD afirmou que a Samsung está trabalhando em variantes de desktop de seu SoC móvel, com base nas variantes atuais e futuras do Exynos, incluindo o então re-recidente Exynos 1000.

Seis meses depois, o tweet do @TheGalox parece reafirmar este sentimento: A Samsung está trabalhando para trazer seus chips baseados em ARM para o PC. Mas como seria um chip de desktop Exynos? E como ele se comportaria em relação ao Apple M1?

Neste momento, o M1 oferece desempenho de CPU que está no mesmo nível dos SoCs x86 para laptop como o Tiger Lake 1165G7, e capacidades gráficas que são milhas melhores do que até mesmo as melhores GPUs integradas atualmente no mercado, fechando no discreto GeForce GTX 1650. Quando comparado aos chips Exynos de geração atual, o M1 é muito, muito mais rápido, tanto em termos de capacidade da CPU quanto de potência da GPU. Entretanto, a Samsung confirmou recentemente que estaria alavancando a arquitetura RDNA2 da AMD para as futuras GPUs Exynos.

Isto poderia, em teoria, fechar a lacuna com a M1. Entretanto, embora o RDNA2 seja frugal pelos padrões de desktop, ainda não se sabe o quão bem ele funcionará de forma downsized. A M1 rodou Rise of the Tomb Raider a 1080p Enthusiast settings, com um notável consumo de energia de 16,5W de pacote. Como seria uma peça RDNA2 sub-10W?

É possível obter uma imagem aproximada de como o RDNA2 móvel poderia se comportar. A arquitetura RDNA2 oferece aproximadamente o dobro da eficiência energética do Vega. (O RX 6800XT aqui dobra aproximadamente o Vega 64 na maioria dos padrões de referência). A 15W, o Ryzen 5 2500U (com o Vega 8) opera no Battlefield 1 a cerca de 20 FPS, embora a 720p. Espera-se que o desempenho de 1080p esteja na faixa de 10-15 FPS. Mesmo respondendo por um aumento de 2x na eficiência energética, um 15W ficaria muito atrás da M1 em cargas de trabalho gráficas. É interessante notar que nessa mesma carga de trabalho, a 2500U entregou mais de 30 FPS quando o TDP foi configurado para 25W.

Um chip Exynos de maior potência alimentado por RDNA2 poderia potencialmente acompanhar a M1, embora com um consumo de energia substancialmente maior. E se esta parte só se materializar em 2022, a Samsung teria um hipotético Apple M2 para enfrentar.