A Redmi 9A revela demasiados compromissos no teste em comparação com a versão Redmi Note 9?!

Em nosso teste, a Redmi 9A se apresenta como um smartphone bem sucedido de baixo orçamento que já pode ser adquirido por significativamente menos de 100 Euros (~$118). A mão-de-obra é boa, a duração da bateria é muito longa e o equipamento é convincente para um smartphone muito acessível. Além disso, o painel IPS oferece ângulos de visão sólidos e uma boa reprodução de cores.

Entretanto, em comparação com os modelos Redmi 9 e Redmi Note 9 sibling, é preciso aceitar alguns compromissos. Enquanto os clientes na China têm a escolha entre vários modelos com até 6 GB de RAM, neste país (Alemanha) os usuários têm que se contentar com a Redmi 9A com a pequena quantidade de memória de trabalho. Neste sentido, a Redmi 9 e a Nota 9 são capazes de pontuar com o dobro de RAM, o que se torna positivamente perceptível no uso diário. Além disso, a Xiaomi equipou seu smartphone de baixo orçamento com um processador MediaTek bastante fraco, o novo HelioG25

O sistema do modelo 9A nem sempre funciona sem problemas e muitas vezes há alguns atrasos. Devido ao armazenamento lento do eMMC, os tempos de carga também são significativos. Particularmente o Mali-G52 MP2 do Helio G80 ou G85, que está dentro dos modelos Redmi 9 e Note 9 sibling, oferece um desempenho significativamente maior da GPU e garante consideravelmente mais diversão nos jogos e taxas de quadros mais altas em combinação com o painel 1080p.

Portanto, você tem que olhar de forma crítica para a questão se os custos de compra ligeiramente mais baixos da Redmi 9A valem a pena quando possivelmente a utilizar por vários anos. Uma Redmi 9 ou Redmi Note 9 ofereceria um pacote global visivelmente melhor pelo valor extra de 20 ou 40 Euros (~$24 ou $47), respectivamente.

Se você gostaria de obter uma impressão mais detalhada sobre a Redmi 9A, recomendamos nossa revisão do smartphone Xiaomi.