Notebookcheck Logo

A Nikon Z6 III prova que os avanços das câmeras sem espelho são coisa do passado - e por que isso é bom

A Nikon anunciou oficialmente a Z6 III e, embora ela apresente uma série de atualizações interessantes, nenhuma delas é revolucionária. (Fonte da imagem: Nikon)
A Nikon anunciou oficialmente a Z6 III e, embora ela apresente uma série de atualizações interessantes, nenhuma delas é revolucionária. (Fonte da imagem: Nikon)
A Nikon lançou oficialmente a Z6 III e, embora ela seja certamente uma câmera de peso médio maravilhosamente capaz e com recursos impressionantes, as pequenas atualizações em toda a linha são indicativas de um problema. As câmeras digitais não estão mais avançando aos trancos e barrancos, como acontecia nos primeiros dias da revolução sem espelho, mas isso significa que nunca houve um momento melhor para comprar uma câmera.
Opinion by Julian van der Merwe
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.

Depois de muitos vazamentos e rumores, a Nikon Z6 III foi lançada oficialmente, com um EVF muito melhorado e atualizações no processador e no sensor que a tornam inegavelmente mais versátil e capaz do que a Z6 II(atualmente, US$ 1.596,95 na Amazon). No entanto, essas atualizações incrementais - e aquelas vistas em lançamentos semelhantes neste e no ano passado - sinalizam o fim da era da inovação em câmeras sem espelho. Pelo menos mais ou menos.

Apenas no nível superficial, a Nikon Z6 III apresenta autofoco mais rápido, uma atualização substancial do EVF e um aumento não insignificante no desempenho da estabilização de imagem em vídeo e no corpo. Alguns dos principais recursos também foram transferidos para a Z6 III de médio porte, como o Pre-Release Capture, novos modos de detecção de assunto para AF e captura de vídeo N-Raw de até 6K 60 FPS.

Embora todos esses recursos resultem em uma câmera impressionante, a Nikon Z6 III está sendo lançada por US$ 500 a mais do que a Z6 II, por US$ 3.099,95 na Amazon, o que a coloca em uma faixa de preço totalmente nova, para começar. A mesma tendência foi observada há apenas alguns meses, quando a Fujifilm lançou a X-S20, X100VIe a X-T50 mais recentemente - mais recursos, mais dinheiro.

A Panasonic Lumix GH7, lançada no início deste mês, sofreu com problemas semelhantes, embora menos graves do que a recente Nikon Z6 III, graças ao AF de detecção de fase, aos aprimoramentos na captura de áudio e a um sensor de maior resolução. No entanto, pode-se argumentar que a GH7 só teve um aumento substancial de recursos porque estava tentando recuperar o atraso.

Com certeza, essas pequenas alterações não são motivo de desprezo, especialmente para produtoras profissionais que têm um padrão mínimo de qualidade que precisa ser atendido para que seus fluxos de trabalho de produção façam sentido. Dito isso, não estamos mais vendo tantos recursos novos e chamativos ou saltos enormes no desempenho do intervalo dinâmico, no desempenho da leitura ou na precisão do foco automático que estavam presentes em meados da década de 2010. Com exceção da A9 III da Sony e seu obturador globalos lançamentos de câmeras são um pouco mais previsíveis agora - a próxima geração de câmeras será um pouco melhor e talvez um pouco mais cara.

No entanto, isso não é totalmente ruim. Em primeiro lugar, a nova tecnologia reduz os preços do estoque antigo da geração anterior e cria um mercado saudável de equipamentos usados. Em vez de comprar a Z6 III mais recente por mais de US$ 3.000, o fotógrafo amador ou "prosumer" médio pode chegar à maior parte do caminho com uma Z6 II por quase metade do preço - novamente, US$ 1.596,95 na Amazon.

Em segundo lugar, e talvez mais importante, esses tipos de atualizações incrementais podem dissuadir o consumismo desenfreado e a GAS (gear upgrade syndrome, síndrome de atualização de equipamentos) que tão frequentemente atormentam fotógrafos e entusiastas de câmeras e suas carteiras. Já temos um número suficiente de usuários de smartphones comprando o novo carro-chefe com atualizações quase sem sentido todos os anos. Lançamentos de câmeras menos revolucionários e menos frequentes significam que as pessoas devem se sentir menos compelidas a fazer um upgrade simplesmente porque há um novo gadget à espreita em seus feeds de mídia social, o que, por sua vez, significa menos lixo eletrônico.

Outro benefício útil de um hardware igual em novas câmeras é que os novos recursos podem, às vezes, chegar às câmeras mais antigas por meio de uma atualização de software, embora essa seja uma prática incomum graças à natureza capitalista das empresas de câmeras.

Fonte(s)

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 06 > A Nikon Z6 III prova que os avanços das câmeras sem espelho são coisa do passado - e por que isso é bom
Julian van der Merwe, 2024-06-18 (Update: 2024-06-18)