A Microsoft afirma que sua nova linha Surface com Snapdragon X é mais de 50% mais rápida do que o MacBook Air M3 e lidera com folga os testes de bateria
Desde que a Apple dominou o mercado de chips para laptops com o lançamento de seus SoCs baseados em ARM SoCs da série M baseados em ARM em 2020os entusiastas de PC aguardam ansiosamente uma revolução semelhante para laptops. Com o lançamento dos laptops X Elite e X Plus do Snapdragon https://www.notebookcheck.net/Snapdragon-X-Plus-X1P-64-100-vs-Snapdragon-X-Elite-X1E-80-100-vs-Snapdragon-X-Elite-X1E-78-100_17589_17575_17587.247596.0.html da Snapdragon, parece que uma transformação significativa nos laptops com Windows está prestes a acontecer.
Em uma recente reunião de executivos da Microsoft, conforme relatado pelo The Vergea empresa dedicou um dia inteiro para confrontar seus produtos Surface baseados em ARM com o Appleo MacBook Air M3 da Microsoft(atualmente, US$ 999 na Amazon). Embora os resultados iniciais pareçam favoráveis à Microsoft, a situação é, na verdade, mais matizada.
A Microsoft afirma que suas ofertas Surface superarão o desempenho do MacBook Air https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-13-M3-review-A-lot-faster-and-with-Wi-Fi-6E.811129.0.html em mais de 50% em cargas de trabalho sustentadas. Embora essa afirmação esteja alinhada com as expectativas dos benchmarks X Plus e Elite, vários outros fatores devem ser considerados. O M3 apresenta apenas 4 núcleos de alto desempenho, enquanto o Snapdragon X Plus tem 6 e o X Elite tem 8. Até mesmo o M3 Pro, que tem desempenho semelhante ao do X Elite, tem "apenas" 6 núcleos de alto desempenho, 2 a menos que o X Elite. Além disso, no desempenho de núcleo único, o M3 continua confortavelmente à frente, e os próximos notebooks Apple's M4-powered só aumentarão essa diferença quando forem lançados no final deste ano. Além disso, o MacBook Air com resfriamento passivo não tem ventilador, enquanto os produtos Surface incluem um ventilador para resfriamento ativo e melhor desempenho sustentado, conforme observado pela Ars Technica.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Além disso, a compatibilidade será uma grande preocupação para esses novos notebooks Windows baseados em ARM. Um dos principais motivos pelos quais o Apple conseguiu fazer a transição do x86 para o ARM de forma tão perfeita foi o fato de sua camada de tradução Rosetta 2 ser suficientemente descomplicada e eficiente. A Microsoft está tentando fazer algo semelhante com seu emulador Prism, que, segundo a empresa, é muito melhor do que as tentativas anteriores e se equipara ao Rosetta 2 em termos de desempenho. Se for verdade, isso pode ser uma grande vantagem para os PCs baseados em ARM, pois preencheria a lacuna até que os desenvolvedores finalmente começassem a lançar mais aplicativos nativos para Windows em ARM.
Com relação à duração da bateria, os dispositivos Surface baseados em ARM tiveram um desempenho admirável nesses testes. A Microsoft usou um script para simular a navegação na Web, juntamente com um teste de reprodução de vídeo. Em ambos os testes, o Surface baseado em ARM supera o MacBook Air M3 por uma margem confortável e deixa o Surface Laptop 5 baseado em Intel https://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Laptop-5-15-review-Old-design-for-a-premium-price.709645.0.html baseado em Intel. Os resultados são os seguintes:
- Surface Laptop 5 baseado em Intel: Navegação na Web - 8 horas e 38 minutos, reprodução de vídeo - 12 horas e 30 minutos
- Surface CoPilot PC: Navegação na Web - 16 horas e 56 minutos, reprodução de vídeo: mais de 20 horas
- MacBook Air M3: Navegação na Web - 15 horas e 25 minutos, reprodução de vídeo - 17 horas e 45 minutos
Esses resultados são muito impressionantes, mas representam testes controlados e podem não refletir totalmente o uso no mundo real. No entanto, os avanços nos notebooks Windows baseados em ARM são claramente muito promissores, sugerindo um futuro brilhante para os entusiastas de PCs, que agora podem finalmente experimentar os benefícios de desempenho e eficiência com os quais os aficionados por MacBooks se acostumaram nos últimos anos.