A GPU de 4 núcleos do novo Apple A18 pode ser melhor do que o senhor imagina
O Apple iPhone 16e lançado ontem, 20 de fevereiro foi projetado para substituir o anterior iPhone SE 3. Deixando de lado o prefixo "SE", a empresa sediada em Cupertino abençoou o novo modelo com um poderoso chip A18, tornando-o ainda mais atraente para seu público. No entanto, de acordo com o anúncio oficial, o novo iPhone econômico apresenta uma versão em caixote do SoC A18, que inclui uma GPU de 4 núcleos - um núcleo a menos do que o encontrado no SoC A18 do iPhone 16 padrão. Será que isso ainda será suficiente para que os fãs do Apple possam desfrutar de jogos e aplicativos exigentes?
Agora, usar versões mais simples e de menor desempenho de chips completos não é algo novo. Mesmo com os processos atuais e mais avançados, é quase impossível obter um rendimento perfeito na produção de chips. A maioria dos fabricantes está usando essa abordagem para tirar o máximo proveito de cada wafer produzido, e o site Apple não é uma exceção.
No caso do iPhone 16e, apenas a parte da GPU do SoC instalado difere do A18usado no iPhone 16. Isso significa que os usuários ainda terão acesso a 2 núcleos de CPU grandes e 4 pequenos, bem como a um Neural Engine de 16 núcleos (35 TOPS), portanto, o desempenho nas tarefas diárias deve ser praticamente o mesmo do modelo padrão.
Apple por último, foi usada uma versão reduzida de seu SoC móvel no iPad mini (2024)que também tinha um núcleo de GPU a menos em comparação com o modelo padrão A17 Pro. Se nossos testes com o iPad mini de 7ª geração servirem de referência, o déficit de desempenho do A18 reduzido pode não ser tão significativo quanto se imagina. Como o senhor pode ver no gráfico do teste 3DMark Wild Life/Solar Bay Stress abaixo, o A17 Pro com um núcleo de GPU a menos oferece quase o mesmo desempenho ou, ocasionalmente, até melhor do que o A17 Pro padrão (encontrado no iPhone 15 Pro Max):
É verdade que os resultados impressionantes do A17 Pro reduzido podem ser atribuídos à melhor dissipação de calor do gabinete de metal maior (em comparação com um iPhone). Entretanto, até certo ponto, a ausência de um núcleo pode trazer mais eficiência para a mesa: o menor consumo de energia também permite uma melhor margem de temperatura. Isso significa que, com o ajuste e as otimizações corretas, o site Apple poderá reduzir a diferença de desempenho entre o novo iPhone 16e e os modelos padrão, possivelmente tornando os chips quase indistinguíveis na maioria dos cenários. A duração da bateria também pode aumentar, o que, na verdade, é indiretamente confirmado pelos números oficiais de tempo de execução: até 26h contra até 22h do iPhone 16 padrão (também pode ser resultado de uma bateria maior).
Com tudo isso dito, os senhores devem considerar tudo o que foi dito acima com cautela, pois só podemos especular sobre os possíveis resultados de desempenho até que a amostra real de análise chegue ao nosso laboratório de testes.
Fonte(s)
Apple, comentários sobre o Notebookcheck
