Notebookcheck Logo

A Corning Gorilla Glass detém um monopólio injusto na proteção de dispositivos móveis, argumenta a Comissão Europeia

O Gorilla Glass está prestes a ser colocado sob pressão. (Fonte da imagem: Corning)
O Gorilla Glass está prestes a ser colocado sob pressão. (Fonte da imagem: Corning)
A Comissão Europeia (CE) suspeita que a Corning esteja suprimindo a concorrência no mercado de vidro resistente o suficiente para proteger a tela do seu smartphone, tablet ou wearable. A empresa de Nova York agora está sendo investigada por essas práticas "antitruste" pela autoridade, que pode impor multas se seus palpites estiverem corretos.

'Gorilla Glass' é muitas vezes uma pedra de toque de maior confiança para levar sua tela mais recente para todos os lugares sem medo de arranhões ou rachaduras misteriosas naquela primeira queda. Mas será que o nome representa uma vantagem injusta em seu espaço? A CE parece pensar que sim.

A Comissão está agora investigando alegações de que a Gorilla Glass é tão aparentemente popular não apenas devido à sua capacidade de proteger telas, mas à falta de compunção de seu fabricante em impedir que os OEMs de eletrônicos portáteis procurem em outro lugar o composto de alkali-aluminosilicato (ou Alkali-AS) do qual ele é feito.

As táticas"anticompetitivas" da Corning supostamente incluem a obtenção de acordosde "fornecimento exclusivo" de empresas que fabricam dispositivos como smartphones e tablets (para não mencionar um número crescente de laptops) que garante que eles usem apenas Gorilla Glass, com"descontos" como incentivos para isso.

Mesmo que esses fabricantes de equipamentos originais queiram trabalhar com outros produtores de Alkali-AS, eles são impedidos de trocar de fornecedor de vidro se a Corning puder subcotá-los.

Caso seja considerada culpada de excluir concorrentes do mercado dessa maneira, a empresa estará violando o Artigo 102 do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFEU) e possivelmente estará sujeita a penalidades financeiras.

A empresa de materiais sediada em Nova York respondeu https://www.theverge.com/2024/11/6/24289450/corning-eu-antitrust-investigation-gorilla-glass com a afirmação de que"tem e continuará comprometida com a conformidade com todas as regras e regulamentações aplicáveis onde faz negócios" e trabalha"com as autoridades reguladoras locais para garantir uma discussão e cooperação abertas".

Por outro lado, a posição da CE pode ajudar a explicar por que outras formas de vidro de cobertura de tela que aumentam a durabilidade incluem, em sua maioria, exemplos internos, como o Apple's Ceramic Shield da Huawei ou o Kunlun Glass da Huawei.

No entanto, a Corning afirma que seu Gorilla Glass tem um desempenho melhor em testes de queda e arranhões em comparação com os produtos Alkali-AS rivais, especialmente seu mais recente produto de ponta, o Victus e Armor para dispositivos como o Samsung Galaxy S24 Ultra.

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 11 > A Corning Gorilla Glass detém um monopólio injusto na proteção de dispositivos móveis, argumenta a Comissão Europeia
Deirdre O'Donnell, 2024-11- 8 (Update: 2024-11- 8)