A CPU Core Ultra 9 285K Arrow Lake-S ocupa o primeiro lugar no benchmark de desempenho de thread único da PassMark
A Intel está se preparando para um confronto de alta octanagem, com sua linha de CPUs para desktop Arrow Lake-S, que será lançada em breve. Como parte da mudança de marca da série "Core" da Intel, a nova CPU para desktop mais avançada da série agora se chamará Core Ultra 9 285K. Essa CPU de ponta foi objeto de muitos vazamentos de benchmark no passado e agora apareceu no PassMark também.
Como pode ser visto no gráfico, o Core Ultra 9 285K coloca sua bandeira no primeiro lugar da classificação de thread único do PassMark, ultrapassando a barreira dos 5.000 pontos. Com uma pontuação de 5.268, a potência de 24 núcleos fica à frente de seu antecessor - o Core i9 14900Kque obteve 4.743 pontos, assim como o Applem3 dada Qualcomm, que obteve 4.777 pontos. O Ryzen 9 9950X da AMD fica atrás, com "apenas" 4.739 pontos.
Os 24 núcleos do Core Ultra 9 285K estão divididos entre 16 'Skymont' e 8 'Lion Cove' e 8 núcleos de desempenho Lion Cove. A julgar pelas melhorias no desempenho de thread único, poderíamos esperar melhorias comparáveis também nas pontuações de multi-threaded, mas infelizmente não é o caso.
Devido à falta de suporte a hyper-threading, o Core Ultra 9 285K fica estagnado no teste multi-threaded da Passmark, conseguindo apenas 46.872 pontos - muito longe dos 66.702 pontos obtidos pelo Ryzen 9 9950X, bem como dos 60.305 pontos obtidos pela última geração do i9 14900K.
Como já relatamos anteriormenteo proeminente informante Moore's Law is Dead citou fontes dentro da Intel afirmando que a CPU Arrow Lake-S de 24 núcleos de ponta terá um aumento de 13-15% no desempenho de thread único, o que é um pouco maior do que o aumento de 11% indicado pela PassMark.
Obviamente, a CPU testada é provavelmente uma amostra de engenharia. Portanto, considere os números de desempenho mencionados acima como um grão de sal os números de desempenho mencionados acima com um grão de sal. Além disso, não é de todo improvável que o produto final apresente um desempenho ainda melhor. Como acontece com todos os vazamentos de benchmark, eles são apenas números até o momento em que o senhor se depara com a realidade.
Fonte(s)
