A Adobe responde ao fiasco dos termos de uso e insiste que não há treinamento de IA não autorizado
Recentemente, os usuários da Adobe fizeram um alvoroço nas mídias sociais sobre uma alteração nos termos de uso da Adobe - na época, aparentemente por um bom motivo. A Adobe havia alterado seus termos de uso para incluir uma linguagem que dava a entender que seu software daria à empresa o direito de visualizar qualquer conteúdo do usuário a qualquer momento e, potencialmente, até mesmo usá-lo para treinar sua IA generativa Firefly.
Em uma resposta recente ao https://blog.adobe.com/en/publish/2024/06/06/clarification-adobe-terms-of-usea Adobe esclareceu sua posição e alterou algumas das palavras que apareceram na seção "Privacidade" original dos termos de uso. A Adobe foi além disso, presumivelmente em uma tentativa de fazer algum controle de danos, esclarecendo que não usa o trabalho do cliente para treinar o Firefly e que "nunca assumirá a propriedade" do conteúdo do usuário:
A Adobe não treina os modelos de IA do Firefly Gen no conteúdo do cliente. Os modelos de IA generativos do Firefly são treinados em um conjunto de dados de conteúdo licenciado, como o Adobe Stock, e conteúdo de domínio público em que os direitos autorais expiraram. Leia mais aqui: helpx.adobe.com/firefly/faq.html
A Adobe nunca assumirá a propriedade do trabalho de um cliente. A Adobe hospeda conteúdo para permitir que os clientes usem nossos aplicativos e serviços. Os clientes são proprietários de seu conteúdo e a Adobe não assume nenhuma propriedade do trabalho do cliente.
Em sua resposta, a Adobe diz que só acessará os dados do usuário para que seus aplicativos abram e editem arquivos, usem alguns recursos de aprendizado de máquina - em um sentido prático, o serviço da Adobe precisa analisar e editar a imagem para que os recursos funcionem - e para filtrar o conteúdo em instâncias onde o conteúdo é armazenado on-line. A resposta da Adobe ocorre depois que a alteração original da seção "Privacidade" dos termos de uso foi duramente criticada (via Reddit) pelos usuários. As preocupações específicas variaram de questões de privacidade a projetos que exigiam NDAs e o consentimento de treinamento de IA mencionado anteriormente.
Embora a Adobe insista que não está agindo com malícia e que tem em mente os melhores interesses de seus clientes, o pessoal do r/technology no Reddit parecem pensar o contrário. Alguns apontaram que a Adobe já havia ativado o treinamento de IA nos dados do usuário de forma silenciosa e automática durante uma atualização, exigindo uma opção de exclusão caso os usuários não se sentissem confortáveis com o treinamento.
De forma cômica, Serif Affinity - criadores de um pacote de software concorrente do Adobe CC - acaba de anunciar uma venda relâmpago atrevida de 50% em todo o pacote Affinity 2.
Se quiser começar a trabalhar com arte digital, procure algo como uma mesa digitalizadora Wacom One ou Huion Kamvas 12 Pro da Amazon.
Had a conversation with a very good friend this morning, who also happens to be a lawyer, with a veritable ton of Terms of Use/ToS background, and these are her thoughts on the @Adobe kerfuffle. Adobe, stop. #adobe pic.twitter.com/LwTCGCxTFl
— ChasingPhotography (@chasingphoto) June 7, 2024
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros