9 W Core i7-1180G7 vs. 28 W Core i7-1185G7: O que é o Déficit de Desempenho?

A família Tiger Lake-U se expandiu a partir do original Núcleo i3-1115G4, Núcleo i5-1135G7e Núcleo i7-1165G7 trigêmeos para incluir muitos mais como o i5-1145G7 e i7-1185G7 cada uma com características vPro. O mais recente conjunto de SKUs para se juntar à família é o i3-1110G4, i5-1130G7e i7-1180G7 também com características vPro. Seus níveis de desempenho, no entanto, deixam muito a desejar

Nosso exemplo se concentra no novo Core i7-1180G7 e no mais antigo Core i7-1185G7. Embora seus nomes sejam quase exatamente os mesmos, o i7-1180G7 terá um desempenho muito mais lento do que o i7-1185G7 em cargas multi-tarefas. Sua taxa de relógio de base de apenas 2,2 GHz pales em comparação com a i7-1185G7 de 3,0 GHz, levando a um desempenho 40% mais lento em cargas de trabalho pesadas multi-tarefas. O delta de desempenho é suficientemente amplo para que um i5-1135G7 padrão possa bater manualmente o i7-1180G7, embora sua nomenclatura possa sugerir o contrário.

Felizmente, o déficit de desempenho parece estar limitado apenas a cargas com múltiplas roscas. O desempenho gráfico da Iris Xe com rosca única e integrada na i7-1180G7 é muito próximo ao da i7-1185G7. Ainda é muito poder gráfico quando se considera que a i7-1180G7 é apenas uma peça TDP de 9 W

Suspeitamos que a Intel introduziu estas SKUs de CPU de muito baixa potência especificamente para pequenos fatores de forma como tabletes ou mini PCs. Nossa primeira amostra de teste i7-1180G7, por exemplo, é Dell Latitude 7320 Windows 10 tablet. Será interessante ver quantos OEMs irão até mesmo utilizar estas soluções de 9 W, pois a Microsoft provou que tabletes como o Surface Pro podem funcionar perfeitamente em 15 W a 28 W Tiger Lake-U CPUs.