CheckMag | 4 câmeras subestimadas que superam a falha da Panasonic Lumix S9

A Panasonic Lumix S9 foi alvo de críticas devido aos inúmeros cantos cortados para atingir seu preço de US$ 1.499 e formato compacto. (Fonte da imagem: Panasonic - editado)

Já é bastante óbvio que a Panasonic Lumix S9 é uma câmera controversa. Felizmente, se o senhor procura uma câmera pequena e potente, existem algumas joias escondidas por aí que superam o mais recente corpo compacto full-frame da Panasonic - algumas custam até menos de US$ 1.000.

Julian van der Merwe, 👁 Daniel R Deakin (traduzido por Ninh Duy), Published 05/31/2024 🇺🇸 🇫🇷 ...

1. Fujifilm X-S20 (ou X-T50) - compacta, tátil, com ótimas cores

Grande parte da linha de câmeras da Fujifilm poderia servir como um bom complemento para quem procura uma câmera compacta e capaz, mas a X-S20 é especialmente adequada para enfrentar a Panasonic Lumix S9 devido ao seu formato compacto, esquema de controle simplificado e recursos centrados em vídeo.

A partir da lumix S9a Fujifilm X-S20 apresenta vídeo 6K 4:2:2 de 10 bits de porta aberta (em vez do 4:2:0 da Lumix) e conta com as simulações de filme da Fujifilm e a excelente ciência de cores para compactar as opções de LUT exclusivas da Panasonic. O sensor de 26 MP da X-S20 também conta com estabilização de imagem de 5 eixos, avaliada em 7 pontos, em comparação com os 6,5 pontos da Lumix S9. A X-S20 também é praticamente tão compacta quanto a Lumix S9 em todos os aspectos importantes, com apenas 127 × 85 × 65 mm, em comparação com os 126 × 74 × 47 mm da Lumix S9.

Embora a Fujifilm X-S20 seja uma câmera APS-C, obviamente perdendo um pouco da fama de full-frame que a Lumix S9 está aproveitando, um olhar para o lado positivo pode ver isso como um benefício. Em vez de ter que comprometer seu kit com lentes primárias compactas limitadas ou sacrificar o tamanho e o peso com um poderoso vidro full-frame, a X-S20 usa lentes APS-C nativas, que geralmente são menores e mais leves.

A Fujifilm X-S20 é vendida por apenas US$ 1.299,95 (ou US$ 1.699,99 com a lente do kit XF16-50 mm) no momento em que este artigo foi escrito.

A Fujifilm X-T50 (atualmente, US$ 1.799,99 com a lente do kit XF16-50 mm F/2.8-4.8 R LM WR) também é uma alternativa viável à Lumix S9, embora seja um pouco mais cara que a X-S20 e tenha recursos mais voltados para a fotografia do que para a filmagem híbrida.

2. OM System OM-5 (ou OM-D EM-5 Mark III) - uma câmera pequena e acessível com excelentes recursos

Quando se fala em câmeras pequenas, é inevitável que a Micro Four Thirds entre na conversa, e por um bom motivo: sensores pequenos permitem corpos pequenos. No entanto, embora as câmeras M4/3 mais recentes da Panasonic, como a Lumix G9 II, sejam excelentes por si só, elas são muito volumosas para justificar o sensor menor. A OM System OM-5(atualmente US$ 999,99 na Amazon), por outro lado, destaca-se como uma câmera Micro Four Thirds repleta de recursos que não faz muitos sacrifícios para manter o tamanho reduzido.

A OM System OM-5 é a mais recente câmera Micro Four Thirds de médio porte da empresa e é capaz de tudo, desde a gravação 4K 30p a 237 Mbps até os modos burst de fotografia de 30 fps. Ela também possui autofoco de detecção de fase rápido e preciso, e uma área útil de apenas 125 × 85 × 50 mm (4,92 × 3,35 × 1,97″), o que a torna ligeiramente mais alta que a Lumix S9. Ela também tem uma alça projetada para mãos humanas, bem como um EVF e um obturador mecânico, eliminando muitas das desvantagens da Lumix S9.

No entanto, a OM-5 não tem o suporte da Lumix S9 para vídeo 6K open gate e gravação de 10 bits, portanto, se isso for importante para o senhor, procure outra câmera. Por outro lado, há pouquíssimas desvantagens na OM-5 que não estejam relacionadas ao sensor Micro Four Thirds menor, e até mesmo as preocupações com o desempenho ruim em baixa luminosidade dos sensores M4/3 foram amplamente atenuadas pela tecnologia moderna. Ela também oferece um excelente custo-benefício, considerando os recursos que o usuário obtém pelo preço, especialmente para uma câmera voltada para vloggers e postadores de mídia social.

A Olympus OM-D E-M1 Mark II também merece uma menção honrosa aqui, devido ao seu sólido conjunto de recursos e ao preço ridiculamente baixo de apenas US$ 527 na Amazon. Ela também é capaz de gravar vídeo 4K 30p, 4:2:2, 10 bits, e tem o mesmo sensor Micro Four Thirds de 20 MP, vedação contra intempéries e IBIS de 5 eixos da OM System OM-5. A OM-D E-M1 Mark II também foi uma das primeiras câmeras M4/3 a apresentar autofoco com detecção de fase, e ainda é mais do que suficiente para acompanhar até mesmo os trabalhos fotográficos mais exigentes, especialmente para quem procura uma câmera compacta e potente.

3. Panasonic Lumix S5II - um pouco menos compacta, muito mais potente

Para aqueles que procuram permanecer no reino full-frame, a Panasonic Lumix S5II e S5IIx são alternativas lógicas para a Lumix S9, especialmente para aqueles que procuram uma experiência menos comprometida.

É claro que a Lumix S5 II é maior do que a S9 (134 × 102 × 90 mm, em comparação com os 126 × 74 × 47 mm da S9), mas também é muito menos limitada. Ela tem um EVF, possui o mesmo sensor - portanto, qualidade de imagem e vídeo - que a Lumix S9, e tem um obturador mecânico, EVF, porta para fone de ouvido e cartões SD duplos, nenhum dos quais está presente na Lumix S9. A Lumix S5II também tem uma empunhadura e um esquema de controle tátil muito mais substancial do que a Lumix S9, o que a torna uma experiência de filmagem melhor para dias mais longos.

No momento em que este artigo foi escrito, a Panasonic Lumix S5II custa US$ 1.797,99 na Amazon e pode ser incluída no pacote com uma lente prime Lumix S Series 35 mm F/1.8 por US$ 2.097,98, o que a torna um pouco mais cara que a Lumix S9, mas muito menos limitada.

4. Sony A6700 - menor, mais barata, APS-C-er

As câmeras da série A6000 da Sony têm sido um forte concorrente no mercado de vídeo e híbrido APS-C, e a mais recente Sony A6700 não é diferente. Com apenas 122,0 × 69,0 × 75,1 mm - menor do que a Lumix S9 em tudo, exceto na profundidade - e com recursos de vídeo semelhantes, embora trocando a porta aberta de 6K por 4K com amostragem reduzida, a Sony A6700 se destaca em sua categoria de peso.

Ela também apresenta um esquema de controle minimalista semelhante ao da Lumix S9, mas é menos limitada em termos de hardware real, sendo equipada com um EVF, sapata, obturador mecânico e estabilização de imagem de 5 eixos com cinco pontos de compensação. A A6700 é capaz de gravar vídeos em 4K a até 120p e tem entradas integradas para fone de ouvido e microfone para os fanáticos por vídeo.

A A6700 também se beneficia da montagem tipo E da Sony e, embora não existam muitas lentes tipo E específicas para APS-C, há muitas lentes full-frame nítidas e bem construídas para a montagem tipo E da Sony, o que a torna uma concorrente à altura da Lumix S9. A A6700 também tem o benefício do sistema de foco automático líder do setor da Sony, que é literalmente inigualável, especialmente quando se trata de rastreamento de assunto e aplicativos de vídeo - há um motivo pelo qual a Sony se tornou a favorita em estúdios do YouTube de todos os tamanhos.

A Sony Alpha 6700 está disponível na Amazon por US$ 1.398, o que representa uma redução de pouco mais de US$ 100 em relação à Lumix S9 e proporciona uma experiência de filmagem bastante sólida, considerando seu tamanho compacto.