Review Lenovo ThinkPad Tablet 2 Wi-Fi Tablet
Para a análise original em alemão, clique aqui.
Este é o segundo tablet com o logotipo ThinkPad; no entanto, na primeira série a Lenovo ainda estava usando Android como seu SO junto com uma arquitetura ARM. Agora a Lenovo parece estar procurando uma oportunidade com o Windows 8 para clientes empresariais a procura de uma experiência com tablets sem comprometer a produtividade. Portanto, esta versão que funciona com Windows 8 e é impulsionado por um chip Atom da Intel. A vantagem de tal combinação é que agora o legado dos aplicativos Windows podem ser executados. No entanto, obviamente a Lenovo não está só neste segmento do mercado. Já testamos muitos tablets Windows com hardware quase idêntico. Os tablets Windows são relativamente raros, em comparação. Por exemplo, o Dell Latitude 10 e o Fujitsu Stylistic Q550 foram submetido ao nosso curso de testes. Será que o tablet empresarial da Lenovo consegue estar à altura da concorrência?
O Thinkpad Tablet 2 se parece muito a seus primos portáteis, mas é muito mais fino com uma espessura de apenas 10 mm. Além disso, o tablet pesa apenas 538 gramas. Em comparação com o tablet ThinkPad da última geração, este é menor e cerca de 200 gramas mais leve agora. No entanto, a escolha dos materiais e as cores permaneceram iguais. O lado traseiro é feito de plástico preto e está emborrachado para que o tablet forneça a aderência necessária. A frente consiste de Dragontrail-Glass a prova de arranhões da companhia AGC (Asahi Glass Corporation). Uma pequena faixa à esquerda não foi coberta com vidro, em lugar disso foi emborrachada como o lado traseiro para fornecer uma melhor aderência. O dispositivo é mais que tudo angular, somente no lado esquerdo há uma curvatura para fornecer a habilidade de segurá-lo de forma confortável. O tablet não oferece acesso à bateria ou outros componentes de hardware, devido à falta de escotilhas de manutenção.
Em termos de acabamento a Lenovo não fez um trabalho muito preciso. Por exemplo, o vidro da tela não está montado de forma adequada em toas as partes e atinge um pouco o marco. Além disso, o plástico se flexiona um pouco sob pressão e a rigidez não é convincente. Embora não haja ondas na tela, existem outros tablets que conseguem fornecer uma melhor sensação de qualidade de case. Os dois concorrentes; o Dell Latitude 10 e o HP Envy x2 têm melhor qualidade de construção.
As portas do tablet estão distribuídas nos quatro lados. Pode ser conectado a uma tela externa através da porta mini-HDMI para projetar o conteúdo da tela. A bateria é carregada através de uma porta micro-USB. Não foi possível conectar memórias USB através delas, nem mesmo com um adaptador, mas o Tablet ThinkPad tem uma porta USB padrão. No entanto, apenas dispositivos USB com baixo consumo de energia podem ser conectados a ele. Portanto, não foi possível conectar um disco rígido USB de 2,5 polegadas sem um carregador, embora várias da memórias USB testadas não tiveram problemas aqui. A bateria do smartphone também pode ser carregada sem problemas através desta porta.
Comunicação
No lado das comunicações, o ThinkPad Tablet 2 oferece muito. O módulo Wi-Fi da Broadcom suporta os padrões 802.11 b/g/n e até mesmo o padrão a, com isso a banda de freqüência de 5 Ghz também pode ser utilizada. A recepção sobre o 802.11g é muito boa quando estiver muito perto do roteador (Fritz!Box 7141). No entanto, se mover mais de 10 metros com duas paredes, como obstáculos adicionais, então somente restarão apenas 4 ou 5 barras. Quando vai ainda mais longe (20 metros, 4 paredes), então resta um máximo de duas barras e não é mais possível navegar pela web devido aos tempo extremamente longos para carregar os web sites. O Lenovo ThinkPad Edge E520 ainda mostra 4 barras a esta distância. O dispositivo tem um slot WAN opcional que permite o acesso à internet móvel. Outras configurações têm NFC (Near Field Communication). O Bluetooth 4.0 também está disponível em nossa versão.
Câmeras e Multimídia
A câmera principal no lado posterior do dispositivo tira fotos de até 8 megapixels (formato 4:3) de resolução. Os vídeos podem ser reproduzidos fluentemente em Full HD (1080p). O flash LED no lado posterior é para poder tirar fotos em ambientes pouco iluminados. No entanto, o LED não pode ser usado para a reprodução de vídeo. A câmera tem uma lente de 28 mm e não tem zoom ótico. A Lenovo não dá detalhes sobre o tamanho do sensor ou da apertura. A câmera frontal tem uma resolução de 2 megapixels, o qual é bastante generosos para uma câmera frontal. Também permite gravar vídeos em Full HD.
Em condições decentemente iluminadas, é quando realmente se consegue boas fotos com a camera traseira de 8 MP. No entanto, em interiores e em ambientes mais escuros os detalhes algumas vezes têm muito ruído branco. Além disso, o balanço automático de branco funciona apenas até certo grau, assim as fotos frequentemente terminam com um tom azul. Além disso, o flash LED também não ilumina a foto de forma ideal. Embora o centro da imagem esteja bem iluminada, torna-se escura nas bordas e algumas vezes as imagens são completamente pretas. Uma redução ou aumento da distância do objeto também não ajudou. A câmera frontal nem sequer é convincente sob boas condições de iluminação e sempre produz fotos embaçadas. No entanto, a câmera frontal está destinada apenas para videoconferências.
Segurança
Os recursos de segurança são essenciais para demonstrar que é um dispositivo empresarial. Portanto, o Lenovo ThinkPad Tablet 2 inclui um Módulo Trusted Platform (TPM 2.0) e um leitor de impressões digitais (não incluído em nosso equipamento de teste). A etiqueta de não-encriptação no lado traseiro indica que o dispositivo não tem encriptação automática. No entanto, pode se mudar isto rapidamente com o software gratuito BitLocker da Microsoft. Existem algumas variantes do tablet com encriptação AES (256 Bit) de acordo com a Lenovo.
Mais informação sobre as soluções de segurança pode ser encontrada em nossa seção de Perguntas Frequentes.
Acessórios
O conteúdo do pacote é uma lista muito breve, dado que contém apenas o tablet, o carregador de 10 Watts e uma guia de início rápido com referências a manuais eletrônicos. No entanto, a Lenovo oferece um montão de acessórios opcionais, como um teclado Bluetooth com um track point ótico, que no momento da análise ainda não estava disponível. Uma estação docking opcional é realmente útil, dado que expande as opções de conectividade do tablet com três portas USB, uma porta de rede, uma porta HDMI e duas portas de conexão. Além disso, o tablet pode ser carregado muito mais rapidamente na estação docking com o carregador de 65 Watts incluído. O preço para este útil acessório é de cerca de 100 Euros ($130).
Garantia
A Lenovo oferece apenas 12 meses de garantia em seus portáteis empresariais, igual que para os portáteis ThinkPad Edge. O serviço é chamado garantia bring-in, que significa que o cliente deve enviar o dispositivo por sua conta. No entanto, pode se estender o serviço este serviço para 3 anos de garantia on-site por cerca de 120 Euros ($155).
http://www.notebookcheck.com/Wie-wir-testen.1948.0.html#c45060
Tela Táctil/Teclado Virtual
A tela táctil com suporte para multitouch reage às entradas sem atrasos e reconhece até cinco dedos simultaneamente. Não precisa aplicar pressão graças à tela táctil capacitiva. Portanto, a digitação no teclado virtual é simples. A precisão da tela táctil também é convincente, portanto, até mesmo a antiga GUI do Windows pode ser utilizada muito bem.
Se você adquirir a versão premium do tablet, então o sistema também pode ser controlado através da caneta digital. Você deve pensar a futuro se você irá precisar disto ou não, dado que a caneta que é adquirida subsequentemente não funciona devido a camada digitalizadora ausente.
A tela IPS de 10,1 polegadas no formato 16:9 é anunciada como AntiGlare pela Lenovo. No entanto, o vidro a prova de arranhões no topo é refletivo. Com 1366 x 768 pixels provavelmente não consideraria que tenha um resolução alta comparada com outros tablets. No entanto, para os tablets Windows 8 esta é uma resolução comum. A densidade de Pixels para a tela de 10,1 polegadas chega até 155 DPI que é a densidade de pixels de um portátil de 14 polegadas com resolução Full HD. No caso do iPad 4 e do Google Nexus 10, é de 264 e 300 DPI respectivamente. Apesar destes números, nunca tivemos a impressão de que a imagem seja granulada ou não suficientemente nítida durante a fase de testes.
O brilho médio da tela é de 343 cd/m². Esse é um resultado muito bom. No entanto, este desempenho muda drasticamente quando o dispositivo é desligado da tomada porque o brilho máximo cai para um valor de apenas 282 cd/m² (centro da tela). O Fujitsu Stylistic Q550 que é um pouco mais antigo fornece resultados muito melhores de cerca de 400 cd/m² no modo de bateria. Além disso, a tela do tablet Fujitsu não tem quase nada de reflexos. Os concorrentes como o Dell Latitude 10 e o HP Envy x2 também fornecem melhores resultados, com 376 e 324 cd/m² respectivamente. A iluminação é apenas satisfatória com 77% de acordo com o teste. Praticamente, não foi possível observar diferenças no brilho.
|
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 282 cd/m²
Contraste: 1178:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
Medimos uma razão de contraste de 1178:1 com o software CalMAN. As cores parecem vibrantes e vivas. Quando há um fundo branco, notamos um descoloração cinza na borda inferior. Não conseguimos fazer a calibração para as medições de espaços de cores (X-Rite i1Pro 2) devido a problemas de controlador e incompatibilidades entre dispositivos de medição e o PowerVR IGP.
O ponto branco está muito perto do ideal (6500 Kelvin) com um valor medido de 6642 Kelvin e nossso teste. A mesma qualidade também se aplica à muito precisa escala de cinzas que está quase no nível de telas de desktops. O Tablet ThinkPad 2 pode até ameaçar com tomar o trono do nosso líder atual neste aspecto (Fujitsu Lifebook T902). O ThinkPad Tablet 2 atinge um DeltaE de 1,63 em media para a escala de cinzas e apenas ultrapassa a marca de visibilidade com 100% branco. Os desvios são visíveis a olho nu, quando o DeltaE (2000) é 3 ou mais. No entanto, a tela do ThinkPad Tablet 2 não se sai tão bem nas demais medições. O gamma é um pouco alto demais com uma média de 2,3 (o ideal é 2,2) e um valor máximo de 2,58 com 90% branco. A fidelidade de cores também se desvia do ideal. Se torna mais que evidente para as cores azuis (com um DeltaE de 17,8), magenta e verde (DeltaE: 9 e 6,5). Estas cores também se tornam as mais destacadas com saturação.
O uso em exteriores do tablet é um pouco restringido devido à tela refletiva e os limites nos ajustes do brilho máximo quando não está conectado. Embora a imagem permaneça reconhecível, graças ao bom contraste, o usuário procurará um lugar na sombra por causa dos perturbantes reflexos. A tela se escurece automaticamente mediante um sensor de iluminação integrado. Se necessário, o sensor também pode ser desligado nas configurações do SO.
O conteúdo na tela permanece quase inalterado desde qualquer ângulos de visão, graças à tecnologia IPS. Painéis TN econômicos frequentemente sofrem com de distorções da imagem e cores no eixo vertical. Somente sob ângulos muito agudos a imagem do nosso equipamento de teste se torna um pouco azul.
As opções de hardware são muito limitadas para o Thinkpad Tablet 2. Todas elas têm o SoC Intel Atom Z2760 (system-on-a-chip) que tem gráficos PowerVR. O tablet também vem com 2 GB de RAM que não podem ser expandidos. As únicas diferenças entre as diversas configurações são o 3G, o digitalizador e a capacidade de memória de eMMC 32 ou 64 GB. O nosso modelo de teste é a versão de 64 GB.
Desempenho do CPU
O coração do tablet de 10 polegadas e o chip Z2760 da Intel. É utilizado principalmente em tablets ou como variantes single-core (Atom Z2480) em smartphones (Motorola Razr i) devido ao seu baixo TDP de 1,7 Watts. Graças ao baixo TDP (Thermal Design Power) é produzido menos calor e o chip pode ser resfriado de forma passiva e, portanto, sem ruído.
Os campos preferidos de uso para o SoC Intel são as tarefas de office e navegação pela internet, mas o sistema também reproduz Full HD perfeitamente.
No cálculo Multi-Thread do Cinebench R10, o Fujitsu Stylistic Q550 com o antigo Atom Z670 marca 67% menos que o nosso dispositivo. No entanto, os concorrentes do chip Z2760 estão todos em um nível similar. O chip de gama básica Pentium 967 reproduz a imagem 86% mais rápido. Os sistemas com Pentium ou até mesmo chips Core I, sem dúvida são mais poderosos, mas em compensação eles também devem ser resfriados ativamente, portanto, não é factível um design sem ventilador.
É positivo que o desempenho máximo do chip também esteja disponível quando não o dispositivo não está conectado na tomada.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sort by value) | |
Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
Fujitsu Stylistic Q550 | |
Dell Latitude 10 | |
HP Envy x2 11-g000eg | |
HP Pavilion dm1-4200sg | |
Asus VivoTab TF810C-1B026W | |
Asus Eee PC R052C-WHI002S | |
Acer Aspire V5-531 | |
Shading 32Bit (sort by value) | |
Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
Fujitsu Stylistic Q550 | |
Dell Latitude 10 | |
HP Envy x2 11-g000eg | |
HP Pavilion dm1-4200sg | |
Asus VivoTab TF810C-1B026W | |
Asus Eee PC R052C-WHI002S | |
Acer Aspire V5-531 |
Desempenho do Sistema
O benchmarks de plataforma cruzada, Geekbench 2 registra um pontuação de 1257. Isto está logo abaixo da pontuação do Texas Instruments OMAP 4460 e logo atrás do Nvidia Tegra 3. O Atom Z2480 de um só núcleo que é utilizado em smartphones Android está muito atrás por 21 %.
O nosso dispositivo de teste está no topo de todos os tablets impulsionados por Atom no teste PCMark 7 com um total de a total de 1437 pontos. O, um pouco mais antigo, Fujitsu Stylistic Q550 com o chip Atom Z670 integrado se desempenha significantemente pior com uma pontuação 48% inferior. Graças ao seu flash drive, o dispositivo de teste está no mesmo nível do Acer Aspire One 756 que tem um chip Pentium mais poderoso, mas um HD mais lento.
O desempenho também é convincente de muitas maneiras, com breves tempos carregamento e controles fluentes. No entanto, o sistema é sobrecarregado rapidamente ao lidar com tarefas complexas. Por exemplo, o tablet é quase inutilizável durante um processo de instalação. Esta fraqueza nas tarefas múltiplas pode ter um impacto pequeno ou grande dependendo de no que estiver usando o dispositivo.
PCMark 7 Score | 1437 pontos | |
Ajuda |
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value) | |
Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
Motorola RAZR i | |
Amazon Kindle Fire HD 7 inch | |
Sony Xperia Tablet S | |
Sony Xperia Tablet S | |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
PCMark 7 - Score (sort by value) | |
Lenovo ThinkPad Tablet 2 (N3S23GE) | |
Fujitsu Stylistic Q550 | |
HP Envy x2 11-g000eg | |
Dell Latitude 10 | |
Asus VivoTab TF810C-1B026W | |
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007 |
Dispositivos de Armazenamento
O Lenovo ThinkPad Tablet 2 usa um cartão multimídia especial em vez de um disco rígido rotatório. O cartão economiza espaço e convence com baixo consumo de energia. Isto faz com que o cartão seja ideal para tablets e smartphones. O flash drive eMMC tem uma capacidade total de 64 GB. Isto corresponde a 49,8 GB de espaço neto de armazenamento, dos quais, há 36,4 GB disponíveis, após o primeiro reinício do Windows. A taxa de transferência media é baixa, a 41 MB/s. No entanto, a memória flash atinge cerca de 25 vezes amais que os valores de 4K (leitura) e tempos de acesso significantemente mais velozes em comparação com discos rígidos rotatórios. Portanto, o arranque de aplicativos é muito mais veloz com este dispositivo.
Se em algum ponto estiver por ficar sem memória de armazenamento, pode estendê-la com até 32 GB com um cartão microSDHC. A Lenovo não disse se os cartões microSDXC podem ser lidos ou não.
Placa de vídeo
A unidade gráfica se baseia no PowerVR SGX545 de smartphones e suporta DirectX 9.3 de acordo com a Intel. Testamos o desempenho gráfico com 3D Mark 06. O ThinkPad Tablet 2 com uma pontuação de 369 pontos se posiciona no meio da tabela dos dispositivos com GPU PowerVR SGX545 que testamos até agora. O Dell Latitude 10, como um concorrente direto, é muito melhor aqui com uma taxa de finalização 23% mais veloz no teste. Os Netbooks com o APU AMD e placas de vídeo Radeon HD 7310 que podem atingir 1455 pontos, são cerca de quatro vezes mais velozes.
3DMark 03 Standard | 1967 pontos | |
3DMark 05 Standard | 796 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 369 pontos | |
Ajuda |
Desempenho dos Jogos
Os atuais jogos de sucesso não podem ser jogados de forma alguma com o PowerVR SGX545. As taxas de fotogramas são muito baixas para ter jogos fluentes. Até o FIFA 13 com sua relativamente baixa demanda de requisitos de hardware termina como uma apresentação de slides. Os populares jogos Indie Braid and Bastion não podem realmente ser jogados com 15 e 6 fps respectivamente. Também testamos o jogo de navegador "The settlers online". Sofreu de um pouco de atrasos ao se mover ao redor do mapa, mas era jogável no dispositivo. O uso do CPU está ao redor de 40-60% neste caso.
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Fifa 13 (2012) | 7.4 |
Temperatura
No modo inativo, não há anormalidades no lado superior ou inferior do equipamento, em termos de temperatura. No entanto, a situação é diferente quando o sistema é levado aos seus limites. Sob carga máxima, medimos uma temperatura máxima de 41,8 °C com Prime95 e FurMark. Embora o calor seja sentido claramente, é apenas morno ao toque e não perturba o usuário.
No interior do tablet, as temperaturas são um pouco mais altas. Um teste de estresse de duas horas (Prime95 e FurMark) levou o sistema aos seus limites térmicos e causou afogamento. A frequência caiu para 900 MHz a uma temperatura de 75 °C. A frequência caiu 100 MHz para 1,7 GHz após apenas 5 minutos. A temperatura aqui também era de 75 °C. Um teste 3DMark 06 imediatamente depois produziu os mesmos resultados no estado "em frio". Portanto, os usuários não têm que se preocupar sobre qualquer perda de desempenho sob cargas de trabalho normais.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Alto falantes
Os alto falantes estéreo são convincentes para os padrões de tablet. O volume máximo é bom e preenche uma sala de 15 m² facilmente. O som parece balanceado e até mesmo um pouco dos baixos podem ser percebidos dos pequenos alto falantes. No entanto, se valorar uma melhor qualidade de som, então também pode conectar um sistema de som através da porta HDMI ou o conector combinado.
Consumo de Energia
O chip Intel Atom Z2760 demonstra mais uma vez que a arquitetura x86 não é redundante, depois de tudo. No modo standby e quando desligado, medimos 0,1 Watts. No modo inativo, medimos 1,7 - 3 Watts, que poderia ser uma nova melhor pontuação. Até mesmo o iPad 4 consome muito mais energia com 2,6 – 8,4 Watts. Os concorrentes com o mesmo chip também não consumem muito, porém, eles não são páreos para o nosso modelo de teste com seus resultados de 2,7 – 6,2 Watts (Dell Latitude 10) e 2,7 – 5,9 Watt (HP Envy x2).
O sistema consome um máximo de 8,6 Watts quando o FurMark e Prime95 são executados simultaneamente. Quando o sistema está executando apenas um jogo ou 3DMark 06, então o consumo cai para 5,4 Watts. Estes valores também são muito bons para um dispositivo desta classe (Envy x2: 7,2 – 10,9 W; Latitude 10: 10,5 – 11,2 W).
desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
Ocioso | 1.7 / 2.9 / 3 Watt |
Carga |
5.4 / 8.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Duração da Bateria
Um dos critérios mais importantes para a compra de um tablet é a duração da bateria. Uma bateria de 30 Wh e um baixo consumo de energia prometem uma boa duração para o ThinkPad Tablet 2. A máxima duração da bateria foi determinada com o Teste BatteryEater Readers e obtivemos uma pontuação muito boa de 17 horas. No entanto, tal duração não é realista, dado que o brilho deve ser ajustado no mínimo, as conexões wireless desativadas, e não executar muito processos. Por exemplo, um dos possíveis cenários onde isto poderia se aplicar é ao ler um E-book. A duração mínima é obtida no Teste Classic do BatteryEater onde o CPU e GPU estão sob carga máxima. Além disso, o brilho é ajustado no máximo e os módulos de Wi-Fi, Bluetooth e GPS estão ativos. Neste cenário o tablet dura 5 horas e 18 minutos.
Determinamos uma duração realista com um brilho de 150 cd/m² (50 %) e conexões wireless ativas. O CPU Atom deve reproduzir várias páginas web em intervalos de 40 segundos. A tela se desliga após 7 horas e 39 minutos. No entanto, recarregar a bateria leva um longo tempo, com 5,5 horas porque o carregador fornece apenas um máximo de 10,4 Watts.
Pode se trabalhar ainda mais tempo com o Dell Latitude 10 (bateria de 60-Wh). O dispositivo Dell estabelece um novo benchmark aqui, com mais de 30 horas no modo inativo, 16 horas de navegação pela web e quase 8 horas sob carga plena. O HP Envy x2 (inativo: 20,5 h / Wi-Fi: 12 h / carga plena: 7 h) derrota o nosso modelo de teste graças a sua bateria no dock. No entanto, as durações mais longas de ambos os concorrentes vem com mais peso: 0,82 kg (Dell) e 1,41 kg (HP).
Se estiver procurando um tablet Windows leve, então o Lenovo ThinkPad Tablet 2 resulta ser um leal companheiro com boa duração de bateria. Os usuários empresariais, por outro lado, compram este tablet pelo módulo de segurança (TPM). No entanto, precisa se fazer concessões em termos de qualidade de montagem e desempenho. O preço da configuração é de 625 Euros (~$810) durante o período de teste.
O Dell Latitude 10 e o HP Envy x2 estão quase no mesmo nível do tablet da Lenovo em termos de desempenho. No entanto, estes são melhores propostas com melhor duração de bateria e melhor qualidade de montagem, mas com mais peso. Além disso, com o Dell Latitude 10, ainda é possível trabalhar bem em condições de muita iluminação, graças ao alto brilho da tela. O Fujitsu Stylistic Q550 também é um tablet empresarial para os clientes empresariais. No entanto, devido ao seu chip antigo, não fornece suficiente desempenho e não consegue nos convencer em termos de qualidade de montagem. As vantagens desses tablets são a tela anti-refletiva e o preço econômico. Se estiver procurando alto desempenho, então o ThinkPad Tablet 2 e todos os dispositivos impulsionados por Atom, não atenderão suas expectativas, e deveria ir por um chip ULV i3/i5 como no Samsung Series 7 XE700T1A. Outras opções empresariais poderosas são o Sony Vaio Duo 11, o Fujitsu Lifebook T902, oFujitsu Stylistic Q702 e o Lenovo ThinkPad Twist.