Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)

A Nvidia Quadro RTX 5000 para portáteis é uma placa de vídeo profissional de gama alta para portáteis grandes e poderosos e estações de trabalho móveis. Ela se baseia no mesmo chip TU106 que a GeForce RTX 2080 (móvel)de consumidor, mas com shaders, velocidades e largura de banda de memória reduzidos. Em comparação com a RTX 5000 de desktop, a variante móvel oferece velocidades menores. Existem versões diferentes disponíveis com 110 Watts (1035 - 1545 MHz) e 150 Watts (1350 - 1770 MHz), além da variante Max-Q com velocidade ainda mais baixa.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Desktop 2304 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

As GPUs Quadro oferecem controladores certificados, otimizados para estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais (aplicativos CAD, DCC, médicos, de prospecção e de visualização). O desempenho nessas áreas é, portanto, muito melhor em comparação com as GPUs de consumo correspondentes.

Características

A NVIDIA fabrica o chip TU104 em um processo FinFET de 12 nm e inclui recursos como Deep Learning Super Sampling (DLSS) e Real-Time Ray Tracing (RTRT), que devem ser combinados para criar efeitos de iluminação mais realistas do que as GPUs antigas baseadas na arquitetura Pascal da empresa (se os jogos suportarem). A Quadro RTX 5000 também está pronta para DisplayPort 1.4, enquanto também há suporte para HDMI 2.0b, HDR, Multi-Projeção Simultânea (SMP) e decodificação de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Desempenho

Dependendo do aplicativo ou jogo, a Quadro RTX 5000 é ainda mais rápida que a GeForce RTX 2080 e, portanto, a placa gráfica móvel mais rápida. Especialmente para alguns aplicativos profissionais e fluxos de trabalho que fazem uso da grande VRAM, a Quadro claramente pode superar a RTX2080.

O alto consumo de energia da RTX5000 torna a placa mais adequada para portáteis grandes e pesadas. A variante mais lenta da Max-Q destina-se a portáteis mais finos.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CódigoN19E-Q5
ArquiteturaTuring
Pipelines3072 - unificado
Velocidade do núcleo1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz
Velocidade da memória14000 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória16 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de energia110 / 150 Watt
Contagem de transistores13.6 Billion
tecnología12 nm
CaracterísticasNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.2 pt (31%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8246     avg: 9013     median: 9012.5 (26%)     max: 9779 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8708     avg: 9332     median: 9332 (25%)     max: 9956 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 34501     avg: 39399     median: 39398.5 (37%)     max: 44296 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 100792     avg: 117274     median: 117274 (29%)     max: 133756 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 17512     avg: 18943     median: 18943 (32%)     max: 20374 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 21715     avg: 23035     median: 23034.5 (26%)     max: 24354 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19301     avg: 21964     median: 21068.5 (27%)     max: 26416 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18233     avg: 25897     median: 24620 (21%)     max: 32999 Points
171.8 -99%
...
22405 -13%
22548 -13%
23358 -10%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
23574 -9%
24213 -7%
NVIDIA Quadro P5200
25100 -3%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
25371 -2%
25737 -1%
25775 0%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
25897
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
26602 3%
26816 4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 5%
27852 8%
28106 9%
28641 11%
28692 11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 14%
29447 14%
...
59943 131%
max:
104201 302%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
45180 Points (59%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
125.5 fps (38%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
302.1 fps (100%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
225.3 fps (100%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
532 fps (100%)
0.6 -100%
...
150 -72%
151.3 -72%
154.3 -71%
155.3 -71%
163.2 -69%
164.2 -69%
199.4 -63%
224.2 -58%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
236.1 -56%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 120     avg: 156.7     median: 120 (30%)     max: 230.1 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 145     avg: 184     median: 149 (22%)     max: 258.1 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 93     avg: 104.3     median: 93.4 (20%)     max: 126.4 fps
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 127     avg: 144.4     median: 134 (54%)     max: 172.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 125     avg: 159     median: 132 (22%)     max: 220 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 172     avg: 193.9     median: 174 (30%)     max: 235.8 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 118.6     avg: 144.1     median: 127 (34%)     max: 203.8 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 226.4     avg: 307.2     median: 268.5 (30%)     max: 465.3 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 92.4     avg: 104.7     median: 99.7 (22%)     max: 127.1 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 98.8     avg: 116.1     median: 116.1 (24%)     max: 133.4 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 182.8     avg: 234.9     median: 208 (24%)     max: 340.8 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 46.13     avg: 51.7     median: 51.7 (17%)     max: 57.3 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 185.4     avg: 231.3     median: 210 (31%)     max: 319.8 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 183.8     avg: 238.9     median: 216.5 (24%)     max: 338.9 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 168.7     avg: 187.5     median: 174.5 (30%)     max: 232.2 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 196     avg: 215.6     median: 209.5 (12%)     max: 247.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
242.3 fps (44%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
584 fps (43%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
435.7 fps (46%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
602 fps (13%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
626 fps (26%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1960 fps (16%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
413 fps (94%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 181     avg: 201     median: 201 (44%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4973     avg: 0.5     median: 0.5 (45%)     max: 0.4994 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 39     avg: 41.8     median: 41.8 (67%)     max: 44.6 dB(A)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
234.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
200.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
183.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
180.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
128.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
68.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
231.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
163.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
130.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
87.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
77.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
121  fps    + Comparar
média 1920x1080
121  fps    + Comparar
alto 1920x1080
120.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
106.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
53.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
145.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
125.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
87.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1920x1080
112.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
107.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
50.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
109.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
104.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
98.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89  fps    + Comparar
4K 3840x2160
52.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
232.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
156.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
144.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
86.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
96.8
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
34.6
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
186.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
144.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
142.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
80.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
54.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
152  fps    + Comparar
média 1920x1080
125  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
88  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
66  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
153.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
130.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
104.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
31.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
149.7
Control

Control

2019
baixo 1280x720
239  fps    + Comparar
média 1920x1080
123.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
60.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
55.9
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
243  fps    + Comparar
média 1920x1080
210  fps    + Comparar
alto 1920x1080
182  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
144  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
146  fps    + Comparar
4K 3840x2160
78  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
173 271.6 ~ 222 fps    + Comparar
média 1920x1080
132 154.6 ~ 143 fps    + Comparar
alto 1920x1080
98 113.7 ~ 106 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71.1 83.6 ~ 77 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
53.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
303.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
160.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
137.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
133.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
85.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
42.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
119.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
118.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
46.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
178  fps    + Comparar
média 1920x1080
156  fps    + Comparar
alto 1920x1080
131  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
55  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
289.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
208.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
200.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
115.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
84.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
51.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
161  fps    + Comparar
média 1920x1080
124.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
36.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
63.4
baixo 1280x720
144  fps    + Comparar
média 1920x1080
144  fps    + Comparar
alto 1920x1080
144  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
143.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
135  fps    + Comparar
4K 3840x2160
76.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
187  fps    + Comparar
média 1920x1080
164.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
161.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
151.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
123.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
72.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
84.3
baixo 1280x720
113  fps    + Comparar
média 1920x1080
104  fps    + Comparar
alto 1920x1080
94  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
63  fps    + Comparar
4K 3840x2160
40  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
102 147 ~ 125 fps    + Comparar
média 1920x1080
78.6 130 ~ 104 fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.9 126 ~ 101 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73.1 118 ~ 96 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
87  fps    + Comparar
4K 3840x2160
47  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
148
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
150  fps    + Comparar
média 1920x1080
128  fps    + Comparar
alto 1920x1080
123  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
115  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
102  fps    + Comparar
4K 3840x2160
56  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
143
baixo 1280x720
110  fps    + Comparar
média 1920x1080
84.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
76.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
329.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
216.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
206.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
160.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
68.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
57.2
baixo 1024x768
350.2  fps    + Comparar
média 1366x768
296.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
279.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
266.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
138  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
113.8
baixo 1280x720
144  fps    + Comparar
média 1366x768
132  fps    + Comparar
alto 1920x1080
97.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
92  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
235 375.3 ~ 305 fps    + Comparar
média 1366x768
217 308.5 ~ 263 fps    + Comparar
alto 1920x1080
163 198.6 ~ 181 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90.4 109.9 ~ 100 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
71  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
49
baixo 1280x720
458  fps    + Comparar
média 1366x768
396.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
367.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
216.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
757  fps    + Comparar
média 1366x768
681  fps    + Comparar
alto 1366x768
625  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
319.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Doom Eternal234.5200.2183.7180.8128.568.6
Hunt Showdown231.1163.8130.487.877.1
Escape from Tarkov121121120.3110.6106.653.8
Red Dead Redemption 2145.6125.987.454.143.728.1
Star Wars Jedi Fallen Order112.8112.1107.589.650.2
Need for Speed Heat109.9104.998.795.98952.7
Call of Duty Modern Warfare 2019232.6156.2144.9119.386.648.8
GRID 2019186.6144.5142.5100.780.754.9
Ghost Recon Breakpoint152125118886638
Borderlands 3153.8130.2104.585.559.831.5
Control239123.793.360.530.1
F1 201924321018214414678
Total War: Three Kingdoms2221431067753.325.9
Rage 2303.8160.4137.1133.885.842.2
Anno 1800119.2118.893.151.146.930.3
The Division 2178156131555538
Dirt Rally 2.0289.3208.4200.1115.584.351.2
Metro Exodus161124.495.27759.336.7
Apex Legends144144144143.913576.3
Battlefield V187164.6161.7151.9123.972.7
Assassin´s Creed Odyssey11310494736340
Shadow of the Tomb Raider125104101968747
Far Cry 515012812311510256
X-Plane 11.1111084.576.5
For Honor329.3216.9206.8160.468.4
Rainbow Six Siege350.2296.1279.6266.2138
Dota 2 Reborn14413297.592
The Witcher 330526318110071
BioShock Infinite458396.9367.9216.3
Tomb Raider757681625319.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
25


6
24


13
17

3
15
9

6
13
4
2
16
7
1

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 20. 16:20:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#20 composed specs +0s ... 0.027s

#21 did output specs +0s ... 0.027s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#23 getting avg benchmarks for device 9852 +0.031s ... 0.058s

#24 got single benchmarks 9852 +0.02s ... 0.078s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#26 min, max, avg, median took s +0.86s ... 0.938s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.938s

#28 Got 177 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.948s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.948s

#30 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.968s

#31 benchmarks composed for output. +1.514s ... 2.482s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.487s

#33 return log +0s ... 2.487s

Análises de Portáteis com NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) Placa de vídeo

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T revisão de laptop: Muito caro para uma estação de trabalho hexa-core

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T revisão de laptop: Muito caro para uma estação de trabalho hexa-core

Para estações de trabalho móveis, o desempenho é a principal prioridade. Assim, a Asus equipa seu ProArt StudioBook Pro X W730G5T com o Nvidia Quadro RTX 5000, ...
Intel Xeon E-2276M | NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | 17.00" | 2.9 kg
Breve Análise do Acer ConceptD 9 Pro: Workstation conversível para profissionais criativos

Breve Análise do Acer ConceptD 9 Pro: Workstation conversível para profissionais criativos

O workstation de 17,3 polegadas da Acer brilha com muito desempenho, uma tela táctil 4K com uma caneta Wacom incluída e uma porta Thunderbolt 3. A configuração ...
Intel Core i9-9980HK | NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | 17.30" | 4.5 kg

Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R: Intel Xeon E-2276M, 17.30", 2.5 kg
  ánalise externa » Asus ProArt StudioBook Pro X W730G5T-H8103R

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-73YL: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-73YL

Dell Precision 7540 Xeon E2286M, RTX 5000: unknown, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Dell Precision 7540 Xeon E2286M, RTX 5000

HP ZBook 17 G6, Xeon E-2286, RTX 5000: unknown, 17.30", 3.2 kg
  ánalise externa » HP ZBook 17 G6, Xeon E-2286, RTX 5000

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-75G8: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-75G8

MSI WS65 9TM-857: Intel Core i9-9880H, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » MSI WS65 9TM-857

Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.9 kg
  ánalise externa » Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T

Asus ProArt StudioBook Pro X-W730G5T, i7-9750H: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Asus ProArt StudioBook Pro X-W730G5T, i7-9750H

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)