Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

A Nvidia Quadro RTX 3000 com Max-Q Design é uma placa gráfica profissional de alto nível para laptops e estações de trabalho móveis potentes. É baseada no mesmo chip TU106 que a GeForce RTX 2070 (móvel), mas com velocidades de relógio reduzidas, contagem de sombras e largura de banda de memória. Em comparação com a RTX3000 móvel normal, as variantes Max-Q são mais baixas e funcionam em um estado mais eficiente. Atualmente, conhecemos três variantes com diferentes velocidades de relógio e consumos de energia (60, 65 e 70 W).

Modelo Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Móvel 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Móvel 2304 80 885 1185

GeForce RTX 2070 Móvel 2304 90 1080 1305

As GPUs Quadro oferecem drivers certificados, que são otimizados para estabilidade e desempenho em aplicações profissionais (CAD, DCC, médicas, prospecção e aplicações de visualização). O desempenho nestas áreas é, portanto, muito melhor comparado com as GPUs de consumo correspondentes.

Características

A NVIDIA fabrica o chip TU106 em um processo FinFET de 12 nm e inclui recursos como o Deep Learning Super Sampling (DLSS) e Real-Time Ray Tracing (RTRT), que devem se combinar para criar efeitos de iluminação mais realistas do que GPUs mais antigos baseados na arquitetura Pascal da empresa (se os jogos o suportarem). A Quadro RTX 3000 também está pronta para DisplayPort 1.4, enquanto também há suporte para HDMI 2.0b, HDR, Multi-Projeção Simultânea (SMP) e vídeo en/decodificação H.265 (PlayReady 3.0).

Desempenho

Em aplicações profissionais, a Quadro RTX 3000 Max-Q pode ser mais rápida GeForce RTX 2070 Max-Q devido aos drivers otimizados e VRAM maior. Quando se joga com o RTX 3000, as velocidades mais lentas do relógio e os drivers atualizados com menos freqüência devem prejudicar o desempenho em comparação com a variante GeForce.

O consumo de energia ainda relativamente alto do RTX3000 Max-Q torna o cartão mais adequado para grandes laptops. Entretanto, devemos ver desenhos mais finos com as variantes Max-Q do que o RTX 3000 normal.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CódigoN19E-Q1 MAX-Q
ArquiteturaTuring
Pipelines1920 - unificado
Velocidade do núcleo600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz
Velocidade da memória14000 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória6 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de energia60 - 70 Watt
Contagem de transistores10.8 Billion
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6 pt (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4943     avg: 5132     median: 5048 (13%)     max: 5405 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32299     avg: 33282     median: 33281.5 (31%)     max: 34264 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12130     avg: 12705     median: 12642 (21%)     max: 13342 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13196     avg: 13714     median: 13617 (15%)     max: 14328 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
86888 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14763     avg: 16774     median: 16577 (21%)     max: 18981 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17074     avg: 18037     median: 17523 (15%)     max: 19513 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
68 fps (21%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 108.6     avg: 110.3     median: 110.3 (27%)     max: 111.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 90.5     avg: 96.8     median: 96.8 (14%)     max: 103 fps
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 41.02     avg: 43.8     median: 43.8 (11%)     max: 46.63 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 58.5     avg: 61.6     median: 61.6 (17%)     max: 64.7 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.99     avg: 10.6     median: 10.6 (9%)     max: 11.25 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 99.1     avg: 109.8     median: 109.8 (44%)     max: 120.4 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 97.4     avg: 104.8     median: 104.8 (17%)     max: 112.1 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 110.8     avg: 120.4     median: 123.7 (33%)     max: 126.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 179.4     avg: 192.4     median: 195.8 (22%)     max: 202.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 67.8     avg: 70.7     median: 71.5 (16%)     max: 72.8 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 67.1     avg: 70.2     median: 69.5 (15%)     max: 73.9 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 146.4     avg: 158.7     median: 160.8 (18%)     max: 168.8 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.94     avg: 27.2     median: 27.1 (9%)     max: 28.6 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 151.8     avg: 167     median: 168.3 (25%)     max: 180.9 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 166.9     avg: 186.8     median: 194.8 (22%)     max: 198.6 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 120.3     avg: 130.4     median: 134.6 (23%)     max: 136.2 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
93.8 fps (18%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
184 fps (30%)
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
177 fps (20%)
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
65.5 fps (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 pontos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
116.6 fps (38%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     avg: 211.7     median: 202 (12%)     max: 232 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
102.9 fps (19%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
243.8 fps (18%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
234 fps (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2153 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4392 Samples/s (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
109.6 Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 106     avg: 113.8     median: 115.4 (25%)     max: 120 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4342     avg: 0.5     median: 0.5 (41%)     max: 0.4957 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (39%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 31.6     avg: 43.5     median: 46.3 (74%)     max: 52.5 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
600 MHz (24%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Hitman 3

Hitman 3

2021
baixo 1280x720
178  fps    + Comparar
média 1920x1080
100  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78  fps    + Comparar
4K 3840x2160
27  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
93  fps    + Comparar
média 1920x1080
52  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
105  fps    + Comparar
média 1920x1080
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
131  fps    + Comparar
média 1920x1080
88  fps    + Comparar
alto 1920x1080
66  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
90  fps    + Comparar
média 1920x1080
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
baixo 1280x720
133  fps    + Comparar
média 1920x1080
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
37  fps    + Comparar
4K 3840x2160
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
110  fps    + Comparar
média 1920x1080
70  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
118  fps    + Comparar
média 1920x1080
76  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
41  fps    + Comparar
4K 3840x2160
23  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
98  fps    + Comparar
média 1920x1080
85  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
54  fps    + Comparar
4K 3840x2160
29  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
178.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
119.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
104.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
67.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
31.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1920x1080
76.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
71.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
82  fps    + Comparar
média 1920x1080
74.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
142.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
93.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
34  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
93  fps    + Comparar
média 1920x1080
72.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
75  fps    + Comparar
média 1920x1080
65  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
32  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
114  fps    + Comparar
média 1920x1080
86  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
34  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
203  fps    + Comparar
média 1920x1080
128  fps    + Comparar
alto 1920x1080
101  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
baixo 1280x720
66.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
63.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
44.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
86  fps    + Comparar
média 1920x1080
76  fps    + Comparar
alto 1920x1080
71  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
143  fps    + Comparar
média 1920x1080
87  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75  fps    + Comparar
4K 3840x2160
26  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
106 107 117 ~ 110 fps    + Comparar
média 1920x1080
92 93.9 106 ~ 97 fps    + Comparar
alto 1920x1080
78.6 79.5 85.8 ~ 81 fps    + Comparar
4K 3840x2160
63.5 64.4 67.6 ~ 65 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
149  fps    + Comparar
média 1920x1080
79.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
195  fps    + Comparar
média 1366x768
139  fps    + Comparar
alto 1920x1080
96.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
34  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
131 145 156 ~ 144 fps    + Comparar
média 1366x768
120 133 141 ~ 131 fps    + Comparar
alto 1920x1080
115 126 137 ~ 126 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
109 120 125 ~ 118 fps    + Comparar
4K 3840x2160
71.6 75.6 77.6 ~ 75 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
236 270 304.7 ~ 270 fps    + Comparar
média 1366x768
166 181 189.4 ~ 179 fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.9 97 107.4 ~ 100 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.5 52.1 57.2 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.8 34 36.5 ~ 35 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
155  fps    + Comparar
média 1366x768
150  fps    + Comparar
alto 1920x1080
111.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
49.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
65  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Hitman 3178100867827
Cyberpunk 2077 1.09352433610
Immortals Fenyx Rising10571635824
Yakuza Like a Dragon13188665918
Assassin´s Creed Valhalla9060504419
Dirt 51337158473723
Watch Dogs Legion11070613312
Horizon Zero Dawn1187665564123
Death Stranding988579765429
Doom Eternal178.3119.2104.4102.667.531.6
Star Wars Jedi Fallen Order76.871.866.346.824.1
Need for Speed Heat8274.766.761.947.525.9
Call of Duty Modern Warfare 2019142.593.88154.33417.5
GRID 20199372.466.351.446.621.2
Ghost Recon Breakpoint756559453216
The Division 21148668503417
Dirt Rally 2.02031281016447.2
Hitman 266.363.257.555.944.824.3
Shadow of the Tomb Raider867671654321
Far Cry 514387797526
X-Plane 11.11110978165
Final Fantasy XV Benchmark14979.159.543.825.9
Rise of the Tomb Raider19513996.780.834
Dota 2 Reborn14413112611875
The Witcher 32701791005335
GTA V155150111.858.549.465
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


13
12

1
20
5

6
19
1

14
10

14
1
19
3
3

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 20. 03:56:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#20 composed specs +0s ... 0.026s

#21 did output specs +0s ... 0.026s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#23 getting avg benchmarks for device 9884 +0.026s ... 0.052s

#24 got single benchmarks 9884 +0.013s ... 0.065s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#26 min, max, avg, median took s +0.778s ... 0.843s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.844s

#28 Got 169 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.859s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.859s

#30 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.877s

#31 benchmarks composed for output. +1.256s ... 2.133s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.137s

#33 return log +0s ... 2.137s

Análises de Portáteis com NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Placa de vídeo

HP ZBook Studio G7 Laptop Review - A melhor estação de trabalho móvel graças à câmara de vapor e à DreamColor?

HP ZBook Studio G7 Laptop Review - A melhor estação de trabalho móvel graças à câmara de vapor e à DreamColor?

Quase todos os fabricantes oferecem estações de trabalho finas, mas você geralmente não recebe GPUs muito potentes. A HP, por outro lado, equipa seu ZBook Studi...
Intel Core i9-10885H | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | 15.60" | 2 kg
Breve Análise do Workstation Dell Precision 5750: O XPS 17 para profissionais

Breve Análise do Workstation Dell Precision 5750: O XPS 17 para profissionais

Transformar um Ultrabook de alto desempenho em um workstation não é novidade, mas o Precision 5750 é único por sua proporção de 16:10 e design fino que outros w...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | 17.00" | 2.5 kg
Breve Análise do Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T: O workstation móvel é prejudicado por pequenas coisas

Breve Análise do Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T: O workstation móvel é prejudicado por pequenas coisas

A nova linha de produtos ProArt da Asus foi projetada especificamente para criadores de conteúdo e inclui portáteis, desktops e telas especiais. Analisamos o St...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | 17.00" | 2.5 kg

HP ZBook Studio G7, i7-10850H RTX 3000 Max-Q: Intel Core i7-10850H, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » HP ZBook Studio G7, i7-10850H RTX 3000 Max-Q

HP ZBook Studio G7: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2 kg
  ánalise externa » HP ZBook Studio G7

Dell Precision 5000 5750 P92F: Intel Xeon W-10885M, 17.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Dell Precision 5000 5750 P92F

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2020-11- 7 (Update: 2020-11- 7)