Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3000

NVIDIA Quadro P3000

A Nvidia Quadro P3000 é uma placa gráfica de workstation móvel de gama alta para portáteis. Semelhante à GeForce GTX 1060 de consumo (portátil), baseia-se no chip GP106 com 1280 shaders. A placa gráfica foi projetada para a geração Kaby Lake e é a sucessora da Quadro M3000M (Maxwell). No entanto, a P3000 está equipada com memória de vídeo GDDR5 de 6 GB (com menor largura de banda), enquanto a GTX 1060 está disponível com 3 ou 6 GB. As velocidades variam de 1088 MHz (base) a 1215 MHz (Boost típico) para 1240 MHz (máx.).

As GPUs Quadro oferecem controladores certificados, otimizados para estabilidade e desempenho em aplicativos profissionais (aplicativos CAD, DCC, médicos, de prospecção e de visualização). O desempenho nessas áreas é, portanto, muito melhor em comparação com as GPUs de consumo correspondentes.

Desempenho

O desempenho teórico deve estar no nível da GTX 1060 (se as velocidades não tiverem um grande sucesso), então a GPU deve ser mais rápida que a M3000M anterior.

Consumo de Energia

O consumo de energia da Quadro P5000 é 75 Watts TGP (incluindo memória) ou 55,3 W TDP de acordo com a Nvidia, de modo que a placa é adequada para portáteis de 15 polegadas ou maiores.

Quadro P Serie

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
CódigoN17E-Q1
ArquiteturaPascal
Pipelines1280 - unificado
Velocidade do núcleo1088 - 1215 (Boost) MHz
Velocidade da memória7008 MHz
Largura do Bus de Memória192 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória16 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo de energia75 Watt
tecnología16 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio11.01.2017
Link à página do Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.1 pt (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2999 Points (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2864 Points (8%)
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
AMD Radeon 680M
2219 -23%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -19%
2472 -14%
2601 -9%
2713 -5%
2766 -3%
2805 -2%
2827 -1%
NVIDIA Quadro P3000
2864
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 2%
2993 5%
2995 5%
2998 5%
3075 7%
3094 8%
3123 9%
3136 9%
3139 10%
...
19434 579%
max:
36259 1166%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 316202     avg: 331998     median: 331998 (34%)     max: 347794 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
121766 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24508     avg: 24681     median: 24681 (23%)     max: 24854 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 61574     avg: 63332     median: 63331.5 (16%)     max: 65089 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8003     avg: 8156     median: 8155.5 (14%)     max: 8308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9022     avg: 9256     median: 9255.5 (10%)     max: 9489 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
126996 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10738     avg: 11351     median: 11229 (14%)     max: 12086 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
33390 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
29440 Points (38%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
50.9 fps (15%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
51.2 fps (31%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
50.6 fps (29%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
54.4 fps (41%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
19.5 fps (23%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.6 fps (43%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
56.3 fps (60%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
59.3 fps (28%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
50.3 fps (27%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102.9     avg: 117.4     median: 107.3 (27%)     max: 141.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 71.8     avg: 88.2     median: 73.3 (11%)     max: 119.4 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 54     avg: 54.7     median: 54.8 (12%)     max: 55.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.32     avg: 33.1     median: 29.8 (8%)     max: 40.22 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.6     avg: 72.8     median: 67.7 (18%)     max: 86.1 fps
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 85.6     avg: 93.2     median: 87 (35%)     max: 107.1 fps
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5873     avg: 6514     median: 6835 (5%)     max: 6835 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.3     avg: 101.1     median: 96 (32%)     max: 114.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100.7     avg: 128.2     median: 113.4 (7%)     max: 170.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
165.8 fps (19%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
249.9 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
712 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1805     avg: 1815     median: 1814.5 (7%)     max: 1824 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3317     avg: 3352     median: 3351.5 (6%)     max: 3386 Samples/s
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
84.5 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 89.1     avg: 101.8     median: 101.8 (22%)     max: 114.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2972     avg: 0.3     median: 0.3 (30%)     max: 0.3704 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (31%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.8     avg: 38.7     median: 38.7 (62%)     max: 41.6 dB(A)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Prey

Prey

2017
ultra 1920x1080
89.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
84  fps    + Comparar
média 1920x1080
41.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
107.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
53.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
199.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
87.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
120.8  fps    + Comparar
média 1366x768
114.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
68.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
143.8  fps    + Comparar
média 1366x768
136.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
165.8  fps    + Comparar
média 1366x768
139.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
alto 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
40
baixo 1280x720
103.7  fps    + Comparar
média 1366x768
77.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Overwatch

Overwatch

2016
ultra 1920x1080
89.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Doom

Doom

2016
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
média 1920x1080
52.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
176.4  fps    + Comparar
média 1366x768
107  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.3 53.6 ~ 52 fps    + Comparar
4K 3840x2160
21  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
278.2  fps    + Comparar
média 1366x768
189.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
107.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
34.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
180.9  fps    + Comparar
média 1366x768
156.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
70.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
27.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Fallout 4

Fallout 4

2015
ultra 1920x1080
51.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
ultra 1920x1080
60  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
alto 1920x1080
73  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
167.2  fps    + Comparar
média 1366x768
103.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.1 66 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.2 33 34 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
233.9  fps    + Comparar
média 1366x768
129.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
80.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
71.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
61.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Thief

Thief

2014
ultra 1920x1080
65  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
ultra 1920x1080
67.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
231.9 291.2 ~ 262 fps    + Comparar
média 1366x768
203.7 242.1 ~ 223 fps    + Comparar
alto 1366x768
184.7 233.2 ~ 209 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
89.8 92.1 107.9 ~ 97 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Prey89.3
Warhammer 40.000: Dawn of War III8441.228.725.49.6
Ghost Recon Wildlands107.753.748.42619.5
For Honor199.787.181.657.324.8
Call of Duty Infinite Warfare120.8114.279.968.730.9
Titanfall 2143.8136.866.353.921.1
Battlefield 1165.8139.568.760.625.1
Mafia 336.5
Deus Ex Mankind Divided103.777.643.322.914.5
Overwatch89.9
Doom73
Ashes of the Singularity52.547.8
Rise of the Tomb Raider176.410759.45221
Rainbow Six Siege278.2189.5107.378.834.9
Star Wars Battlefront180.9156.482.570.327.4
Fallout 451.9
Metal Gear Solid V60
Batman: Arkham Knight7349
The Witcher 3167.2103.6633321.8
Dirt Rally233.9129.880.771.661.8
Thief65
Metro: Last Light67.5
BioShock Infinite26222320997
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
10

3
5
6
1
5
9
1
3
6
12



9
2
1

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 18. 21:27:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 composed specs +0s ... 0.028s

#17 did output specs +0s ... 0.028s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#19 getting avg benchmarks for device 7665 +0.028s ... 0.056s

#20 got single benchmarks 7665 +0.015s ... 0.071s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#22 min, max, avg, median took s +0.814s ... 0.884s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.885s

#24 Got 85 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.891s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.891s

#26 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.905s

#27 benchmarks composed for output. +0.644s ... 1.549s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.552s

#29 return log +0s ... 1.552s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Quadro P3000
Klaus Hinum, 2018-01-18 (Update: 2018-01-18)